¿Por qué los teístas se sienten obligados a atacar y atraer a los ateos a Quora?

Antes de responder esto, me gustaría señalar que hay tantos ateos que atacan a los teístas. Definitivamente, eso no quiere decir que los teístas no lo hagan también, desafortunadamente, pero no puedes tratar de decir que solo los teístas lo hacen. Está el inevitable “¿por qué las personas religiosas creen en los mitos contra la lógica?” Y “¿cómo pueden las personas ser tan estúpidas como para vivir sus vidas en cuentos de hadas?” …

¿Por qué la creencia en Dios no se considera una enfermedad mental?

¿Estás de acuerdo en que la investigación ganadora del 4o Premio Nobel prueba inadvertidamente que no hay dios?

Editar: Ha habido numerosas preguntas sobre cuántos de estos tipos de preguntas existen realmente, así que aquí hay algunos de los mejores ejemplos …

¿Las personas que creen en Dios son estúpidas? – ¿Cómo pueden mis padres ser tan estúpidos para creer en Dios? – ¿Por qué tanta gente es teísta y cree en la idea de que hay un dios cuando la ciencia y la tecnología tienen evidencia suficiente para refutar estas afirmaciones? – ¿Cómo pueden los cristianos y los creyentes en otras religiones comenzar a justificar su creencia ante la abrumadora prueba de que lo que creen es obviamente falso? – ¿Por qué las personas supuestamente inteligentes creen en Dios? – ¿Por qué las personas que creen en los unicornios tienen más probabilidades de ser ridiculizadas que las personas que creen en Dios? – [Favorito personal] ¿Por qué las personas que creen en Dios y las historias mitológicas pueden usar combustibles fósiles?

etc …

De todos modos, estoy de acuerdo en que esto sucede con frecuencia con los teístas y usted hace una pregunta justa. ¿Por qué ALGUNOS teístas sienten la necesidad de hacerlo? Aquí están las respuestas con las que he entrado en contacto

  1. Los pseudointelectuales están EN TODAS PARTES, especialmente en Quora. Y desafortunadamente, algunos de ellos son teístas, por lo que se ven obligados a obligar a otros a reconocer su “intelecto superior”, lo que incluye obligar a otros a escuchar cuánto saben sobre religión. Es súper molesto y la mayoría de los teístas que conozco se molestan tanto, así que los ateos son los únicos que sufren allí
  2. “Religiosa” (uso este término como personas que se centran en el acto de ser religiosas, no en la religión a la que se adhieren) a las personas les gusta que las escuchen. Les gusta hacer que otros sepan cuán “religiosos” son. Así es como encuentran su identidad y es una ventaja que puede hacerlo en un sitio web donde miles de personas pueden verlos “demostrar su religiosidad”. Nuevamente, no creo que sea correcto o correcto, pero eso es justo lo que hacen.
  3. Algunos realmente sienten la necesidad de corregir a los ateos y atacarlos por eso. Ya sea porque se preocupan por los corazones de los ateos o simplemente tienen intenciones similares a la razón no. 2, solo quieren promover lo que creen como verdad y parece ser demasiado apasionado o persistente para algunas personas.
  4. Se sienten amenazados. Probablemente he hecho esto al menos una vez, pero cuando sabes que recibirás basura de la gente por lo que crees, es más fácil distinguirlos y luchar contra ellos. No está bien, pero las personas hacen cosas raras cuando se sienten cohibidas o amenazadas, particularmente por algo que golpea tan cerca del hogar como la fe.

Porque los ateos son fáciles de troll. Sé esto porque solía ser fácil de trollear, de hecho, en un momento estaba siendo trolleado y ni siquiera sabía qué era el trolling. Cuando descubrí que estaba tan molesto porque no podía entender la irracionalidad de los demás.

Ahora, ¿por qué los ateos son tan fáciles de troll? Debido a que muchos tienen fuertes opiniones sobre la religión, me incluí. Fui a 12 años de escuela católica y me vuelvo loco discutiendo con cristianos que nunca han leído la Biblia. Así que muchos ateos tienen historias de fondo y quieren contarles a todos al respecto. Muchos ateos saben más sobre religiones que las personas religiosas, por lo que están ansiosos por corregir. También IRL estoy rodeado principalmente de cristianos y hippies de la nueva era, por lo que es genial conectarse con personas de ideas afines. Mi ateísmo incluye el rechazo de la superstición y la religión, no solo de Dios. Hay toneladas de ateos en quora que creen en una vida futura o fantasmas que me parecen tontos, pero lo que sea. Rápidamente señalan que, por definición, el ateísmo solo cubre a Dios, pero entonces ¿por qué llamarlo ateísmo? ¿No debería ser adeismo o algo así?

Prefiero responder preguntas sobre el bajo, la teoría de la música, la música en vivo, las novelas de ciencia ficción y ser padre, pero la mayoría de las preguntas que se me hacen son acerca de ser liberal y ser y ateo. Supongo que no es tan divertido molestar a alguien con cuerdas de bajo, estructura de canciones o Iain M Banks.

Últimamente he estado ignorando preguntas sobre mi incredulidad.

¿Por qué los teístas se sienten obligados a atacar y atraer a los ateos a Quora?

Nota al margen: para aquellos que intentan afirmar que los ‘ateos’ hacen esto ‘igual’ (para evadir la acusación simplemente dándole la vuelta): Bullshit.

El adoctrinamiento aprovecha nuestros instintos más básicos, y si ha aplastado con éxito toda voluntad / capacidad de pensar críticamente, la persona que arremete puede no saber por qué lo hace, solo que se siente “amenazada”; para alguien en un estado de ‘sobrevivir a través de la imitación’, las opciones antes de una ‘amenaza fuera del grupo’ se limitan a ‘hacer que se conforme’ o ‘hacer que desaparezca’, y ‘hacer que alguien se vea mal’ es un medio para este último fin … pero uno que solo ‘tiene sentido’ solo para conformistas que no razonan.

El siguiente artículo solo comienza a explicar la raíz del patrón de comportamiento, pero se vincula a una investigación más profunda para cualquier persona interesada.

Para los creyentes, hablar con los ateos es como enfrentar la muerte

“¿Por qué los teístas se sienten obligados a atacar y atraer a los ateos en Quora?
¿Y por qué afirman que los atacamos?

Porque todos piensan que están en el mejor equipo y que todos los demás deben reconocer lo increíble y correcto que es su equipo. Y para los religiosos, eso también significa que todos los demás deben unirse a su equipo. Personalmente, veo dos motivadores clave detrás de lo que usted describe:

Proselitismo
A muchos / la mayoría de los teístas también se les ha encomendado algo de lo que los no teístas están libres: la directiva para hacer proselitismo de sus creencias. Para correr la voz y convertir a su equipo *. Eso significa usar muchas tácticas, y algunas de ellas pueden ser un poco turbias. Pero para el verdadero creyente, te están ‘salvando’. Entonces está justificado. (A los cienciólogos se les ha dicho que están salvando a toda la Tierra, por lo que son propensos a racionalizar las tácticas ocultas aún más grandes).

Blasfemia / Libertad de la crítica
En Occidente, la libertad de disentir abiertamente contra la religión sigue siendo una libertad relativamente nueva. Obviamente, en algunas partes del mundo esto aún te matará. Pero los occidentales generalmente son libres de criticar la religión, y las sectas como el cristianismo realmente se enojan con esto, ya que han disfrutado de casi dos milenios de tener un pase libre contra las críticas (es decir, herejía o blasfemia). Y ahora que el pase libre se ha ido, apenas apoyados por funcionarios del gobierno que pagan el servicio de los labios, y generalmente abandonados por la ley secular, bueno, no les gusta tener que discutir en pie de igualdad.

Esa pérdida de protección especial es también la génesis de los reclamos de persecución. Fue mucho más fácil cuando se podía decir: “Dios se mueve de manera misteriosa. No cuestiones al papa. El es infalible. Sigue así y te castigaremos ”. Ahora tienen que defender su posición. Lo cual, dada la naturaleza caprichosa del texto de la mayoría de los libros religiosos … puede ser una batalla cuesta arriba.

Y encontrarás que hay una cultura de reciprocidad entre muchas religiones: no quiero que cuestiones mi religión, así que defenderé tu cuestionamiento de otras religiones también. Entonces podrían decir “Si los Moonies quieren forzar a las personas a casarse, bueno, solo tenemos que respetar sus creencias”. Si se unen al cuestionamiento de otra religión, ¿qué sucede cuando les toca a ellos?

Entonces, algunas tácticas como llorar persecución, incluso cuando, como en los EE. UU., Casi todos los funcionarios electos prometen lealtad a su religión, y tal vez, digamos, crear una pequeña evidencia adicional sobre Quora para ayudar a su caso (ya sabe, para mostrarles todo lo real que es), se siente justificado.

Especialmente si eso significa que esos pobres pecadores no creyentes serán salvos y se unirán a su equipo.


* – Aunque como esto es lo que están obligados a hacer, también pueden asumir que es lo que los no teístas también están haciendo. Es el síndrome de ‘otras personas piensan igual que yo’.

Hm.

Me gustaría fingir que este fenómeno no existe. Trato de responder preguntas basadas en la premisa de que son sinceras. De hecho, solo respondo preguntas como si fueran sinceras. Voto el resto y sigo adelante.

Pero si rechazo, obviamente debo dudar de la sinceridad de algunas preguntas.

Entonces.

¿Por qué? ¿Por qué algunos teístas parecen atraer a los ateos?

Creo que muchas de las preguntas que parecen ser cebo son publicadas por trolls clásicos. No están buscando respuestas. Simplemente están aburridos y usan Internet para entretenerse. Esperan iniciar una controversia que pueda involucrarlos por un tiempo.

En otros casos, supongo que las preguntas son genuinas. Algunas personas nunca han tenido acceso a ideas diferentes a las que crecieron. Creen que lo que siempre se les ha enseñado es evidentemente cierto.

Carecen de datos o habilidades de pensamiento crítico. Pueden ofenderse porque algunas personas no están de acuerdo con las ideas que aceptan de todo corazón.

La religión es una idea muy importante para algunas personas. Si han pasado toda su vida creyendo implícitamente, encontrarse con personas que no lo hacen es muy amenazante y aterrador.

Entonces atacan.

Atacar es mucho más fácil que pensar.

Los valores estimados son difíciles de liberar.

Supongo (y podría estar equivocado) que las personas que atacan con más fuerza son las que se sienten más amenazadas.

Los que escuchan dudas privadas susurrando en sus oídos.

No puedo decir que haya visto mucho, llamaría un ataque contra ateos o teístas.

Muchas de las preguntas formuladas parecen preguntas genuinas de personas que realmente no entienden.

Alguien escogió una pregunta “¿Creer en Dios es una enfermedad mental?” Como un ataque a los teístas, pero es una pregunta perfectamente razonable. Obviamente, las personas pueden ofenderse y en la mayoría de los casos la respuesta es “No”. Ser crédulo y propenso a pensar deseos, razonamientos falsos y susceptible de fraude no son enfermedades mentales. Escuchar voces dentro de tu cabeza que racionalizas como Dios es solo una enfermedad mental si te causa un problema y la mayoría de las personas religiosas no tienen esa experiencia y las que lo hacen rara vez se ven perjudicadas por ella. Pero desde ciertas perspectivas es una pregunta genuina y razonable.

Por otro lado, hay algunas preguntas puntiagudas que acusan a los ateos de no tener moral. Pero el hecho es que muchas personas religiosas (casi por definición) han sido alimentadas con todo tipo de ideas sin sentido y parece que Quora realmente es la primera vez en sus vidas que están expuestas a los hechos apropiados sobre Dios y los ateos. Nunca han oído hablar de la evolución (¡o les han dicho que no es verdad!) Y no entienden que la sociedad ha evolucionado junto con todo lo demás sobre los humanos.

En muchos casos vemos a personas religiosas tan ‘encerradas’ en su punto de vista que simplemente no pueden imaginar no creer en Dios. Me pregunto si podrían imaginar no creer que podrían darse cuenta de que es una posibilidad y detenerse.

¿Por qué comienzan a ser atacados cuando los ateos tienden a ignorarlo? Hay algunas razones importantes. En primer lugar, la religión es un proceso en el que las personas se sienten con derecho a creer cosas místicas sin una base real y cualquier crítica tiende a socavar ese sentimiento de derecho y eso molesta a las personas.

En segundo lugar, está claro que a algunos grupos religiosos les encanta ser perseguidos. Los hace sentir especiales y les permite ser más justos en su sentido de derecho a creer cosas místicas sin ninguna base de hecho. Para esas personas está bastante claro que lo único peor que ser perseguido es no ser perseguido.

También es importante notar que la religión nunca va a ganar en una prueba de los hechos. Estas son ideas sin base, de hecho, así que si vas a ganar una discusión o al menos decirte que has ganado o simplemente terminarla antes de perder, tendrás un truco. Un truco clásico de las personas que están perdiendo un argumento es apartarlo de lo que se dice y comenzar a ofenderse y cómo se dice. Es una gran táctica y se usa ampliamente en Quora.

Es lógicamente imposible para un teísta atacar el ateísmo, ya que el ateísmo se define como la falta de una creencia. Un individuo que carece de una creencia específica no la posee; por lo tanto, la ausencia de una creencia específica no es una presencia real, simplemente no es nada. Es análogo a comparar uno negativo a cero: deberle a una compañía de tarjeta de crédito $ 10,000 dólares significa que usted realmente posee – $ 10,000: esto no es exactamente lo mismo que tener $ 00.00 dólares en su cuenta bancaria y no deberle nada a nadie (no estar en deuda) . Una forma en que las empresas o los individuos salen de la deuda es declarándose en bancarrota. Las personas crean entidades legales para proteger sus bienes personales. Una entidad legal puede declararse en bancarrota sin que los activos de la persona que presentó esa entidad legal se vean afectados.

Al igual que “nada puede venir de la nada”, es lógicamente imposible para un teísta “atacar y cebar” la nada.

A menudo veo que los ateos usan el “ateísmo” como una especie de entidad legal para defender su propia bancarrota intelectual personal.

Un ateo está técnicamente en deuda con el cristianismo por ayudar a dar forma a la civilización occidental, lo que les brinda la mayoría de las libertades que disfrutan hoy en día, incluida la libertad de rechazar el cristianismo, al igual que un préstamo comercial de un banco o la financiación inicial de los inversores ayuda a las nuevas empresas. Si hubieran nacido en un país del Medio Oriente o en un país del Este, no tendrían la misma libertad de creencia que resultó de la civilización y la filosofía occidentales. El ateísmo, por lo tanto, es equivalente a uno negativo, no cero.

Cuando un ateo declara o implica que no tiene que prestarle atención al cristianismo porque “no cree que haya Dios o dioses” o porque “no hay ninguna evidencia”, es equivalente a declarar la bancarrota intelectual de Atheism Inc, para proteger el orgullo individual y el hecho de que el miembro individual de Atheism Inc podría tener otros activos personales que no quieren desacreditar , como el conocimiento de las matemáticas o la ciencia.

¿Por qué afirman los teístas que los ateos los atacan?

Los cristianos son accionistas de Atheism Inc porque el ateísmo surgió, en primer lugar, de países cristianos que participaron en La Ilustración: la inversión de ideas cristianas para el ateísmo creado por el espíritu de la época, al igual que la financiación inicial crea empresas. Un rechazo de este hecho incontrovertible de la historia al reafirmar la definición de ateísmo es un ataque a los teístas, al igual que negarles dividendos a los accionistas o ignorar sus preocupaciones es un ataque a los accionistas.

En muchos países no cristianos, el ateísmo no se extendió porque se castigaba con la muerte. Algunos podrían considerar que algunas sectas del budismo son esencialmente de naturaleza atea, pero estas sectas contienen creencias positivas, una creencia en una vida futura, por ejemplo, que las hacen más similares a otras creencias teístas que evolucionaron en diferentes partes del mundo y menos similar a la falta de una creencia, el ateísmo, que es esencialmente nada en absoluto.

Si alguien me acusara de “trolling”, me gustaría simplemente decir que la definición del diccionario de la palabra es: “El método o acto de pesca arrastrando un anzuelo y una línea, como detrás de un bote y cerca de la superficie: generalmente con un cebo de cuchara o similar “.

Los primeros cristianos, individuos que poseían ADN judío, eran profesionales en el arte de la pesca de curricán, literalmente atrapaban peces para ganarse la vida. Cuando los primeros discípulos de Jesús se desconcertaron de que un Dios omnipotente les dijera que se convertirían en uno de sus mayores activos, estaban muy confundidos porque eran humildes pescadores.

Jesús les dijo: “Los haré pescadores de hombres”.

El cristianismo es ahora, 2.000 años después, la religión que tiene el mayor seguimiento de cualquier otra religión.

En primer lugar, no todos los teístas hacen esto, los que lo hacen normalmente se conocen como trolls en Internet. Los que hacen esto son solo una pequeña minoría de teístas en Quora. Lo están haciendo porque están llenos de negatividad, de la misma manera que algunos ateos insultarán a los teístas en los foros. Tiene menos que ver con el hecho de que son teístas y más con el hecho de que son trolls en el fondo. La mayoría de los teístas son como Quora User, Quora User o Richard Muller, y son muy amables y pacíficos. Y estos mismos trolls atacarán a personas de otras religiones (un ejemplo es: la respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál ha sido su peor interacción en Quora?). Personalmente soy hindú y no hago nada de eso.

Porque va en ambos sentidos. Las personas tienden a atacar a otras personas con las que no están de acuerdo. No se trata solo de teístas y ateos: considere los ataques liberales / conservadores (o conservadores / liberales), o las batallas homofóbicas / LGTBQI +. (Y los llamo ‘batallas’ porque van en ambos sentidos; he visto personas a favor de la igualdad matrimonial que faltan al respeto y avergüenzan a las personas que tienen creencias más tradicionales. El odio allí no solo proviene de la derecha homofóbica).

Las personas irracionales, ya sea de izquierda o de derecha, tienden a ofenderse y atacan a las personas con las que no están de acuerdo. Esa es una verdad que siempre se extenderá a través de líneas partidarias, plataformas, religiones y se aplicará a todos los grupos de personas. Una oposición cerrada a las ideas extranjeras es un rasgo humano que me temo que nunca podremos conquistar.

Hay muchos ataques y carnadas en ambas direcciones. Creo que una distinción es que la mayoría de las PREGUNTAS de ataque son anti-ateas (al menos eso es lo que veo mucho más a diario), pero la mayoría de los ataques anti-teístas están en los COMENTARIOS. Tengo la sensación de que sí, Quora tiene una inclinación secular y parece que llegan más comentarios de los no religiosos (a menos que la pregunta sea sobre un tema religioso específico). Entonces, cuando alguien escribe una respuesta o comentario religioso, en particular sobre un tema polémico, la gente se acumula en la sección de comentarios.

Mi teoría es que la mayoría de las preguntas de hostigamiento ateo provienen de uno o dos trolls que simplemente disfrutan del puro placer de atacar a las personas.

No podría decir exactamente por qué para cada persona individual (ya que no puedo leer las mentes), pero creo que hay un factor significativo que está fuertemente involucrado:

Inseguridad: esta es probablemente la razón más común por la que alguien me dice algo sobre religión o teología en Quora. Probablemente son inseguros y buscan “demostrarme que estoy equivocado” para que puedan justificar aún más que ellos mismos están en el lado correcto de las cosas. Prefieren hacer esto, que hacer su propia búsqueda del alma y experimentar la vida. Es más fácil sentarse y hacer agujeros en la supuesta “creencia” de otra persona.

Sin embargo, lo bueno es que, al ser agnóstico, necesito pruebas de cualquier reclamo realizado, pero no reclamo las mías. Por lo tanto, no tiene sentido discutir conmigo sobre algo que no es demostrable o refutable en este momento.

“¿Y por qué afirman que los atacamos?”

Porque si escribes “NECESITAS A JESÚS” [editar] SÓLO COMO UNA Broma , NO INCLUSO A NINGÚN ATEO PERO SÓLO ES UN JOE PROMEDIO [editar] entonces, 9 de cada diez veces, recibirás un comentario que dice “Jesús es un personaje ficticio, deja de intentar alimentarnos con tus fantasías delirantes” y dices “¡¿En serio ?! ¡Estaba contando una broma!

Mientras tanto, ves respuestas enteras dedicadas al ateísmo y realizas tus actividades sin hacer ningún comentario.

Y esta es una de las ocasiones en que puedo explicar todo eso. Así que gracias.

Editar: TODA ESTA RESPUESTA ESTÁ PROBADA EN LOS COMENTARIOS.

Porque los ateos atacan de vez en cuando a los teístas. Como uno de esos (poco) afortunados para obtener ambos tipos en mi feed, soy muy consciente de que ambas instancias tienen lugar con relativa frecuencia, aunque preferiría que una reacción a una pregunta de ataque personal no implicara atacar personalmente el otra parte con preguntas cargadas de manera similar.

En cuanto a la suya (pregunta, es decir), estaré de acuerdo en que algunos teístas participan en este desafortunado “pasatiempo”, aunque diría que estos son una gran minoría (o de lo contrario mi alimentación sería significativamente más completa de ese tipo de preguntas). Algunas pueden ser preguntas genuinas dirigidas a los ateos (incluso si pueden parecer ingenuas, o incluso estúpidas, para ti), mientras que otras son de naturaleza más antagónica, tal vez como una reacción a los errores percibidos cometidos por la otra parte, o para instigar la ira. por el bien de la diversión.

Si encuentra una pregunta que considera obscenamente inadecuada, le sugiero que la informe por ser así. De esa manera contribuyes a reducir aún más el número de estas preguntas.

Espero que esto ayude.

Esto resume muy bien la mítica ‘guerra contra el cristianismo’

Soy realmente nuevo en Quora, así que no soy un experto en la plataforma. Realmente acabo de responder algunas preguntas que aún no han sido respondidas, ¡y vaya! ¡Ateos y teístas! ¡Todo sobre los ateos y teístas! Todo lo que puedo decir es que fuera de línea me las arreglo para amar, vivir y reír con mi esposo secular y disfrutar de mis leyes, colegas y amigos. Tal vez algo de cebo leve ocurra de vez en cuando. Cuando se vuelve molesto. Les digo: “Sabes, eso está empezando a molestarme”. Si sintiera que mis amigos religiosos o familiares comenzaran a oprimirlos, trataría de ser un aliado, pero eso no ha sido realmente un problema.

Contexto mucho? Esto parece ser quizás más pronunciado en sentido contrario.

Algunas de sus preguntas y curiosidades son honestas. Tiendo a pensar que algo de eso es un rol interpretativo. Y no puede per se simplemente descartar tales preguntas. Para mí, esas preguntas probablemente se estén refiriendo a una bandera roja que apunta a los supuestos subyacentes sobre el ateísmo de los que nadie habla en los círculos ateos o al menos no con un ojo crítico o escéptico.

Recuerde: sea escéptico del escepticismo. Es la única esperanza de vivir tu propio escepticismo.

Mi opinión sobre esto es la siguiente: no hay evidencia sólida de la existencia o inexistencia de Dios, por lo que si eres teísta o ateo simplemente se reduce a qué lado de la cerca te encuentras.

Mientras que otros han señalado que hay antiteístas, personas que se oponen abiertamente al teísmo, creo que el número de antiteos es mucho mayor. Estoy hablando de teístas que sienten que los ateos están moralmente equivocados y que deberían ser discriminados de alguna manera.

Ahora, ¿por qué podría ser eso? Creo que todo se reduce a una asimetría, ya que los textos religiosos a menudo estipulan un castigo para los no creyentes. La mayoría de los ateos, por otro lado, no piensan que los teístas serán, o deberían ser, de ninguna manera castigados por sus creencias. En otras palabras, los teístas tienen un miedo mortal de sí mismos o de otras personas a las que les importa convertirse en ateos.

Creo que es bastante similar a un modelo popular de homofobia que estipula que muchos heterosexuales (en su mayoría hombres) tienen miedo de la homosexualidad que puedan tener en sí mismos o que otros que les importan puedan sentir. La mayoría de los homosexuales, por otro lado, no albergan tales mitos; saben que homosexual es solo algo que eres, en lugar de convertirte.

Ahora déjenme desviarme hacia el camino de la retórica: creo que los ataques de los teístas contra los ateos pueden atribuirse de manera similar; los teístas a menudo le temen al ateísmo, mientras que los ateos rara vez le temen al teísmo.

Dos cosas:

1) Auto justicia. Muchos (si no la mayoría) de los teístas sienten que son tan privilegiados de ser creyentes y han sido “salvados” por el Señor Jesús, hijo del Todopoderoso, que sienten la necesidad de compartir ese sentimiento. Algunos van más allá, hasta el punto de condenar a los no creyentes por algo en lo que no todos creen.

2) Ver número 1.

Pueden hacerlo, sin embargo, creo que es más probable que estén tratando de convertirnos cumpliendo el papel de evangelismo, o en algunos casos creen erróneamente que el ateísmo es una religión en sí misma.

No pueden comprender lo que concierne a Dios, los ateos simplemente no creen

Está más allá de la comprensión de muchos cristianos que los ateos solo objetamos su fe porque insisten en imponerla y sus observancias religiosas sobre nosotros.

Por la misma razón, los ateos muerden.

Es internet Es libertad de expresión. Usted es libre de hacer lo que sea, siempre y cuando no amenace implicitamente a alguien.

Cebar es bueno. Permite a los ateos destrozar argumentos de mierda. Cebar es bueno. Algunos argumentos ateos podrían ser refinados.

Soy un firme creyente de que las palabras solo tienen el mérito que tú personalmente les das.