¿Los ateos consideran a los teístas como personas con lavado de cerebro?
Soy un ateo que se crió en una familia cristiana fundamentalista y esta es solo mi opinión, no debe confundirse de ninguna manera, ya que sugiere que hay una respuesta para todos los ateos. Esta es solo mi respuesta.
“Lavado de cerebro” es un término contraproducente. Comenzó como un malentendido y solo sirve para confundir cualquier situación en la que se presente. Una persona no es un robot programable para ser redirigido a su antojo.
Pero también somos productos de nuestra educación. Por eso, cuando me di cuenta por primera vez de que tenía dudas sobre el cristianismo, me molestó mucho porque las personas que más me habían enseñado me habían enseñado que si tenía dudas, debía haber algo muy, muy malo conmigo.
- ¿Los ateos son buenos y los teístas malos?
- ¿Por qué es tan difícil para los teístas y ateos reconocer, igualmente, la tercera opción, el agnosticismo real (como en cualquiera de las dos, ‘No sé’ o ‘No se puede conocer’)?
Lo hicieron con las mejores intenciones. Pero finalmente me hizo muy difícil llegar a comprender ciertas ideas.
¿Eso es lavado de cerebro? No, porque me las arreglé para descubrir y eludir el adoctrinamiento que se inició antes de tener la edad suficiente para hablar.
¿Están todos los teístas adoctrinados? Si se crían en hogares religiosos que pertenecen a sectas que enseñan que la piedad debe enseñarse desde la infancia, sí, al menos hasta cierto punto, un niño criado en esas circunstancias será adoctrinado.
En cuanto a cualquier persona que se convierta a una religión después de alcanzar la edad adulta de cualquier tradición, si es que la hay, se criaron, bueno, eso es imposible de saber porque dependería de las circunstancias de su conversión.
Es irónico, esta preocupación por el lavado de cerebro, al menos para mí, por ser una persona que creció en un momento en que algunas personas dentro de mi propia familia se convirtieron en miembros de lo que la mayoría de la gente pensaría que los cultos fueron desprogramados por familias que creían casi tan fervientemente. tradiciones religiosas que usaban muchas de las mismas técnicas para mantener sus propias congregaciones. Los cultos se consideraron depredadores para buscar personas desilusionadas y jugar con sus debilidades, mientras que la mayoría de las iglesias con las que he tenido experiencia practican regularmente el ministerio a las personas a través de algunas fallas percibidas que puedan tener. No considero que todas las iglesias sean de culto, principalmente porque la línea que se ha trazado entre ellas es la cuestión de la microgestión de vidas, pero la diferencia es una diferencia de grado, no fundamental, en muchos casos.
Al volver a leer esta respuesta, quiero enfatizar que no creo que todos los creyentes sean manipulados maliciosamente. Intento hacer un esfuerzo consciente para no generalizar sobre las personas. Sé de una gran cantidad de personas, personalmente, cuyas razones para creer que respeto. No tengo ningún problema con que las personas crean de manera diferente o incluso críen a sus hijos de una manera informada por esas creencias.