¿Puedo ser ateo y teísta al mismo tiempo?

A2A – ¿Puedo ser ateo y teísta al mismo tiempo?

Mi primer impulso al leer la pregunta fue: “¿Por qué alguien querría ser ateo y teísta al mismo tiempo?” Lógicamente, no puedes ser ambos simultáneamente; el agnosticismo parecería ser el más cercano a un “camino intermedio” … en lugar de tomar una decisión basada en la evidencia que tiene, puede afirmar que no hay suficiente evidencia para tomar tal decisión de una manera u otra (o incluso que nunca podría haber suficiente evidencia = agnosticismo fuerte).

Pero luego me di cuenta de que en realidad hay personas que son ambas al mismo tiempo. Hay dentro de la iglesia cristiana (los teístas a los que he tenido más exposición) un grupo completo de personas que llamaría ateos funcionales . Son las personas que afirman que creen que Dios existe, y tal vez en algún nivel intelectual lo hacen, pero viven toda su vida como si Dios realmente no existiera y como si nunca se hubiera revelado a nosotros. Con la boca confesarán una cosa, pero todo lo que hacen muestra que en sus corazones realmente creen algo más: que no hay Dios (o al menos si hay un Dios, Él es tan impotente o no se preocupa, que Él bien podría no haber existido en absoluto). Y en este caso, creo que estas personas son en realidad tanto ateos (mostrados por su estilo de vida) como teístas (según sus palabras).

Related Content

Bueno, la física cuántica dice que, a escalas pequeñas, algo puede tener un estado y no tenerlo al mismo tiempo hasta que interactúa con otra cosa. Si encuentra una manera de replicar este comportamiento a una escala macroscópica lo suficientemente grande, entonces tal vez pueda ser teísta y No ser teísta al mismo tiempo. Hasta que alguien te pregunte, eso es.

Porque ese es el problema: la definición misma de ‘ateo’ es ‘ no teísta ‘; Nada más y nada menos. Eso es lo que significa la palabra. Algo no puede ser completamente verdadero y completamente falso al mismo tiempo. Una declaración no puede tener un valor de verdad de Verdadero y Falso.

O estás personalmente convencido de que los dioses son reales o no lo eres.

Es por eso que todos en el mundo son 100% teístas y 0% ateos o 0% teístas y 100% ateos. Porque eso es lo que significa la palabra ‘ateo’.

Si y no. Sigue mi lógica aquí. No puedes creer racionalmente que Dios o los dioses existen y que Dios o los dioses no existen. Eso es ilógico. No puedes vivir y actuar como si Dios o los dioses existen y que Dios o los dioses no existen. Debes elegir lo que crees y para ser coherente necesitas vivir y actuar en base a esas creencias.

Una persona puede ser atea en la creencia en el sentido de que no cree que Dios o los dioses ni nada sobrenatural existe, sino que vive y actúa como si creyera. Por ejemplo, si un ateo cree que algunas acciones son buenas, mientras que otras acciones son malas (ya sea que la sociedad lo haya concluido o no), entonces están viviendo de acuerdo con una ley moral que existe fuera y más allá del universo material natural. Si se esfuerzan por vivir de acuerdo con este principio moral, entonces están viviendo de acuerdo con la obediencia a la Ley de Dios, ya sea que estén dispuestos a admitirla o no. Este es un ejemplo de ser ateo pero vivir y actuar como un tipo de teísta, al menos en este sentido.

Una persona también puede ser un teísta en la creencia, pero vive y actúa como si fuera ateo. Una persona que cree en Dios o dioses pero no vive como si tuviera una relación con Dios; vivir de acuerdo con formas mundanas y naturales en lugar de caminar en lo sobrenatural; vivir obedientemente a las leyes y preceptos morales de Dios; y viven de manera diferente a los que no creen, entonces viven y actúan como ateos. Las acciones hablan más que las palabras. Y las creencias que realmente se creen cambian nuestro comportamiento.

Es importante para nosotros ser completamente consistentes con nuestras creencias y comportamiento. Una forma de evaluar esto es llevar cualquier creencia en particular hasta su extremo lógico. Por ejemplo, si el origen del universo, el origen de la vida o el origen del hombre no tenían sentido ni propósito, entonces el hombre no debe, y en su extremo lógico, no debe buscar encontrar el significado y el propósito en la vida . Un rechazo absoluto y la negativa a encontrar significado y propósito en todos y cada uno de los sentidos. Como esto es obviamente incongruente con lo que significa ser humano, debemos permitirnos reevaluar la creencia original y compararla con otras alternativas disponibles que se alineen más con la dignidad y la realidad humana.

Pregunta: ¿Puedo ser ateo y teísta al mismo tiempo?

Respuesta: gracias por el A2A

Puedes afirmar que eres lo que quieras e incluso puedes encontrar justificación para ello si te esfuerzas lo suficiente.

Por ejemplo, podrías decir que no crees en ningún dios o dioses (ateos) pero que para llevarte bien en este mundo fingirás creer en el dios de tu comunidad para que actúes como un teísta y quizás incluso convenzas a todos los demás. eso eres. Esto es algo por lo que pasan muchos ateos que se criaron en una familia / comunidad teísta y que dudan en causar conflictos en su familia o porque salir como ateos es peligroso para su bienestar.

Pero, sinceramente, esto es algo así como preguntar si puede estar embarazada y no embarazada al mismo tiempo. Si honestamente no crees que hay alguna razón para apoyar la creencia en un dios o dioses, entonces eres ateo. Si honestamente crees en al menos un dios, entonces eres un teísta. Esto responde a la pregunta de CREENCIA.

En cuanto a la cuestión del CONOCIMIENTO, es así:

  1. ¿Afirmas tener conocimiento real de que hay al menos un dios (saber en tu corazón no cuenta, eso sigue siendo creencia): gnóstico
  2. ¿declaras que no tienes ningún conocimiento real de la existencia de ningún dios: agnóstico

Entonces puedes combinar las dos preguntas y obtienes

  1. Teísta gnóstico: afirma tener conocimiento real de que existe al menos un dios Y cree que existe al menos un dios
  2. Ateo gnóstico: Afirma tener conocimiento real de que no existen dioses Y no existe ningún dios existente
  3. Teísta agnóstico: no afirma ningún conocimiento real de que exista ningún dios PERO cree que su dios o dioses existen
  4. Ateo agnóstico: no afirma tener ningún conocimiento real de que no existe dios o dioses, PERO no cree que exista ningún dios o dioses

Hay quienes afirman ser agnósticos y lo definen diciendo que no tenemos un conocimiento real de la existencia de un dios o dioses y que realmente no podemos definir qué es un dios. Cualquier discusión sobre dioses es teórica e inútil. Se están absteniendo de la conversación. Personalmente, no creo que una persona pueda afirmar honestamente que son solo agnósticos, ya que están utilizando el hecho de que no hay conocimiento real para negarse a responder la pregunta de la creencia.

No tengo conocimiento real de cuál fue el primer humanoide que recibió el nombre de sus padres y no creo que podamos definir qué patrón de denominación habría sido para esa especie; Sin embargo, no creo que se llamara Adam. Reclamar NO CONOCIMIENTO no significa que uno no tenga CREENCIA. Pero no es mi lugar obligar a nadie a admitir una creencia o no creencia.

Entonces, si una persona está confundida acerca de las dos preguntas y piensa que está haciendo la misma cosa, entonces podría concluir que un ateo agnóstico y un teísta agnóstico son ateos y teístas al mismo tiempo.

Entonces, No, uno no puede ser realmente tanto teísta como ateo. Uno puede ser espiritual y ateo, ver budistas y jainistas como ejemplos. Espero que esto ayude y, como siempre, estas son mis opiniones sobre una pregunta.

¿Puedo ser ateo y teísta al mismo tiempo?

No, los dos son completamente opuestos, el ateísmo es la falta de creencia en los dioses, el teísmo es la creencia en al menos un dios.

Un ateo puede fingir ser un teísta, porque, mientras continúen orando y asistiendo a servicios religiosos, no hay un aura mágica que los separe de los teístas, puedes ir a cualquier lugar de culto durante una ceremonia, con todos orando y cantando, y estar totalmente rodeado de ateos demasiado temerosos de admitir su incredulidad, tal vez por temor a ser rechazados o asesinados.

Pero en realidad, mantener la creencia en los dioses, al mismo tiempo que no cree en los dioses, requeriría un trastorno de personalidad múltiple, e incluso entonces, las personalidades serían, técnicamente, personas separadas que habitan el mismo cuerpo.

Entonces no, un ateo puede pretender ser un teísta, y viceversa, pero ser ambos al mismo tiempo es completamente contradictorio.

Por supuesto, puedes actuar como uno mientras crees lo contrario. Mucha gente en la URSS oficialmente atea tuvo que hacer eso como una cuestión de supervivencia. Los ateos ídem que viven en países teocráticos pueden considerarlo necesario.

Cuando se trata de creer realmente ambos a la vez, ese sería (en la terminología de George Orwell) un caso de Doublethink.

Muchas personas manejan tales cosas todo el tiempo. El cerebro humano (y los pensamientos dentro de él) no están estrictamente sujetos a las reglas de la lógica.

Una mujer maltratada aún puede sentir que su esposo la ama.

Sí, tienes que encerrarte en una habitación que nadie puede ver, oír o detectar lo que sucede dentro. Luego coloque un explosivo en un mostrador geiger y una cantidad muy pequeña de material ligeramente inestable. No, espera, no es un explosivo, algo que te convierte en un teísta, digamos una grabación del Papa que te dice qué es qué. Ahora, en lo que respecta al resto del mundo, hasta que alguien te controle, estás en una superposición tanto de ateo (el estado predeterminado) como de teísta (porque has escuchado la grabación y has aprendido la “verdad” )

No.

Un teísta cree en Dios. Un ateo no.

Pero uno puede

  1. Alterne entre teísmo y ateísmo.
  2. No esté seguro del estado de su creencia porque tiene algunas razones para ser un teísta pero otras para ser ateo.
  3. Estar confundido. Por ejemplo, confundir 1 o 2 como ‘ser teísta y ateo al mismo tiempo’.

Sí tu puedes.

El teísta cree en un poder superior.

El ateo no cree en un “Dios”

Si puedes entenderlos a ambos, y puedes ser ambos. Puedes orar para que suceda el bien en la vida, incluso los ateos lo desean.

Si puede creer que hay algo que realmente desea y no quiere creer realmente en un poder superior, y en el mismo proceso realmente quiere algo e intente lograrlo pasando por el proceso que le permite lograrlo lo que deseas, entonces eres tu propio poder superior que te concedió ese deseo.

Por lo tanto, no necesita creer en un “Dios” y puede ser ateo y ser su propia entidad que cumple los deseos, puede ser un teísta.

Como nota al margen, me gustaría agregar mi punto de vista sobre cómo se inventa un concepto de “Dios”.

  • No hay un solo “Dios” en el que se creen las criaturas vivientes.
  • Los humanos son el único ser vivo conocido que adora a una entidad superior.
  • Al ser un animal social y dependiente el uno del otro, por ejemplo, como ser dependiente de los padres desde el nacimiento, los humanos son propensos a creer que alguien con mayor poder está allí para cuidarlos en momentos de necesidad, incluso después de crecer, y En el proceso hemos creado el concepto de “Dios”.

P: ¿Puedo ser ateo y teísta al mismo tiempo?

No, porque eso contradeciría los fundamentos de la lógica.

El teísmo y el ateísmo abordan una única afirmación: que existe un dios. Si lo aceptas, eres un teísta. Si lo rechazas, eres ateo. Estas posturas no solo son mutuamente excluyentes, sino que también son exhaustivas.

No. Si no crees en ninguna deidad, no puedes adherirte a un sistema de creencias basado en dios (s). Pero puedes ser ateo y seguir una religión no teísta, como el budismo, por ejemplo.

Gracias A2A

¿Puedo ser ateo y teísta al mismo tiempo?

No.

Thiest: – Las afirmaciones de que existen dioses malvados de Beief.

Ateo: – No cree en las afirmaciones de los teístas.

La única forma de fallar en el ateísmo es ser un teísta.

Supongo que podrías entender racionalmente que Dios no existe. Pero al mismo tiempo, de alguna manera tienen creencias supersticiosas e involuntarias.

Un poco como la gente que tiene TOC sabe, intelectualmente, que tal vez sus compulsiones no son racionales. Sin embargo, no pueden salir del ciclo debido a la ansiedad extrema.

Además, podría pertenecer a una religión que no tiene un dios en el sentido occidental del término. Por lo tanto, podría etiquetarse como ateo o teísta dependiendo de su propia comprensión de la palabra dios.

Si aceptamos las definiciones de que “teísta” significa “cree en al menos una deidad” y “ateo” significa “no cree en ninguna deidad”, no es posible ser ambos. Si no aceptamos esas definiciones, destruimos cualquier distinción útil que transmitan, y ¿al servicio de qué?

No, esto no es posible.

Un teísta es aquel que acepta la proposición “hay un Dios”, un ateo es aquel que no acepta esta posición. Uno no puede mantener estas dos visiones del mundo simultáneamente, ya que son paradójicas entre sí.

Uno es la aceptación de un reclamo, el otro es el rechazo del mismo (o al menos retener la aceptación).

¿Puedo ser ateo y teísta al mismo tiempo?

El ateo es alguien que no cree que existan dioses o dioses.

Teísta es alguien que cree que existe al menos un dios.

Entonces no, no puedes ser ambos. Porque tan pronto crees en un dios, eres teísta y eso significa que no calificas como ateo. Y si calificas como ateo, significa que no calificas como teísta

A menos que de alguna manera consigas creer en uno o más dioses al mismo tiempo que no crees en ningún dios o dioses

La única forma en que podrías ser ambos sería si tienes múltiples personalidades. Y uno cree en un dios y el otro no.

Algo así como. Credos como el comunismo a veces se describen como religiones ateas. Contienen una promesa de un futuro dorado, fanatismo religioso, pecado y redención, pero no contienen un dios.

¿Puedes creer en Dios y no creer en Dios al mismo tiempo …?

No, no puedes ser / hacer las dos cosas a la vez.

No, a menos que tenga un trastorno de identidad disociativo (también conocido como trastorno de personalidad múltiple).

Solo redefiniendo uno de los términos. Se podría decir que los agnósticos son una especie de ambos, ya que no creen en un dios, pero tienen una esencia divina, pero no puedo ver que ese argumento tenga mucho peso.

More Interesting