Primero examinemos por qué la pregunta es incorrecta.
¿Qué es bueno y qué es malo? Si tiene una respuesta integral, bueno, primero habrá resuelto un profundo dilema, luego tendrá que escuchar a todos decirle por qué está equivocado.
¿Por qué solo los ateos y los teístas? ¿Por qué excluir agnósticos y antiteístas por un lado y deístas y panteístas por el otro, solo por nombrar algunos? No son todos iguales, ni lo son los cristianos y los mormones (para elegir dos al “azar”), diablos, incluso dos tipos de cristianos pueden tener una pelea a puñetazos sobre la forma correcta de creer.
Ahora, veamos la diferencia entre creyentes y no creyentes. ¿Cuál es el requisito mínimo de trabajo para, por ejemplo, un cristiano, técnicamente, un poco de agua y unas pocas personas, pero de manera realista, para estar convencido de que eres cristiano, tienes padres cristianos que te acuesten en la cama y te digan que reces para que tu alma se mantenga? por si no te despiertas El ateísmo, por otro lado, es un poco más de trabajo, los padres no lo enseñan a sus hijos, no hay iglesias o sienten buenas historias, películas, libros infantiles, etc. Principalmente es descubrimiento, aprendizaje, pensamiento, esfuerzo, a menudo un resultado de insatisfacción, indignación moral, curiosidad intelectual, etc. Las personas son (MAYORMENTE) criadas para creer, y (MAYORMENTE) deciden no creer porque han comparado alternativas y trabajado para entender el mundo. Entonces, ¿eso hace que los ateos sean mejores y el otro grupo peor? Quizás, quizás no. ¿Las personas que sienten la necesidad de cuestionar todo mejor que las personas que en su mayoría nunca se molestan? Quizás, pero ciertamente no todos los teístas son mejores que todos los creyentes. E incluso si los ateos fueran mejores en promedio, no preguntabas cuánto. ¿Y por qué confiarías en mi respuesta? Es motivo de reflexión de todos modos. Al final, en lo que a mí respecta, la pregunta debe ser refinada o cuestionada.
Buena suerte.