Porque, diferentes religiones tienen diferentes concepciones acerca de Dios.
Pero, usted está malentendido acerca de Sanatana Dharma ya que ha incluido la imagen del Señor Krishna en la sección de detalles de las preguntas.
Generalmente las personas entienden la encarnación como Dios en la forma humana. Pero el significado de la Encarnación o la palabra Avatar en Sanatana Dharma es diferente. La palabra avatar es una palabra sánscrita.
Srila Prabhupada dice:
- Si los no creyentes afirman que la humanidad existió por casualidad, ¿es correcto especular que Dios podría haber existido también por casualidad?
- ¿Hay evidencia objetiva de la existencia de Dios? Si Dios quiere que lo adoremos, ¿por qué nos creó racional? ¿No debería haber tenido un sentido universal que nos permitiría concluir que existe?
- Ateos: ¿a qué le temes realmente cuando se trata de Dios?
- ¿’No soy ateo’ es igual a ‘soy teísta’?
- Si ningún teísta intentara forzar sus puntos de vista sobre otros o no hiciera daño a otros, ¿habría necesidad de ateísmo?
El Señor desciende de Su morada a este mundo y, por lo tanto, se le llama avatāra, que significa “alguien que desciende”. A veces se entiende que avatāra se refiere a una encarnación que asume una forma material de carne y hueso, pero en realidad avatāra se refiere a uno quien desciende de las regiones más altas. La morada del Señor está situada muy por encima de este cielo material, y Él desciende de esa posición más alta; así se le llama avatāra.
Significado de SB 3.19.31
Sri Krishna dice:
Bg 4.6 – Aunque soy nonato y mi cuerpo trascendental nunca se deteriora, y aunque soy el Señor de todas las entidades vivientes, todavía aparezco en cada milenio en mi forma trascendental original.
Bg 4.6
Extracto de Dios de los Vedas: ¿sin forma o no?
La definición de Dios y la forma original de Dios.
El Vedanta-Sutra (1.1.2) define a Dios o la Verdad Absoluta, brahman, como la fuente de todo. Janmady asya yatah . Otro texto antiguo, el Brahma-Samhita (5.1), define a Dios de manera similar como la causa de todas las causas sarva karana-karanam . Esta definición concisa de Dios está esencialmente de acuerdo con la comprensión de Dios dada por todas las tradiciones teístas del mundo. Entonces, si Dios es la fuente de todo lo que vemos en este mundo, entonces Dios mismo debería poseer los atributos esenciales de todo, de lo contrario, sería menor que su creación. En este mundo, existen seres personales y fuerzas impersonales, por lo que ambos aspectos deben estar presentes en Dios. Si Dios no fuera una persona, entonces él, que por definición es el Ser Completo, estaría incompleto. Otra forma más simple de decir esto es: si nosotros, como hijos de Dios, somos personas, ¿cómo puede nuestro padre, Dios, no ser una persona? Entonces, aquellos que dicen que Dios no es una persona en realidad lo están limitando, al despojarlo de lo que tiene su creación.
Ahora consideremos la pregunta: ¿la personalidad y la forma no limitan a Dios? La sabiduría védica nos ayuda a comprender que lo que causa la limitación no es la forma, sino la materia. Debido a la naturaleza misma de la materia, todos los objetos materiales son limitados, tengan forma o no. Cuando pensamos en la forma de Dios, subconscientemente proyectamos nuestras concepciones de la materia en la forma de Dios y pensamos que una forma limitaría a Dios. Pero Dios no es material; Él es completamente espiritual. El espíritu tiene características diferentes de la materia; lo que es espiritual tiene el potencial de ser ilimitado, independientemente de si tiene forma o no. Entonces la forma de Dios siendo espiritual no lo limita. Así es como, debido a que es espiritual, Dios es una persona con una forma y aún es ilimitada.
Todos los textos védicos de Sanatana Dharma revelan a Dios como una Persona Suprema, Sri Krishna.
Dios de los Vedas: ¿sin forma o no?
¡Hare Krishna!