¡El ateísmo es explícito en su falta de CUALQUIER destino que sea! A la luz de esto, ¿por qué no se convierten todos los teístas de inmediato?

A2A: ¡ El ateísmo es explícito en su falta de CUALQUIER destino que CUALQUIERA! A la luz de esto, ¿por qué no se convierten todos los teístas de inmediato?

Se sugiere que los teístas basen lo que creen (o no creen) en alguna forma de racionalidad. De hecho, este no es el caso. Mientras que los teístas SON racionales, la decisión de creer en Dios en realidad NO es racional. La creencia puede basarse en razones o argumentos racionales, pero la creencia en sí misma no es racional, es otra cosa.

Aquí hay una publicación que hice para una pregunta diferente. Creo que puede ser apropiado repetir aquí.

La religión funciona en la mente de una persona de manera muy similar a como funciona un virus informático en una computadora. (Leí por primera vez sobre esta idea en el libro de Neal Stephenson, Snow Crash ).

Una ideología religiosa subvierte efectivamente algunas de las funciones lógicas y de pensamiento crítico de la mente en áreas específicas.

Así es como funciona: para adoptar una ideología religiosa, primero es necesario que el individuo acepte algo de “fe” que no se puede probar utilizando los procesos normales que el cerebro utiliza para determinar qué es real y qué no es real. .

Después de esto, la parte de la conciencia del individuo que está ocupada por la ideología religiosa queda efectivamente exenta de todos y cada uno de los procesos críticos normales del cerebro. En cambio, los procesos de pensamiento crítico se utilizarán para defender el virus religioso de cualquier cosa que pueda tender a socavarlo, y para encontrar formas de racionalizar la validez del conjunto de creencias que se ha adoptado.

Después de aceptar el virus religioso, la mente comenzará a percibir todo a través del “filtro” de la creencia, y todas las percepciones subjetivas tenderán a servir como refuerzos de las creencias. Los eventos y emociones positivas se atribuirán a los “beneficios” de creer y estarán fuertemente asociados con el conjunto de creencias que se ha adoptado. Por el contrario, los eventos negativos y las emociones se atribuirán a las “dudas” o la influencia de aquellos que buscan socavar las creencias. El miedo generalmente también juega un papel importante.

La mayoría de los virus religiosos también tienen elementos integrados que incluyen consecuencias nefastas y perjudiciales para quienes abandonan las creencias.

Todos y cada uno de los datos, hechos, información o argumentos que puedan tender a contradecir la ideología se racionalizarán como inaceptables o falsos, simplemente porque contradicen lo que la mente ya ha aceptado como “verdad”. En otras palabras: “Lo que ya es la verdad, por lo tanto, cualquier cosa que no esté de acuerdo con esto no es necesariamente cierto”.

Con el tiempo, el virus se vuelve cada vez más experto en defenderse (usando los recursos intelectuales del individuo para sus propósitos) y la resistencia a la información o ideas contradictorias eventualmente se integra por completo en la psique. Las religiones funcionan de la misma manera.

Curiosamente, los virus mentales religiosos tienen requisitos incorporados para que aquellos que están “infectados” propaguen el virus haciendo que otros lo acepten. Los niños suelen ser los objetivos principales debido a la confianza inherente que forma parte de la relación padre-hijo.

La única forma en que un virus religioso puede ser derrotado es cuando el individuo infectado quiere derrotarlo, o es reemplazado por un virus religioso aún más potente. (Esta es la razón por la cual muchas iglesias y cultos “fundamentalistas” han tenido éxito).

El proceso de “desinfección” (por falta de un término mejor) generalmente comienza con alguna forma de disonancia que se crea cuando el individuo no puede racionalizar con éxito algún evento importante de la vida con un dogma o doctrina religiosa aceptada.

La respuesta es bastante simple: no perciben su fe como un medio conveniente para salvarse del destino que les esperaría si Dios es realmente real y el Infierno se convierte en una posibilidad. Lo ven como una bonificación, por así decirlo.

Y es realmente una cuestión de cubrir sus apuestas: el hecho de que el ateísmo no ofrece ninguna sugerencia de condena significa que usted pierde o no gana nada de ello. Entonces, si estamos equivocados, y tal cosa existe, nuestro ateísmo no nos beneficia en absoluto. Los religiosos finalmente suponen que, si el juicio después de la muerte es una cosa, su fe les ofrece * alguna * protección contra un mal resultado.

Es la apuesta de Pascal, de verdad.

Además, tenga en cuenta que el ateísmo no ofrece NADA: es la ausencia de una sola creencia, por lo que no hay otras doctrinas unificadoras, ni otros puntos de venta. Es una posición binaria en negativo. Nada mas.

En pocas palabras: si no hay condena, para cualquier persona: Hitler, Stalin, Mussolini, niños violadores, asesinos, activistas del apartheid, el KKK y personas que roban todo el dinero de la abuela, salgan con la suya.

No hay consecuencias eternas: solo una mala reputación entre las personas que algún día morirán.

Pero si hay un Dios, entonces cada uno de nosotros tiene que responder por sus acciones algún día. ¿Cual es mejor? ¿Todos son juzgados y evaluados, y deben mantener la responsabilidad personal? ¿O la ética del poder y el pragmatismo, donde los fuertes hacen lo que pueden mientras los débiles sufren lo que deben?

Salud.

Porque no pueden Son mentalmente incapaces del acto.

Un teísta, por definición, ve evidencia adecuada de la existencia de Dios, y por eso cree en Dios.

Permítanme aclarar: no estoy jugando un juego de semántica aquí por el simple hecho de hacerlo. Esta es realmente una distinción muy importante. La razón por la que los ateos siguen preguntando: “¿Por qué los teístas no se convierten?”, Y los teístas siguen preguntando, “¿Por qué los ateos no se convierten?”, Es porque dichos teístas y ateos están completamente cegados por sus propias creencias (o la falta de ellas). .

Dios es obviamente real. Dios obviamente no es real. ¿Derecho?

La razón por la cual los teístas no se convierten inmediatamente es porque no pueden . Creen en Dios porque obviamente él es real para ellos, porque [inserte lo que consideren evidencia]. Lo mismo para los ateos, que no creen porque [insertar evidencia], o, más probablemente, [insertar evidencia que ven como inadecuada].

No eliges tus creencias; solo eliges tu identidad, tu etiqueta.

Y es lógico pensar que si en realidad eres un teísta, no querrás identificarte como ateo si no tienes una razón particular para mentir.

Gracias A2A.

Los teístas no se “convierten” (más como rechazar la creencia) porque la fatalidad es parte del trato.

No hay reglas para vivir.

Nadie para soportar tus cargas.

Nadie para evitar que estés solo.

No tiene sentido de comunidad.

Nadie para escuchar y / o responder a sus oraciones.

No hay ideas predeterminadas de lo que es correcto / moral o incorrecto / inmoral.

No hay forma de mantener tu alma eterna.

Aquí hace frío, es real y a corto plazo.

Y amo cada minuto de eso.

Como ateo, puedo decir de manera concluyente que el ateísmo NO es la falta de NINGUNA fatalidad ¡LO QUE SEA! ¿Ver? También puedo usar todas las mayúsculas 🙂 Entonces su declaración es un poco defectuosa. Si bien veo el punto que estás tratando de transmitir, debes ajustarlo un poco para que esté más cerca de la verdad.

Como ateo, sé que hay muchos cometas y meteoritos que terminan con la vida en la Tierra. Aunque la posibilidad es remota, es solo cuestión de tiempo antes de que uno se dirija directamente a nosotros.

Luego está el supervolcán de Yellowstone que está un poco atrasado para su lanzamiento.

La última vez que lo revisé, todavía hay varios miles de ojivas nucleares por ahí. Por alguna razón, varios países piensan que necesitan agregar a ese número.

La Peste Negra y la Influenza española golpearon repentinamente, mataron a mucha gente y luego desaparecieron misteriosamente. Cualquiera de ellos podría regresar repentinamente, o algo completamente nuevo y más virulento.

Estos son solo los pocos en los que puedo pensar sin realmente intentarlo. Cualquiera de estos eventos es digno de muerte, tal como se define en el diccionario. Sin embargo, la probabilidad de que ocurran las cuatro cosas potenciales es mucho mayor que la posibilidad de que un dios, dioses o diosas me condenen al infierno cuando muera. Desafortunadamente: `(

El ateísmo no promete una vida futura. Sin cielo, sin infierno, sin reencarnación. El punto de la creencia religiosa es que las personas serán recompensadas o castigadas después de su muerte; renunciar a la esperanza del paraíso es mucho pedir a los piadosos. Los verdaderos malvados rara vez han sido disuadidos por la idea del Infierno de todos modos: son aquellos que creen que están haciendo la voluntad de Dios aquí en la Tierra a quienes deben vigilar, y no muchos de ellos nunca descartarán la mentalidad religiosa. eso les da mucho consuelo.