Aunque la pregunta A2A no es explícita, la afirmación inferida parece ser algo así como que la Biblia y el Corán son tan asombrosos y maravillosos que deben ser productos de una deidad y, como tal, ¿cómo puede no haber dios? (como los ateos creen que es el caso)?
Todos los libros están escritos por manos humanas, y los humanos son seres muy inteligentes e imaginativos.
Dado el tiempo, el deseo y el esfuerzo concentrado, los seres humanos pueden hacer cosas realmente sorprendentes.
Por lo tanto, un libro, cualquier libro, incluso un libro que parece impresionante, no sirve para demostrar que Dios existe.
- ¿Hay más evidencia de que Dios existe que evidencia de que Él no existe?
- ¿Cuál es la forma más divertida en la que demostró ser un teísta equivocado, sacudiendo su mundo?
- ¿Cómo responden los ateos a la apuesta de Pascal?
- ¿Por qué la lógica de un ateo es más sólida y fuerte que la de un teísta?
- ¿Cómo defenderías el teísmo y tus creencias contra los puntos de estos videos?
Solo prueba que el autor (nuevamente, un ser humano) fue muy inteligente o ingenioso al describir eventos o presentar argumentos que respaldan la noción de que Dios existe.
No hay una sola pizca de evidencia objetiva y verificable que pruebe la existencia de alguna deidad.
¿Qué significa evidencia objetiva y verificable?
“Objetivo” significa que uno debería poder observar la evidencia en el mundo externo, que no es subjetiva (solo dentro de la mente).
“Verificable” significa que cualquiera debería poder probarlo. Por ejemplo, si alguien me dijera que había un gominola púrpura en un enorme frasco de gominolas, todo lo que tendría que hacer es tirar el frasco e inspeccionar todos los frijoles para ver de qué color son. Si el frasco no se pudiera abrir, o si yo estuviera ciego, no habría forma de verificar la declaración, y la evidencia no se podría verificar.
La existencia de una deidad no se puede verificar y tampoco se puede refutar. No hay forma de probar de manera concluyente que una deidad no existe.
El hecho de que sea imposible refutar la existencia de una deidad es, en sí mismo, un argumento que respalda la creencia de muchas personas. Nunca parece ser relevante que si uno aplicara el mismo argumento a otras cosas, bien podría terminar creyendo en algunas cosas muy extrañas. (Unicornios, hadas mágicas voladoras, brujas, duendes, fantasmas, por nombrar algunos)
Para mantenerse “cuerdo”, la mente necesita saber qué es real y qué no. Pero, una vez que uno comienza a creer en “cosas” simplemente porque no se puede demostrar que no existe, ¿dónde está el límite de la realidad? De hecho, no hay más límites. Esta es la razón por la cual algunas religiones y cultos han provocado que las personas desperdicien sus propias vidas en suposiciones no probadas y no demostrables sobre la “verdad”.
Un enfoque que sirve para mantener a uno sólidamente basado en la realidad es que si no se puede demostrar que algo existe con evidencia objetiva y verificable, se supone que no existe (pero deja abierta la posibilidad de que se presente evidencia satisfactoria en algún momento el futuro).