¿Qué pasa si alguien de alguna manera refuta a Dios? ¿Cuáles serían las secuelas?

Answer 1

A2A. Lo siento, tu premisa es falsa; por lo tanto, su pregunta no tiene sentido en términos de prueba.

La cuestión de Dios es indecidible. Comenzaré con el monoteísmo, pero mi prueba se extendería al panteísmo por inducción. Si un dios no puede ser probado, entonces muchos dioses no pueden ser probados también.

Esta es una cuestión de prueba, no una cuestión de alguna propiedad mística de dios o dioses. Usaré al Dios abrahámico como ejemplo; sin embargo, si el interlocutor quiere refinar su pregunta a otro dios, volveré a escribir mi respuesta en consecuencia.

Seamos claros: la evidencia se basa en la observación, lo que significa que la experiencia personal no cuenta. La evidencia requiere que todos estén de acuerdo en que ha ocurrido una observación, aunque pueden interpretar la evidencia de manera diferente, incluyendo que no sucedió.

Para que algo sea probado o refutado: debe ser 1. probado verdadero, 2. probado falso, o 3. dado un contraejemplo. Decir que no puedes probar algo no hace que lo negativo sea verdadero automáticamente. Debes probar lo negativo o dar un ejemplo contrario.

La siguiente prueba se basa en ejemplos de contador.

Definiciones:

1. Dios se define en Génesis 1: 1 “Dios creó los cielos y la tierra” (ser cielos claros es un significado plural sobre la tierra). En resumen, Dios creó el universo.
2. La observación requiere un universo. Medimos el universo utilizando el continuo espacio-tiempo, modelado en cuatro dimensiones. Cualquier cosa antes del universo es inobservable. Nota: Considero cualquier cosa antes de la gran parte del universo del Big Bang. Sea lo que sea que Dios creó por definición 1. Como el tiempo es una medida, no hay tiempo con Dios.

Deducciones

1. Asume que Dios existe. Para demostrar que Dios existe, necesitaría hacer una observación antes del universo, en resumen, necesitaría hacer una observación de lo inobservable. Contradicción.
2. Suponga que Dios no existe. Para probar que Dios no existe, necesitaría hacer la misma observación de lo inobservable. Contradicción.

Conclusión:

1. Siempre que un enunciado y lo negativo del enunciado conducen a la contradicción, entonces el enunciado no puede probarse utilizando la lógica aristotélica de dos valores, la base del método científico. Lo que esto significa es que no podemos responder esta pregunta lógicamente. Es indecidible en cualquier sistema de lógica que tenga valores de verdad.

Como se demostró, la cuestión de Dios no se puede probar. De hecho, las fuentes que definen a Dios suponen que Dios existe. la Sagrada Escritura, la Biblia y el Corán son palabras pronunciadas por los profetas, o las crees o no.

Se pueden hacer argumentos similares con cualquier sistema de dios (o dioses) que tenga un creador. Acabo de usar al Dios abrahámico porque la pregunta no proporcionó las fuentes que definen a dios (o dioses).

Nota: Hay una diferencia entre la verdad universal y la verdad. La verdad universal requiere que todas las declaraciones sean verdaderas en todas las interpretaciones.

Answer 2

¿Qué pasa si alguien de alguna manera refuta a Dios? ¿Cuáles serían las secuelas?

No mucho.

Es cierto, más allá de toda duda razonable, que la Tierra es un esferoide achatado y, sin embargo, hay un número significativo de personas que creen que es plano.

Es cierto, más allá de toda duda razonable, que la evolución ocurre, sin embargo, un gran número de personas combina la evolución con la teoría evolutiva, que es nuestra mejor explicación de cómo ocurre la evolución.

Creen estas cosas a pesar de toda la evidencia que atestigua el hecho de que la Tierra es redonda y la evolución ocurre, generalmente porque están fuertemente invertidos en una mitología religiosa y no quieren aceptar la explicación real, encuentran la idea de que podrían estar equivocado demasiado aterrador.

Si las personas quieren seguir creyendo en dioses o en algún otro mito, continuarán haciéndolo, sin importar la evidencia que presenten.

Answer 3

P: ¿Qué pasa si alguien de alguna manera refuta a Dios? ¿Cuáles serían las secuelas?

R: Supongo que no habría un acuerdo generalizado de que la “prueba” era realmente “prueba”. No importa cuán convincente sea la prueba, incluso si fuera imposible presentar algún tipo de objeción racional, supongo que la mayoría de los creyentes seguirían creyendo. (Con el tiempo, sin embargo, la creencia religiosa probablemente se desvanecería a niveles muy bajos, pero esto probablemente llevaría generaciones).

Consideremos una pregunta un poco diferente: ¿qué pasaría si alguien pudiera presentar una prueba de la existencia de algún dios, y que esto realmente convenciera a todos ? ¿Qué pasaría si todos los creyentes del mundo, en un corto período de tiempo, se convencieran de que en realidad no había dioses?

Creo que sería catastrófico. Si un niño es criado sin adoctrinamiento religioso, ese niño no tiene ningún problema con la falta de fe religiosa. Ese niño aún adopta los estándares sociales de lo correcto frente a lo incorrecto, el comportamiento ético, la moralidad, como quiera llamarlo. Porque ese niño nunca ha conectado ser bueno con ningún tipo de concepto de dios.

Pero para las personas que han sido educadas para vincular “ser bueno” con un concepto de dios, quitarles su concepto de dios, para muchos de ellos, también eliminaría su motivación para ser buenos. Separar a la religión del mundo sería traumático para las personas que de repente se encontraron a la deriva de su comprensión total de los valores, el propósito y el significado. Esperaría que muchos de ellos se comportaran mal cuando la idea del castigo divino por el mal comportamiento fue quitada repentinamente del. Esperaría que se produjera tanto caos.

Answer 4

Si alguien realmente pudiera refutar la existencia de un dios, al principio habría un aumento masivo del ateísmo. Todavía habría muchas personas que negarían la evidencia. Hay personas que niegan la evolución, la edad de la Tierra, la Tierra es similar en forma a una esfera, etc. No hay duda de que la mayoría de la gente acepta los hechos, pero hay personas que negarán cualquier cosa para seguir creyendo como quieran. a. Ciertamente, a medida que pasaba el tiempo, la religión comenzaría a desaparecer. Probablemente habría una resistencia hacia el final donde los padres protegerían a sus hijos de la educación y criarían a sus hijos con nada más que religión. Finalmente, estas comunidades protegidas caerían y la religión se extinguiría.

Ahora, ¿cómo afectaría esto a la sociedad? La sociedad sin duda mejoraría. No se desperdiciarían millones de dólares en fondos religiosos, ya sea para mega iglesias o para cubrir los bolsillos de predicadores adinerados. La educación mejoraría y cada vez más personas adoptarían el pensamiento racional y muchos niños que habrían sido rechazados de la ciencia, ya no lo serían. El único inconveniente importante es que el crimen probablemente aumentará durante los primeros años. Algunas personas necesitan que se les exonere el castigo sobre sus cabezas para comportarse y algunas de estas personas que fueron restringidas por el castigo eterno, ya no tendrían esta restricción y cometerían crímenes. Esto eventualmente desaparecería a medida que mejorara la educación, las poblaciones no crecieran tan rápidamente porque las personas no rechazarían el control de la natalidad y la sociedad mejoraría debido a los avances educativos y tecnológicos.

Ahora, si te refieres específicamente al dios cristiano, entonces el cambio no sería tan drástico. Habría muchos más ateos, pero también mucha gente comenzaría a seguir otra religión.

Answer 5

Nada. No habría secuelas de ningún tipo.

De hecho, básicamente ya se ha demostrado que lo único que se necesita para que los seres humanos inteligentes salgan de la nada es una sopa elemental caliente de un universo de unos pocos microsegundos de antigüedad, la gravedad y una carga de tiempo.

Y, sin embargo, la religión continúa como siempre, ignorando por completo esta evidencia y esperando que la población la ignore.

Tu dios está muerto y a nadie le importa. Ni siquiera los religiosos.

Answer 6

¿Qué pasa si alguien de alguna manera refuta a Dios?

Para algunas versiones de Dios, como la que todo lo sabe y todo lo ama, la refutación es trivial.

¿Cuáles serían las secuelas?

Por lo general, el creyente ignora la prueba y sigue creyendo, o modifica sus creencias lo menos posible. A veces esto significa cambiar versos para que sean “metafóricos” o decir que cuando Dios dice que haga algo, no significa que Dios lo dijo. Era solo una cosa cultural.

Answer 7

Quizás entonces se enseñaría que la empatía y la compasión no son mandatos de un dictador celestial sino modos biológicos del organismo humano. Ser amable y elevar a los demás no es una noción radical, sino lo que hacemos. Es una forma de interactuar que la especie humana inteligente pero vulnerable utiliza para hacerse poderosa. Solos, somos débiles, verdaderamente inútiles; juntos somos una fuerza a tener en cuenta, capaces de aterrizar en la luna o de proveer a toda la humanidad de una manera ecológicamente beneficiosa.

Cuando eliminamos a Dios de la ecuación y dejamos de hacer creer a la gente que debes ser bueno porque algún bastardo sádico quiere ver tus vísceras derramarse en el piso si no lo haces, entonces derivaremos necesariamente a una acción mutuamente beneficiosa. Algunas de las divisiones más fuertes en el mundo de hoy son sobre Dios y la religión. No necesitamos divisiones entre nosotros, sino cooperación en extensiones sin precedentes: comités de acción global que trasciendan los límites de las fronteras nacionales y los prejuicios.

Answer 8

Mucha depresión, ansiedad, asesinatos, disturbios, saqueos y suicidios a la vez, hasta que todas las personas religiosas se recuperaron del shock.

No creo que sea posible refutar a Dios, así que esto es puramente hipotético.

Answer 9

Los cristianos lo negarían. No hay duda.

Mira, los ateos dicen que Dios no puede existir. Por su lógica, han refutado a Dios. (Los cristianos dicen que los milagros son una prueba. Sin embargo, eso puede deberse a que estamos en una simulación por computadora y, por lo tanto, nuestros pensamientos podrían afectar de alguna manera la simulación. Sin embargo, según esa lógica, nuestros pensamientos han creado a Dios).

Answer 10

La inexistencia de dioses ya ha sido probada con los más altos estándares de prueba requeridos por cualquier laboratorio o sala del tribunal en el planeta. ¿Qué está pasando como resultado? Nada muy dramático a corto plazo: pero a largo plazo estamos viendo un rápido y constante declive de las creencias religiosas en todo el mundo occidental; y hasta cierto punto ahora también en los mundos islámico e hindú. Ahora estamos en el punto donde los mejores y más articulados defensores del cristianismo occidental están admitiendo abiertamente que no tienen evidencia de sus creencias.

Es la conversión religiosa no forzada más grande y rápida que haya tenido lugar; pero aún pasarán varias vidas antes de que creer en los dioses sea considerado tan tonto como creer que el mundo está dirigido por reptilianos.

Sin embargo, llegaremos al final.

Answer 11

Como solo un dios podría hacer eso (produciendo una paradoja irresoluble), significaría el fin de la lógica. Lo que también significaría el fin del pensamiento coherente.

Answer 12

Todas las universidades y centros de aprendizaje serían bombardeados por el extremo religioso. La persona, sean quienes sean, sería el objetivo principal.