¿Deberían los ateos crear una ‘comunidad no teísta’ donde podamos discutir sobre ciencia y filosofía, y así crear una alternativa a los servicios religiosos?

Falacia lógica de su parte, por las siguientes razones.

Las personas que se reúnen, sean ateas o no, para hablar de ciencia y filosofía no es una religión. Yo lo llamaría una reunión, tal vez incluso una reunión de ciencia y filosofía o simplemente una reunión de amigos para tomar un café. No se adora a un Papá Noel hecho realidad. Además, el hecho es que, racionalmente hablando, simplemente no sabemos por qué estamos aquí, así que aunque las personas pueden exponer teorías, cualquiera que comience a predicar algo sobre los demás sin una prueba literalmente real, bueno, entonces eso no sería una reunión atea, más como una reunión abrahámica o una reunión espiritual. De cualquier manera, no es lo mismo.

Además, no leeríamos de libros antiguos que estarían de acuerdo con el genocidio, la esclavitud, la homofobia, la sed de sangre, la endogamia … solo por nombrar algunos.

Lo triste es la inteligencia, muchas personas carecen de ella y simplemente no pueden aceptar los hechos por el hecho de los hechos a menos que haya un factor “social”. Es por eso que todas las religiones se congregan, para que puedan rodear sus creencias entre ellos y adoctrinar a los jóvenes y los recién llegados.

Con el ateísmo, dado que debe ser solo USTED, su curiosidad, habilidades de pensamiento crítico y los hechos, puede hacerlo todo usted mismo. No se necesitan grupos.

Sin embargo, dado que no vivimos en el vacío, y las personas son animales sociales, siempre se buscarán mutuamente, por lo tanto, sitios como Find your people – Meetup haciendo dinero simplemente configurando herramientas para que las personas hagan exactamente eso, independientemente del tema.

Además, dado que las personas religiosas siempre están tratando de afianzarse en los ideales de “Separación de la Iglesia y el Estado” constantemente, los ateos DEBEN reunirse (a veces con mejores resultados que otras veces) para tener cierta influencia política para protegerse. Entonces, Duh.

Esta es la realidad en la que vivimos.

Si a un niño no se le enseña ninguna religión desde su nacimiento, ¿hacia qué se inclinará? ¿Teísmo, deísmo, apateismo o ateísmo?

¿Qué está en juego en el debate teísta versus ateo?

¿Los ateos aceptan libros como evidencia de eventos históricos? Si es así, ¿por qué no pueden aceptar la Biblia cristiana como evidencia de los milagros de Jesús?

Si no hay ateos en las trincheras, ¿por qué se necesitan las trincheras en primer lugar?

¿Soy solo yo o algunos ateos en Quora tienen una actitud antagónica o militante hacia los teístas?

Los teístas en Quora dirigen muchas preguntas a los ateos. ¿Por qué no veo ninguna pregunta de los ateos dirigida a los teístas?

Creo que lo necesitamos, aunque muchos ateos podrían estar en desacuerdo.

Siento como si hubiéramos tirado al bebé con el agua del baño.

Hay y siempre ha habido individuos de pensamiento libre altamente independientes que han sido completamente rechazados por la religión organizada para evitar cualquier apariencia de ella. Durante mucho tiempo he sido miembro de este grupo no grupal de lobos solitarios no afiliados.

Esto me ha brindado la libertad intelectual para definirme. Cuanto más vivo, más veo lo que hemos perdido.

No hay razón para reunirse con nadie más que con la familia, personas con lazos de sangre pero con perspectivas filosóficas y religiosas muy diferentes. Y amigos, nos reunimos para barbacoas, fiestas, salidas con los niños, pero tienen diferentes formas de criar a sus hijos, no comparten mis puntos de vista exactamente. Pueden ser buenos compañeros, pero en realidad nunca hablamos de GRANDES preguntas con niños alrededor. Se considera “pesado” y potencialmente tenso en las amistades, ya que podemos encontrar sesgos, desacuerdos. En general, está fuera de contexto.

No hay comunidad fuera de los diversos círculos de amigos que tengo. Hay grupos en línea para discutir, pero solo soy yo, mi familia no es parte de eso. Es un medio pobre para la verdadera construcción de la comunidad. Escribir en un teclado y hablar e interactuar con personas en persona es diferente.

Intenté grupos de “cenas de filosofía”, donde te reúnes con personas para discutir temas, pero no lo encontré a mi gusto, y nuevamente, soy solo yo, no involucra a mi familia.

Veo a mis propios hijos crecer como lobos solitarios, como yo, no forma parte de nada más grande que ellos mismos, no tengo un foro para la discusión de la moral, la ética, cómo debemos vivir, cómo debemos manejar nuestras ciudades, nuestras naciones, nuestras familias, nuestros barrios.

Veo a la gente reuniéndose en la calle en la iglesia local y les envidio la razón que los une, cantar, discutir temas morales, sentirse parte de una comunidad. No puedo soportar sentarme a ningún tipo de servicios cristianos. Está más allá de mi capacidad fingir que soy incluso unitario. Tampoco quiero ofender a nadie.

He investigado organizaciones humanistas y ninguna ha despertado mi interés hasta la fecha. No estoy seguro si es simplemente la falta de canciones, iconografía o presencia lo que no logra atraerme. No he renunciado a la idea, pero hasta ahora no me siento motivado para involucrarme con ninguno de estos grupos, aunque parece encapsular lo que creo que falta en esta vida atea.

He pensado que tal vez algo como los Scouts podría ser algo en lo que estar involucrado, y estoy registrando a mis chicas este otoño. Se trata de la comunidad, ser una persona recta, servir a la comunidad. Es bastante secular, lo cual es importante para mí, pero cuando crezcan mis hijos, ¿me sostendrá? ¿Los sostendrá?

Toda la enseñanza moral y las preguntas cosmológicas que plantean mis hijos, todo proviene de mí. Estoy solo, y si no fuera por el puro deseo sangriento de enseñarles a mis hijos cómo creo que deberíamos actuar en el mundo. Soy viudo y, si me pasa algo, ¿quién les enseñará? ¿A qué pertenecen?

No podemos evitar formar tribus con las personas que nos rodean. Me imagino que pertenezco a un tipo de comunidad que trasciende a la familia, los amigos, el trabajo, la geografía, que incluye y define a mi familia, un conjunto de principios que puedo respaldar y respetar, pero no lo he encontrado en ninguna parte. Escuché que los ateos regresaron a la iglesia, no como creyentes, sino como miembros silenciosos porque no parece haber otro lugar a donde ir. Este no seré yo, pero creo que hemos perdido algo.

Creo que necesitamos rituales, canciones, trascendencia, comunidad. Creo que este es el beneficio evolutivo de la religión, pero no puedo superar las partes extravagantes que entraron en los libros y las mentes de las personas: los poderes mágicos, las resurrecciones, los tabúes arcaicos, la represión sexual, la persecución de las personas homosexuales, las mutilaciones genitales. , gente volando por el aire, todo el mumbo jumbo loco que se enrolla en él.

Todavía soy un lobo solitario, pero creo que necesitamos ser parte de una manada para ser completamente humanos. Me parece que los ateos somos una gran cantidad de personas que están a un lado, cada una sola, y orgullosamente autosuficientes, pero no creo que eso sea en última instancia saludable para nosotros como personas o como especie. Algo puede surgir, tal vez el humanismo evolucionará en algo más atractivo, ya veremos.

Manuel Aprile

No, muchos ateos están en contra de la religión organizada, y tener una irreligión organizada sería esencialmente lo mismo que tener una religión organizada. En esencia, se convertiría en un grupo / culto en el mismo sentido simplemente por defecto. Dudo mucho que cualquier ateo quiera reintroducir rituales espirituales en su vida, o tener alguna obligación religiosa.

La mejor manera de hacer esto ya podría ser realizada por budistas, que abrazan la ciencia por completo, crean filosofía y siguen siendo técnicamente ateos. Pero tiene prácticas y rituales religiosos, que dudo que muchos ateos no budistas disfrutarían.

Finalmente, ser ateo generalmente resulta en una persona que vive su vida como un ser humano y, naturalmente, no tiene interés en ningún ateísmo organizado. Preferirían invertir su tiempo en el trabajo, la familia, las relaciones, cualquier cosa, de verdad. Es posible que tengan sus propios puntos de vista espirituales, pero la mayoría de las veces, nadie podrá realmente hacer coincidir sus puntos de vista espirituales con otras personas, cancelando así cualquier forma de comunidad atea con un conjunto organizado de prácticas.

Implementar el ateísmo no debe implicar el uso directo del ateísmo, simplemente debe estar haciendo cualquier cosa y naturalmente ignorar a Dios, la fe y la espiritualidad. Por ejemplo, las leyes de muchos países no están establecidas por estándares religiosos. No están reforzados por la fe. No tienen a Dios como el supervisor de la ley. Simplemente las personas que viven juntas creen colectivamente en un conjunto de leyes sin la intervención de Dios. Esto en sí es ateo, no en el sentido de que todos los que viven bajo la ley son ateos, sino que la ley no se refiere a Dios; no cree en Dios, esencialmente haciéndolo una ‘incredulidad’ en las influencias de Dios en la ley.

James Harp

Una de las bellezas de la era de Internet es que la información está fácilmente disponible para cualquier persona, por lo que puede hacer una búsqueda en Google.

Pero solo uno de muchos (y en Texas de todos los lugares posibles):

Casa

La experiencia atea

The Atheist Experience es un programa de televisión semanal con acceso por cable en Austin, Texas, dirigido a un público no ateo y ateo. La experiencia atea es producida por la comunidad atea de Austin. La comunidad atea de Austin está organizada como una corporación educativa sin fines de lucro para desarrollar y apoyar a la comunidad atea, brindar oportunidades de socialización y amistad, promover puntos de vista seculares, alentar una cultura atea positiva y defender el principio de la primera enmienda de la separación entre el estado y la iglesia. , para oponerse a la discriminación contra los ateos y para trabajar con otras organizaciones en la búsqueda de objetivos comunes. Definimos el ateísmo como la falta de creencia en los dioses. Esta definición también abarca lo que la mayoría de la gente llama agnosticismo.

Shane Oberdier

P. ¿Deberían los ateos crear una “comunidad no teísta” donde podamos discutir sobre ciencia y filosofía, y así crear una alternativa a los servicios religiosos?

Aquellos que deseen hacerlo ciertamente pueden hacerlo.

No esperes verme allí.

Lo que más me gusta de ser ateo es la libertad que ofrece. Para mí, la “alternativa a los servicios religiosos” es dormir el domingo por la mañana.

No tengo absolutamente ningún deseo de discutir la ciencia y la filosofía (que no tienen nada que ver con la falta de creencia en ningún dios) con una “comunidad no teísta” en ningún otro lugar que no sea Quora. O, la mayoría de las veces, con alguien más, para el caso.

Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico.

Shane Oberdier

Creo que estás sobreestimando enormemente el lugar que tiene el ateísmo en nuestra vida.

Es un no titular.

Si reúne a un grupo de ateos en una comunidad, sería exactamente lo mismo que si reuniera a los ateos y teístas en una comunidad donde la religión NUNCA surgió.

Los ateos simplemente viven sus vidas como todos los demás.

No creo que sea más científico o filósofo porque soy ateo.

Solo soy una persona que no quiere que la religión se me meta en la garganta.

Si el teísta minara su propio negocio, esto no sería un problema.

James Harp

Si eres ateo y quieres un sentido de comunidad donde el ateísmo y la religión son respetados, y eres una persona tolerante y decente que quiere retribuir al mundo, solo únete a una comunidad unitaria universalista. (No. A. Religión.)

Conozco varios ateos que son parte de mi congregación. Yo no soy ateo, pero estoy bien con eso. Todos pueden pertenecer sin tener que creer en nada.

Manuel Aprile

Eso depende. Prepárese para una respuesta desde la perspectiva de un teísta desde un fondo LCMS y semi-perspectiva

Los aspectos prácticos de entablar una discusión con un grupo con puntos de vista idénticos a los suyos no mejorarán sus puntos de vista ni los refinarán tanto como lo haría unirse a una discusión grupal que es diversa y conflictiva.

Esta pregunta, me siento obligado a mencionar, parece quedarse atrás de la lógica de que los ateos están más interesados en estos temas. Ya sea intencional o no, siento la presunción de que hay una mayor posibilidad de discusión inteligente con un grupo totalmente ateo que con otras cosmovisiones.

Si quiere unirse a una discusión grupal totalmente atea porque aumentará las posibilidades de una conversación inteligente, esto puede basarse en la cultura que culpa a la Iglesia Católica por la edad oscura, o piensa que el 95% de los científicos del mundo son ateos, ambos los puntos son, posiblemente, completo y absoluto caballo s ***.

Si es así, es innecesario, ya que hay tantos monoteístas, panteístas y politólogos inteligentes como ateos.

Si simplemente quiere ver las perspectivas ateas no contaminadas por las perspectivas religiosas, entonces este es un curso de acción lógico. Una vez más, sin embargo, cuando se habla de ciencia o filosofía, a menos que frecuentas con televangelistas, puedes tener conversaciones igualmente inteligentes con aquellos que creen en una providencia como lo harías con los materialistas.

James Harp

Algunos teístas son científicos y pueden hablar de filosofía sin mencionar dioses.

Los ateos pueden o no estar interesados en discutir sobre religión y filosofía. No todos los ateos tienen una mentalidad lógica. Algunos incluso creen en la astrología.

Será mejor que encuentres grupos que se centren en tus intereses y que no excluyan por religión. La mayoría de los religiosos en los Estados Unidos no son fundamentalistas, por lo que no están interesados en impulsar su religión. Incluso no son negadores de la ciencia.

Puede consultar la Asociación Unitaria Universalista para ver si hay una congregación cerca de usted. En su mayoría son ateos, pero es una forma de traer su propia espiritualidad, por lo que algunos son teístas que han abandonado su religión. Están unidos por 7 principios, quiénes son los unitarios universalistas y lo que creemos, que pueden ser filosóficamente su camino. Tienden a atraer intelectuales, por lo que puede encontrar personas dispuestas a tener las discusiones que le gustaría.