Si el argumento de que la Biblia contradice los hechos porque no debe tomarse literalmente, ¿cómo sabemos que Dios tampoco es figurativo?

Answer 1

La Santa Biblia, entre otras cosas, es una colección de literatura sagrada. El significado primario de “santo” es “separado”, “un corte por encima”, lo que significa excelencia superior. La Biblia habla de una serie de cosas “santas”: “tierra santa”, “lugar santo”, “ciudad santa” y más. Estas cosas no son santas en sí mismas, sino que se hacen “santas” porque Dios las separó y las consagró para propósitos especiales. La Biblia cae en la categoría de ” separados para los propósitos especiales de Dios “.

Parte de la Biblia debe tomarse literalmente, y parte de ella no . Lea el Salmo 23: 1, “El Señor es mi pastor. . . . ”Este es un lenguaje figurativo , una metáfora. Si fuera literalmente cierto, significaría: (1) Empleo al Señor para cuidar de mis ovejas; o (2) Soy una oveja. Por supuesto, tampoco es cierto.

Usamos lenguaje figurado en inglés americano todos los días: “Mi mejor amigo es un cerdo”. Una vez más, dos significados posibles, A MENOS que sea figurativo. Usted ha escuchado: “Me tragué su historia, anzuelo, línea y plomada”; o “me tragué mi orgullo”, todo lenguaje figurado.

¿Dios es figurativo?
Pues sí y no. Usamos lenguaje figurado para describir a Dios, porque “Dios es un Espíritu”, y no sabemos mucho acerca de los espíritus. Hablamos de la “mano de Dios”, y a veces es más fácil entender a Dios si decimos: “Dios es una roca” o “Él es mi torre fuerte”. Hablando en sentido figurado, “Dios es un rey”, “Dios es un padre “,” Un gran médico “,” Un bálsamo en Galaad “,” Una luz “y muchos más.

Nota : Estas son imágenes: imágenes de Dios diseñadas para atraernos hacia la adoración, la reverencia y una mejor comprensión de Él.

Answer 2

Metafórico no significa no real . Simplemente significa que las palabras utilizadas en la metáfora no reflejan exactamente la realidad subyacente. Usamos metáforas por todas partes cuando no tenemos las palabras correctas para describir las cosas. ¡Incluso en la ciencia!

Decimos que la luz se comporta como una onda cuando interfiere consigo misma y como una partícula en el efecto fotoeléctrico. Pero la luz no es una onda y no son partículas. Las ondas y las partículas son descripciones metafóricas de alguna realidad subyacente que no podemos describir exactamente. Estas metáforas son útiles y poderosas, pero no son literalmente ciertas. ¡Sin embargo, nuestra incapacidad para usar palabras exactas y nuestro uso de una metáfora en su lugar no implica que la luz realmente no exista!

Entonces, decir que partes de la Biblia no son literales no significa que la Biblia no sea verdadera. Por ejemplo, cuando Mateo 3:16 dice que Dios descendió sobre Jesús como una paloma, no significa que Dios sea una paloma o que Dios no sea real. Simplemente dice que la mejor manera de describir lo que sucedió es a través de una metáfora.

Answer 3

Cuando usted dice biblia, se refiere a hechos de 66 libros diferentes y el antiguo testamento y el nuevo testamento, sin embargo, de los aproximadamente 26 libros en el nuevo testamento de la biblia, Jesús solo autorizó la escritura de 5 de estos libros, y el único libro que es casi el 100 por ciento de las palabras habladas por Jesús, (Evangelio según Tomás) la Iglesia Católica Romana dejó de lado, junto con el único libro que habla sobre lo que sucedió después de que Jesús murió en la cruz (Evangelio según Bartolomé)

Si las palabras de Jesús difieren de las palabras pronunciadas por cualquier otra persona en la Biblia, no es una contradicción, son los otros que dicen una mentira y Jesús nos dice la verdad.

Todo lo que Jesús dijo es un evento real, es solo que no le creemos a Jesús.

Jesus dijo,

Si te he dicho cosas terrenales y no crees, ¿cómo creerás si te digo cosas celestiales? Juan 3:12 (KJV)

Answer 4

Desde el punto de vista judío, diría que estás en algo. Dios no existe en ningún sentido físico y, por lo tanto, absolutamente ningún atributo físico puede atribuirse a Dios. Por supuesto, hay una gran cantidad de lenguaje que parece darle a Dios características humanas, y se dice que las personas son a imagen de Dios. Tome “la mano de Dios” por ejemplo. Esto no significa que Dios tenga una mano, y en realidad significa que tú tampoco tienes una mano. Más bien, el significado más profundo de una mano es la capacidad de afectar el mundo físico, y lo que típicamente llamamos tu mano es la analogía física de este significado más profundo.

Answer 5

Su pregunta apunta a un cierto sesgo de su parte como se indicó. La Biblia no debe ser tomada de manera no literal. Los dichos de Jesús son dados en verdad. Ahora sí utilizaba la parábola y la alegoría como medio de enseñanza. Dijo que Él es la puerta de las ovejas, pero eso no significa que pensó que era una puerta literal. Él quiso decir que era el camino al Padre. Por lo tanto, el uso de dispositivos literarios no significa que la Biblia no deba tomarse literalmente.

En segundo lugar, hay una serie de pasajes de las Escrituras que se dice que son contradicciones. Gálatas dice en el capítulo 6 que debemos soportar las cargas de los demás. Luego se da vuelta y dice que cada uno llevará su propia carga. Eso no es una contradicción. La primera declaración es cierta en el sentido de que debemos ayudar a otras personas con sus pruebas y tribulaciones en la vida como dice la Biblia. La segunda declaración es simplemente un recordatorio de que somos responsables de nuestros propios problemas y deberes, uno de los cuales es amar y ayudar a los demás, nuevamente, como lo enseña la Biblia.

Por lo tanto, su pregunta como se enmascara una creencia o duda de que Dios existe. El no es figurativo. Está permitiendo que el hombre viva de acuerdo con el libre albedrío que nos dio en el primero. Usamos mal ese libre albedrío bajo nuestro propio riesgo.

Answer 6

Nosotros no No podemos Que un libro (o más de 60 de ellos, en este caso) se haya escrito no significa que lo que hay en el libro sea verdadero, solo significa que alguien lo escribió.

Teniendo en cuenta que hay unos pocos miles de versiones diferentes del cristianismo, y que una de las primeras cosas a tener en cuenta para decidir si algo es un mito es la aparición de múltiples versiones de afirmaciones, el cristianismo en sí mismo es una evidencia bastante buena de que el cristianismo es un mito. (No escuchas historias que afirman ser ciertas sobre las personas que sobreviven viviendo en el fondo de un lago, no puedes respirar agua, y esa es la única versión que hay. Cristianismo, judaísmo, la religión sumeria, la religión griega, esos tienen muchas versiones, por lo que es muy probable que sean mitos).

Answer 7

Obviamente, Dios es figurativo, ya que representa al padre que muchas personas desearían tener. Pero si tu opinión es que él es solo figurativo, entonces eres ateo. Tenemos una palabra para personajes que existen solo con fines figurativos, y esa palabra es ‘ficticia’.

Answer 8

Suponiendo que se entiende en sentido figurado, no hay razón para suponer que Dios no es también figurativo. Es por eso que este es un argumento estúpido. El mejor argumento cuando alguien dice “la Biblia contradice la historia” es decir: “no, no lo hace”. Contradice la conjetura de ingeniería inversa, llena de agujeros con evidencia que ha sido torturada para ajustarse a la explicación ”. Eso es mucho mejor.

La Biblia es figurativa, eso es ridículo. ¿Figurativo de qué? ¿Para qué es una imagen el sacrificio de Cristo? Es solo una forma intelectualmente en bancarrota de verlo.

Answer 9

No estoy preparado para ceder que la Biblia contradiga algo. La Biblia es el texto que dice que mentir es objetivamente incorrecto. Deja que eso se hunda.

Si arroja el texto que dice que mentir es objetivamente incorrecto, mentir no es objetivamente incorrecto. La contradicción va con eso.

Dicho esto, no puedes descartar la Biblia como falsa: la necesitas para establecer otra verdad. Si no es verdad contra la Biblia, la tiras, no la Biblia. Sin este ancla de la historia, este punto de partida, descifrar la historia y saber algo con certeza está fuera del alcance. Dios no es figurativo porque Dios es verdad por las razones antes mencionadas sin Dios no tienes verdad y sin verdad no tienes conocimiento ni certeza. Tienes teoría e incertidumbre, y ahí es donde acecha el mal.

Answer 10

¿Qué quieres decir con figurativo versus literal y cómo notas la diferencia?

Sé que parece una pregunta súper fácil de responder, pero en realidad es mucho más difícil. De hecho, hay lingüistas que afirman que todo es un símbolo. Bueno, si todo es un símbolo, entonces, ¿cuál es la diferencia entre figurativo y literal?

¿Cómo sé que hay algo más allá de la capacidad de mi mente para construir percepciones de mi realidad? ¿Cómo puedo estar seguro de que, sea lo que sea que esté ahí fuera, es como lo percibo? Si no puedo hacer eso, ¿qué podría significar “literal”?

Answer 11

No sé si ese es el argumento. En la idea, por ejemplo, de que Génesis no contradice el Big Bang, el argumento no es que Génesis sea alegórica o literal, sino que la palabra día nunca tuvo la intención de ser ’24 horas’. Es contar una historia lo suficientemente real, pero en forma alegórica. “Dios dijo:“ Que haya luz ”. Sí, lo hizo. Pero no en inglés o hebreo.