¿Ha existido siempre el ateísmo a lo largo de la historia humana, o es una tendencia relativamente reciente?

Answer 1

Por supuesto que sí. Aquí hay una conversación de muestra (traducida del discurso original de cavernícola por mi Babelfish):

Caveman1 (CM1): El río es realmente alto.
CM2: El dios del río estaba enojado y se inundó.
CM1: ¿Estás seguro? ¿No podría ser solo toda la lluvia que hemos estado teniendo?
CM2: Sí, el dios de la lluvia estaba enojado.
CM1: ¿Eh? Que dios de la lluvia?
CM2: Sabes, el dios de la lluvia. Enemigo del dios sol pero amigo del dios del río.
CM1: Espera, ¿qué? Eso no tiene ningún sentido, ¿cómo sabes algo de esto?

Caveman 1 es oficialmente el primer ateo.

Pero en serio, algunas respuestas en este hilo han igualado el ateísmo con algún tipo de intelectualismo, y no creo que sea cierto en absoluto. Conozco a algunas personas realmente tontas que son ateas. Uno en particular me dijo por qué, y su respuesta fue más o menos “lo de Dios simplemente no tiene sentido”. Curiosamente, eso es básicamente lo que dicen los ateos cerebrales también.

Imagine a un campesino sin educación estándar en la época medieval, a quien un sacerdote local está tratando de explicar cómo el padre, el hijo y el espíritu santo (a veces también llamado el fantasma sagrado) en realidad son solo un dios, a pesar de que el padre impregna a alguien para hacer el hijo. , y nadie puede explicar qué es el espíritu / fantasma santo que es diferente del padre, pero créanme que es diferente.

Aparte del hecho de que vivían en una época en la que había castigos severos (incluso mortales) por ser abiertos con incredulidad, ¿realmente crees que no es una persona sin educación y que básicamente no conoce nada más que miseria y ¿El trabajo de campo podría decir “que todo es MUY complicado, no me interesa”? De nuevo, ateos.

Answer 2

No es una tendencia reciente. No sé mucho sobre otra religión, así que hablaré solo sobre el hinduismo.

El ateísmo en el hinduismo es tan antiguo como la religión misma, y ​​se considera que el hinduismo es la religión más antigua que existe.

Tenemos Nasadiya Sukta que plantea varias preguntas sobre el universo. No es exactamente su recuerdo ateo, pero contiene elementos de agnosticismo e investigación escéptica. Recuerde que este himno es parte del Rig Veda ; el texto más antiguo sobre el hinduismo, compuesto alrededor de 1500-1200 aC

को अद्धा वेद क इह प्र वोचत्कुत आजाता कुत इयं विसृष्टिः।
अर्वाग्देवा अस्य विसर्जनेनाथा को वेद यत आबभूव ॥६॥

Pero, después de todo, quién sabe y quién puede decir
¿De dónde vino todo y cómo ocurrió la creación?
los dioses mismos son posteriores a la creación,
Entonces, ¿quién sabe realmente de dónde ha surgido?

इयं विसृष्टिर्यत आबभूव यदि वा दधे यदि वा न।
यो अस्याध्यक्षः परमे व्योमन्त्सो अङ्ग वेद यदि वा न वेद ॥७॥

De donde toda la creación tuvo su origen,
él, ya sea que lo haya diseñado o no,
él, que lo examina todo desde el cielo más alto,
él sabe, o tal vez incluso él no lo sabe.

[……]

De Shvetashvatara Upanishad

¿Cuál es la causa principal? ¿Qué es brahman?
¿De dónde hemos nacido? ¿Por qué subsistimos? ¿Y en qué nos fundamos?
¿Por quién regulamos, tenemos nuestro ser, sabios? en las condiciones cambiantes de alegría y tristeza?

Luego tenemos la escuela Charvaka, fundada en el siglo VI d. C., que rechaza abiertamente la autoridad de los Vedas y predica el materialismo.

Cārvāka, una escuela materialista y atea de filosofía india, había desarrollado una filosofía sistemática en el siglo VI EC. Cārvākas rechazó conceptos metafísicos como la reencarnación , la vida futura , el alma, la eficacia de los ritos religiosos , otro mundo (cielo e infierno), el destino y la acumulación de méritos o deméritos a través de la realización de ciertas acciones. Cārvākas también se negó a atribuir causas sobrenaturales para describir los fenómenos naturales.

También tenemos la escuela Mīmāṃsā y Samkhya, que contiene argumentos filosóficos contra la existencia de Dios.

Los teóricos de Mīmāṃsā decidieron que la evidencia que supuestamente demostraba la existencia de Dios era insuficiente y que no había necesidad de postular un creador para el mundo. Samkhya también tiene un fuerte argumento contra un Dios creador eterno y auto causado.

Los interesados

El ateísmo en el hinduismo

Mīmāṃsā

Answer 3

Depende de cómo lo clasifiques.

Si solo quiere decir “no creer en dios (s)”, los primeros humanos biológicos fueron ateos, ya que la religión tuvo que haber sido inventada en algún momento, y por eso no tenían nada en qué creer. (La creencia no es algo con lo que uno nace como una nariz) De hecho, se descubrió que ciertas tribus pigmeas en África no tenían deidades, espíritus, tótems, ídolos, etc. No enterraron a sus muertos con ningún tipo de ritual, y según los viajeros carecían incluso de supersticiones básicas. (Tal vez simplemente nunca se les ocurrió).

Si quiere decir “no creer en dios (s) – con el conocimiento de la posibilidad de su existencia y varios argumentos / sistemas para ese fin”, ateísmo esencialmente filosófico, entonces los ateos han existido probablemente desde la invención de la primera religión, y ciertamente el segundo (si el Dios de Ogg tiene razón, pero Ukk está equivocado, entonces existe la posibilidad de que ambos lo estén)

Si se refiere a un ejercicio intelectual serio, con refutaciones lógicas como un sueño para la no creencia, los ateos filosóficos han existido desde al menos la antigüedad clásica. Como otros han mencionado, muchos pensadores y autores destacados habían sostenido esta opinión (por innumerables razones), entre ellos Jaimini, Jenófanes, Anaxágoras y Demócratas.

Y, si lo quiere decir como “la falta de creencia en dios (s) – profesado y vivido públicamente”, esencialmente el ateísmo social del hombre común que se ve en su mayor parte hoy en día, desde principios del siglo XVIII. (Como la Reforma había abierto el camino a la crítica del catolicismo, varias personas habían profesado su no creencia, pero las cosas no solían terminar agradablemente para ellos, y era mucho menos paralizante socialmente. No fue hasta después del Las guerras religiosas disminuyeron y se convirtió en una opción segura, aunque algo desdeñosa.

Answer 4

Hablemos de las teorías filosóficas más populares en China: taoísmo y confucianismo。

El fundador del taoísmo es Lao Tzu about 老子 ， alrededor de 571-471 a. C. The ， La teoría central del taoísmo son los clásicos morales （道德 经） ， dijo así: el universo parece carecer de piedad, bastante despiadado （天地 不仁 以 万物为 刍 狗） ； El mundo nació en todas las cosas, nació en ningún （天下 万物 生于 有 ， 有 生于 无）。

Xunzi about 荀子, alrededor del 313-238 a. C.） es uno de los eruditos confucianos más importantes, dijo así: la naturaleza está gobernada, pero por su propia ley, ni existe para la juiciosidad de Yao, ni perece. por la inhumanidad de Jie. （天 行 有 常 ， 不 为 尧 存 不 为 桀 亡）

En la dinastía nanbei, un famoso erudito confuciano Fanzhen （范缜） escribió un artículo de impacto de gran alcance （sobre 483-493 AD） ： teoría de la perecebilidad espiritual （神 灭 论）

Estas son la corriente principal de la filosofía china, la continuación de más de 2000 años。

Answer 5

Los humanos retroceden 3 millones de años. Hasta los neandertales no dejaron nada que mostrara una creencia en lo sobrenatural; Los neandertales han dejado algunas pequeñas pruebas de la posible creencia en lo sobrenatural (en disputa: las concentraciones de polen en una tumba sugirieron el cuidado de la vida después de la muerte de los fallecidos), y dado que existieron antes que nuestra especie, parece que a excepción de aquellos pocos para los cuales existe evidencia disputada de que no creían (hay que decidir cómo se siente acerca de la “ausencia de evidencia” como argumento).

Recientemente se observó que los chimpancés participaban en un comportamiento sospechosamente religioso (obviamente disputado en la importación), por lo que tal vez la creencia irracional es natural en nuestra línea.

La mayor parte de la evidencia de creencia no sobreviviría en el registro arqueológico (solo el hueso y la piedra sobreviven desde antes, digamos, 100,000 AC). Las pinturas rupestres de todo el mundo sugieren que la creencia en lo sobrenatural probablemente era común en nuestra especie, pero su importancia es difícil de descifrar.

Las primeras obras de arte que sobreviven en el registro sugieren creer en lo sobrenatural; ¿Es porque surgió repentinamente o porque los materiales utilizados (piedra tallada y hueso) sobreviven mejor a nuestro tiempo para desenterrar?

El Carvaka en India puede ser la tradición atea más antigua, pero la fecha de origen de las ideas indias está en disputa. Los otros carteles ya se dirigían a Grecia.

Como no hay una policía pensante, presumiblemente siempre hubo pensadores libres que negaron que lo que su cultura local insistía era cierto; sin dejar atrás escritos que nunca podremos saber. Una vez que los reyes se apoderaron de la religión para hacer cumplir su poder, sin duda el libre pensamiento se volvió peligroso, por lo que hubo un incentivo para no ser honestos sobre la negación de lo sobrenatural.

Answer 6

Históricamente no lo sabemos. El ateísmo es esencialmente un concepto intelectual derivado de una mente inquisitiva, por lo que dependemos del registro escrito ya que el hombre común era analfabeto durante la mayor parte de nuestra historia.

Los registros escritos que cuestionan la existencia de Dios comenzaron a aparecer tanto en Oriente como en Occidente en el siglo VI en grandes cantidades. Antes de eso, los registros respaldan la idea de cuestionar la existencia de Dios (s). Sócrates fue acusado de cuestionar la existencia de los dioses. Era un hombre religioso, pero la acusación revela que la idea estaba presente. Del mismo modo, los primeros cristianos fueron acusados ​​de ateísmo.

Los antiguos eran personas inteligentes con mentes inquisitivas, la idea de que algunos de ellos podrían preguntarse si hay un Dios parece inevitable. Por supuesto, había algunos que se preguntarían.

El ateísmo (derivado del griego antiguo ἄθεος atheos que significa “sin dioses; sin Dios; secular; negar o despreciar a los dioses, especialmente a los dioses oficialmente sancionados”) es la ausencia o el rechazo de la creencia de que las deidades existen. El término inglés se usó al menos desde el siglo XVI y las ideas ateas y su influencia tienen una historia más larga. A lo largo de los siglos, los ateos han apoyado su falta de creencia en los dioses a través de una variedad de vías, incluidas las nociones científicas, filosóficas e ideológicas.

El pensamiento ateo filosófico comenzó a aparecer en Europa y Asia en el siglo VI o V a. C. Will Durant, en su Historia de la civilización, explicó que ciertas tribus pigmeas encontradas en África no tenían cultos o ritos identificables. No había tótems, ni deidades, ni espíritus. Sus muertos fueron enterrados sin ceremonias especiales o elementos de acompañamiento y no recibieron más atención. Incluso parecían carecer de supersticiones simples, según los informes de los viajeros. Los Vedas de Ceilán solo admitieron la posibilidad de que pudieran existir deidades, pero no fueron más allá. Ni las oraciones ni los sacrificios fueron sugeridos de ninguna manera. Historia del ateísmo

Answer 7

Es muy probable que “siempre haya existido”.

Existe la creencia de que el ateísmo es algo nuevo en la escena y que es el resultado del advenimiento de la ciencia. Personalmente, no estoy seguro de cómo llegar a esta conclusión. ¿Cómo sería posible que todos en la tierra durante cientos de miles de años creyeran en un poder superior sin lugar a dudas?

Soy ateo y hasta que escuché del libro Battling the Gods: Atheism in the Ancient World no lo hice darse cuenta de que la gente pensaba que era algo reciente.

Me gustaría señalar que nunca he leído ese libro, pero tengo un gran interés en hacerlo.

Answer 8

Siempre me gustó Epicuro, un filósofo y soldado griego, y lo que planteó como una pregunta sobre el concepto de Dios.

En dios

¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede?
Entonces el no es omnipotente.
¿Es capaz de prevenir el mal, pero no está dispuesto?
Entonces él es malévolo.
¿Es Dios capaz y dispuesto?
Entonces, ¿de dónde viene el mal?
¿No es capaz ni dispuesto?
Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?

Epicuro 341-270 AEC

Answer 9

Las bacterias anaerobias no creían en ningún dios, por lo que siempre existió. (El ateísmo no requiere la capacidad de creer en un dios, solo requiere la falta de tal creencia).

Answer 10

El ateísmo ha existido por mucho, mucho tiempo.

El primer ateo conocido en el mundo occidental fue Diagoras, vivió en el siglo V a. C., pero probablemente también hubo ateos en toda la prehistoria. Como en la historia anterior, sabemos muy poco acerca de los filósofos de lugares como Sumer.

Answer 11

Estoy seguro de que siempre hubo ateos durante cientos de años, pero sospecho que eran locos. Además de los últimos cien años más o menos, la creencia en un dios siempre ha tenido sentido. La gente no sabía nada mejor. Creo que los ateos de la Edad Media o incluso antes de eso eran probablemente teóricos de la conspiración e idiotas a quienes se les presta atención.

Creer en una deidad ya no tiene sentido, pero ciertamente solía hacerlo. Cuando todos los científicos del mundo creen en Dios, ¿por qué no lo harías?

Answer 12

Antes de que se inventaran las religiones, todos podían ser considerados ateos, pero como los dioses no se inventaron en aquel entonces, el ateísmo no existía también, por lo que tendrías que inventar un dios … ¡Oh, eso es lo que causó todos los problemas en primer lugar! !!

Bromas aparte de los dioses (de cualquier tipo) son un invento humano, las personas eran solo personas en aquel entonces. El concepto de teísta o ateo era irrelevante, inexistente.

Esperemos que sea irrelevante e inexistente nuevamente, pronto.

Answer 13

Pregunta loca, todos nacemos ateos, no creemos en nada al nacer, excepto comer, cagar, dormir y hacerlo todo de nuevo. Entonces, aprendemos de los demás, de nosotros mismos, y principalmente de nuestros padres, qué debemos creer y qué no creer, deberíamos poder elegir por nosotros mismos qué religión o política seguir, pero esto rara vez es el caso. La mayoría de nosotros estamos persuadidos de muchas maneras de seguir el camino de los demás, supongo que a pesar de que mis padres y parientes me convencieron, mantuve mi propia dirección. Siempre he sido extremadamente independiente y tomo mis propias decisiones sobre qué información está disponible y qué tiene sentido o es lógico. No creo ni incrédulo, realmente no me importa de una forma u otra, estoy dispuesto a aceptar las consecuencias de mis acciones, buenas o malas, y si se puede probar un lado u otro, aún no hay diferencia para mí, sé claramente lo que está bien o mal, no hay un contrato vinculante para mantenerme como uno u otro. No me someteré a nada en lo que me presionen, ni estaré obligado a las opiniones de otra persona, ni espero que otros estén de acuerdo con las mías, creo en mis propias habilidades y posibilidades, que en mi opinión son ilimitadas siempre que esté dispuesto a hacerlo. haz el esfuerzo.

Answer 14

Siempre ha existido, pero ahora se habla más y es aceptable ser ateo. Además, los humanos saben mucho más ahora, y en el pasado se usaban y necesitaban dioses y deidades para explicar el mundo, y dado que ahora hay tanto conocimiento, esa necesidad está disminuyendo y la gente entiende que no es necesario tener un dios para Explicar preguntas sin respuesta.

Answer 15

Crear una tesis (como el teísmo), es crear automáticamente la antítesis. La pareja hegeliana, el Tao, lo tercero. Son 2 caras de una moneda. Si propone un reclamo no demostrable y pregunta a las personas si lo aceptan, algunos lo harán y otros no.

Answer 16

La primera persona en proponer una deidad se rió de sus compañeros de tribu. Desde que se propusieron las deidades, hubo personas racionales que se burlaron de la idea. El ateísmo es tan constante como el teísmo.

Answer 17

Es la naturaleza humana. Siempre ha existido. Dado cualquier dogma o partido gobernante, siempre hay alguien que dice: “¡Mierda de toro!”