Mustafa, tu pregunta es una broma ¿verdad?
¿Qué es una causa perdida? Google lo etiqueta …
causa perdida
sustantivo
- ¿Por qué los teístas se sienten tan ofendidos por las visiones ateas en el discurso público?
- ¿Qué hace a los teístas tan seguros de que Dios existe?
- ¿Hay alguna forma de creencia que esté separada de los teístas, agnósticos y ateos?
- ¿Los ateos entienden que la falta de religión provoca desastres en el equilibrio de paz?
- Cuando los teístas hacen preguntas a los ateos, ¿realmente les importan las respuestas?
- una persona o cosa que ya no puede esperar tener éxito o ser cambiada para mejor.
Eso no suena bien cuando miras cuántos ateos exitosos hay. Científicos y autores de renombre mundial, actores y comediantes, hombres de negocios y mujeres de todos los ámbitos de la vida … ¡¿Exitoso y ateo ?! ¿Cómo puede ser eso si Dios fuera adorado? Seguramente cualquiera que sea tan blasfemo como para negar la existencia de Dios no debería tener éxito en la vida. No cuando tantas personas profundamente religiosas mueren de hambre, mueren de enfermedades y sufren sequías y guerras.
En mi opinión, ALGUNAS personas religiosas son una causa perdida. Permítanme cuantificar eso afirmando que cuando digo algo, lo digo en serio. Cualquiera que niegue toda la ciencia, que tenga que torcer las definiciones, ignorar las contradicciones y usar una razón intrincada para afirmar que un texto religioso es 100% exacto es, para mí, un ejemplo mucho mejor de una causa perdida que un ateo promedio.
La mayoría de los ateos cambiarían su postura de creyente si se les proporcionara evidencia de dios / s. Un teísta fundamental no lo haría independientemente de la evidencia en su contra.