¿Todos los ateos se conforman básicamente con la falta de creencia en el teísmo?

¿Todos los ateos se conforman básicamente con la falta de creencia en el teísmo?

No. Los teístas quisieran creer que los ateos se ajustan a un conjunto de reglas o creencias, pero no es así. Como los teístas deben ajustarse a las reglas y las creencias de su religión, tienden a pensar que los ateos deben ajustarse a un conjunto similar de “reglas del ateísmo” o al menos “reglas de la falta de creencia en el teísmo”. Pero no hay tales reglas.

Los ateos simplemente no creen que existan dioses o “Dios”. No hay reglas asociadas con esa mentalidad.

Los ateos en su calidad de ateos no se ajustan a ninguna regla o código de creencias o conducta sobre el ateísmo. Cada ateo es único en la forma en que se convierte en ateo, y los ateos no comparan las notas entre sí para ver si cumplen con algunas “reglas de ateísmo” ficticias.

Casi todos los ateos que antes eran teístas han tenido su momento ” ¡Eureka! “, Cuando las escamas se les cayeron de los ojos. Eso es lo único, aparte de su falta de creencia en la existencia de los dioses, que pueden tener en común.

Ni siquiera un poquito. El ateísmo no es una “moda” muy popular y genial en la que todos están saltando solo para acompañar a los otros niños.

Es una minoría marginada en los Estados Unidos y una perseguida en muchas partes del mundo. Las personas en Occidente que eran ateos solían ser primero teístas, y CONTRAÍAN el grano de la sociedad cuando se daban cuenta de que ya no creían en los dioses.

Además, no puedes dejar de creer en algo para “conformarte”. O crees en dioses o no. No puedes hacer que te detengas, al igual que no puedes hacer que comiences.

El ateísmo es solo una falta de creencia en los dioses. No tenemos creencias o filosofías comunes a las que “conformarnos”.

El ateísmo es la creencia de que no hay dioses. En otras palabras, es una creencia que no se puede verificar. Es imposible probar que no hay Dios. Por definición, no puedes probar un negativo. Entonces el ateísmo es una creencia totalmente ciega, que no puede ser verificada. ¿Quién sino una persona menos inteligente creería en algo a ciegas?

Por otro lado, un teísta, al menos teóricamente, tiene la posibilidad de verificar su fe en Dios. Dios, si existe, ciertamente puede probar su propia existencia más allá de toda duda. Entonces, los teístas están intelectualmente mejor situados que los ateos porque creen en algo que tiene la posibilidad de verificación.

Así, los teístas son fundamentalmente más inteligentes que los ateos.

Ahora, algún ateo podría preguntar, si Dios puede verificarse, ¿por qué no me lo hace? Y aquí está la respuesta que Dios da en el Bhagavad Gita:

Krishna dice:

Nunca me manifesté a los necios y poco inteligentes. Para ellos estoy cubierto por Mi potencia interna, y por lo tanto no saben que soy nonato e infalible. (Bg. 7.25)

Alguien podría pensar, pero esto es injusto de Dios. Pero cuando lo piensas, en realidad no lo es. Es más bien benevolente de Dios. El ateísmo no es en realidad una prueba de esto y una prueba de eso. Para alguien que tiene los ojos para ver, todo este mundo es prueba de un Diseñador Supremo inteligente. Obviamente, nadie es ateo por falta de pruebas de Dios.

Ser ateo o teísta es simplemente una cuestión de elección. El ateísmo es una elección que haces cuando no quieres a Dios en tu vida. Es tan simple como eso. La mayoría de las religiones no tienen una buena explicación de por qué alguien no querría a Dios en su vida, pero la versión védica predice esto. Dios es el disfrutador supremo, y el alma está hecha para su disfrute. Pero si el alma quiere imitar a Dios y convertirse en un disfrutador independiente, Krishna le da al mundo material como el campo de actividad del alma.

Entonces, todos nosotros, ya sea que nos llamemos cristianos, ateos, budistas, Hare Krishnas, liberales, demócratas o lo que sea, somos almas caídas, que han caído en el mundo material para convertirse en disfrutadoras y controladoras. Si realmente supiéramos la verdad, que Krishna es el único disfrutador y controlador, no seríamos capaces de vivir la ilusión de ser disfrutadores y controladores independientes. Entonces Krishna misericordiosamente mantiene a las almas caídas en la ignorancia. Es por respeto a los deseos del alma engañada, que Krishna se mantiene alejado de Él. Cuando un ateo tiene una convicción muy fuerte de que no hay Dios, es Krishna quien se sienta en su corazón y fortalece esa convicción.

Krishna dice:

Estoy sentado en el corazón de todos, y de Mí vienen el recuerdo, el conocimiento y el olvido. Por todos los Vedas, debo ser conocido. De hecho, soy el compilador de Vedanta, y soy el conocedor de los Vedas. (Bg. 15.15)

Entonces, la única forma en que un alma caída volverá a ver a Dios es pidiéndole. Mientras exista el deseo básico de no tener nada que ver con Dios, Krishna se mantendrá alejado de tal alma y ofrecerá océanos de buenas razones para no creer en Él. Entonces, cuando los ateos piden evidencia y prueba de Dios, todo es ofuscación. No hay nada que un ateo acérrimo quiera menos que una prueba de Dios. La prueba de Dios es lo último que quiere.

Por lo tanto, cualquiera que quiera conocer a Dios más allá de toda duda hará lo que sea necesario para lograrlo. Y lo primero que se debe hacer para ver a Dios es abandonar la mentalidad atea y desarrollar un deseo genuino de ver a Dios. Si deseas ver a Dios, seguirás el método de cómo acceder a Él.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Pritha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg. 7.1)

En primer lugar, nos falta creer en Dios. Nadie duda de la existencia del teísmo.

En segundo lugar, al menos en los Estados Unidos hoy y también en Europa durante la mayor parte de su historia y en los países árabes ahora y en África ahora, las únicas personas que podrían “conformarse” son los teístas, porque son la mayoría. Es bastante seguro que muchos ateos fingen creer. En algunos lugares, profesar ateísmo puede hacer que te maten. Hay algunos lugares donde las personas pueden fingir ser ateos, por ejemplo, China o, en el pasado, la Unión Soviética. Tal vez algunos en el oeste / norte de Europa hoy en día.

Pregunta original: “¿Todos los ateos se conforman básicamente con la falta de creencia en el teísmo?”

Supongo que ‘conforme’ mi visión del mundo para que se ajuste a la evidencia que tengo. Sucede que la evidencia apunta lejos del teísmo, entonces … ¿sí?

Eso realmente parece una forma intrincada de preguntar “¿todos los ateos carecen de creencia en el teísmo?” a lo que la respuesta es obvia.

La palabra “conforme” es una opción interesante; sugiere que para ser ateo, debes conformarte con algo o tal vez que exista cierta presión externa para convertirte en ateo. Bueno, lo único que se requiere para ser ateo es la falta de creencia en un dios o dioses. Y como la mayoría de la población es religiosa, casi siempre hay mucha más presión social para ser teísta.

Sin embargo, podría estar fuera de lugar aquí, es una pregunta extrañamente formulada. Por favor avísame si lo estoy.

No sé si iría tan lejos como para decirlos todos , pero en general, sí.

¿Crees explícitamente en la diosa del pulpo del cielo de la galaxia de Andrómeda? ¿Estás diciendo que puedes probar que ella no cura todos los casos de eccema?

Porque apuesto a que nunca has oído hablar de ella.

¿Por qué, entonces, no crees explícitamente en ella si nunca la has considerado? ¿No hace que la falta de creencia que tienes / tenías en ella sea la posición predeterminada?

Escuchamos los reclamos de los religiosos, y los descartamos después de darles una consideración seria y justa. Sin embargo, una vez hecho esto, es bastante fácil ver cuán ridículos son.

Sí, en el sentido de que todas las personas que no conducen BMW se conforman con la falta de conducir un BMW.

Si crees que las personas que no conducen BMW se conforman a ese respecto, entonces los ateos también pueden hacerlo.

Podría llamarlo ‘Abeemerismo’, al que me conformo en este momento.

Pregunta original: ¿Todos los ateos se conforman básicamente con la falta de creencia en el teísmo?

Ni siquiera estoy seguro de entender la pregunta. A falta de información adicional, debo estar de acuerdo con la respuesta de Jack Elphinstone.

Bueno, yo tengo. Me he conformado en un grado tan extremo con la falta de creencia en las deidades, que en realidad no creo en absoluto en las deidades. Mi foto está en el diccionario conforme al ateísmo. Entonces sí, básicamente, en la base, y todo el camino hacia arriba. Probé la conformidad positiva. En serio, total conformidad.

No.
Permítanme explicar, soy un hombre, no me estoy conformando con ser hombre, es lo que soy, soy heterosexual, no porque me esté conformando con ser heterosexual, es lo que soy, soy ateo, no porque yo estoy siguiendo algunos dictados, pero como no creo en los dioses, no soy creyente, eso es lo que soy.

También soy aficionado, porque no creo en las hadas, pero no necesito expresar mi falta de creencia en las hadas, excepto cuando respondo preguntas como la suya, porque nadie ha cuestionado mi moralidad o inteligencia como resultado de mi falta. de creencia en las hadas, ni los creyentes de hadas persiguen a los homosexuales, ni pelean con los creyentes duendes, ni tratan de enseñar la teoría de las hadas en la clase de ciencias como si fuera una alternativa válida a la ciencia real.
También soy más simpático, adragonista, monstruo de Loch Ness, aleprechaunista y dementorista.

La falta de creencia en proposiciones tontas no es conformidad.