¿Está el cerebro conectado para el ateísmo?

¿El cerebro conectado para el ateísmo? Todo lo contrario de hecho.

Cada vez hay más pruebas de que el cerebro está “ conectado ” para creer en lo sobrenatural, tal vez no es sorprendente dados los doscientos mil años que han pasado desde que nuestros primeros antepasados ​​inventaron el concepto de Dios como una forma de entender lo inexplicable.

Ha habido muchos estudios aparte del de Harvard que usted mencionó, y algunos de ellos se enumeran en las referencias al final de esta página web: Neurociencia y fe religiosa. Si tiene acceso a documentos científicos en línea, este estudio podría ser de interés: ¿nuestro cerebro está diseñado para producir a Dios, o nuestro cerebro está diseñado para percibir a Dios? Una revisión sistemática sobre el papel del cerebro en la mediación de la experiencia religiosa: Springer.

También puede encontrar este libro, El gen de Dios, de interés, aunque es más una popularización que un estudio científico por derecho propio.

Gracias por el A2A.

Editar: solo tengo que agregar que estoy de acuerdo con Craig Good, que el cerebro está conectado o no para cualquier cosa en particular, es una enorme simplificación. El hecho es que está “conectado” para todo. El ateísmo o el teísmo o el deísmo o cualquier ismo o creencia, estudio, noción, investigación, epifanía, convicción, experiencia sensorial o intelectual o espiritual iluminará una parte o partes en una FMRI, exploración PET u otro estudio de imagen.

La neurociencia puede estudiar neuroanatomía, fisiología, biología y señalar regiones del cerebro donde la vasculatura aumenta durante diferentes actividades y situaciones, pero no puede responder estas preguntas sobre la conciencia donde residen cosas como la experiencia espiritual y mística, que aún permanecen en un campo fuera de Las herramientas de la ciencia contemporánea.

No. La superstición parece estar conectada a nuestros cerebros. Intentamos explicar el mundo de manera imaginativa, salvo el conocimiento real. Incluso los niños, sin la influencia directa de los adultos, crearán cosas como amigos imaginarios o creencias personales extrañas.

Hay una clara ventaja evolutiva en esto. Por un lado, las historias hacen que la información sea fácil de transmitir de generación en generación, y las historias imaginativas son mejores para transmitir el punto. Por ejemplo, si te digo que no entres en ese bosque porque hay un animal que es carnívoro y podría comerte, probablemente no transmitirás esa historia a tus hijos. Pero si te cuento sobre un demonio que vive en esos bosques y se da un festín con las almas de todos los que entran, es más probable que te mantengas alejado de ese bosque y la historia se transmite de generación en generación. Así es como funcionaron muchos de los primeros mitos. Eran esencialmente fábulas para explicar los acertijos del mundo y proporcionar orientación sobre cómo vivir. Estas creencias nos ayudan a sobrevivir.

Aquí hay otro ejemplo que muestra la desventaja del escepticismo. Digamos que estás caminando y aquí hay un sonido en la hierba alta. Si eres escéptico, puedes echarle un vistazo y ser mordido rápidamente por una serpiente venenosa.

Entonces no. No estamos conectados para ser ateos. Sin embargo, todos nacemos sin ninguna creencia en lo sobrenatural. Hacemos cosas para explicar lo que no sabemos, y se lo pasamos a nuestros hijos para que los demonios no se los coman.

El estudio sugiere que los humanos tienen una tendencia inactiva hacia la creencia en lo sobrenatural. Voy a aceptar eso como muy probablemente cierto.

Su uso de Dios en lugar de dioses, sugiere que piensa que Harvard significa el Dios cristiano. Esto no es lo que el estudio afirma en absoluto. No se trata de tu dios ni de ningún dios específico.

Lea el estudio usted mismo y no la interpretación de alguien sobre él.

No lo creo. En los albores de la historia humana, no había dioses en quienes no creer, pero la gente fue y los inventó de todos modos, y otras personas los siguieron con entusiasmo.

Y la religión debe ser más difícil de abandonar que las drogas duras, para ver cómo las personas se aferran ciegamente a ella frente a toda razón y racionalidad.

Y mira lo fácil que es lograr que la gente acepte nuevas religiones que llevan tanto equipaje sin sentido como las antiguas, incluso en tiempos más ilustrados, como el mormonismo.

Debo decir que creo que Harvard probablemente tenga razón. Las personas se sienten atraídas naturalmente por la religión: cualquier religión. Creo que es el conocimiento de eso, y la comprensión de cómo las religiones ejercen poder sobre sus miembros, lo que permitió a personas como Hitler y Mao y Stalin y Pol Pot y Kim Jong-il instituir sus regímenes malvados. Todos corrían en líneas mesiánico cuasirreligiosas con tradición, regalía y pensamiento mágico. La gente incluso atribuyó milagros a estos dictadores.

E incluso ahora, hay personas que dicen: “Stalin no fue tan malo, ya sabes”, y los negadores del Holocausto se parecen mucho a los apologistas religiosos que afirman que los versículos bíblicos fueron malinterpretados o sacados de contexto.

Incluso hoy, afirmar ser ateo puede hacer retroceder un poco a la gente, como si fuera un poco extraño.

¿Cableado para qué dios?

Decir que el cerebro está “conectado” para cualquier cosa es una simplificación excesiva. Pero la tendencia natural, sin pensamiento disciplinado, es hacia explicaciones religiosas. Eso puede incluir dioses, y generalmente lo hace.

Somos una historia que nuestro cerebro se cuenta, y nuestros cerebros son mentirosos patológicos consumados. Nuestro sesgo de detección y confirmación de la Agencia Hiperactiva explica prácticamente todas las religiones de la historia.

No, estamos conectados para el reconocimiento de patrones, y cuando los patrones no son fácilmente reconocibles, los creamos y los llamamos dioses.
El ateísmo es el producto de cuestionar nuestras ideas preconcebidas y abandonarlas cuando la evidencia sugiere que están equivocadas.