¿Cuál fue la crítica de CS Lewis al cientificismo?

La crítica del “cientificismo” es una falacia basada en un argumento de la incredulidad: hay ciertas cosas que están fuera del ámbito de la ciencia, por lo tanto, Goddidit.

Gente como el Dr. Francis Collins usa el término “cientificismo” y el trabajo de CS Lewis para criticar el ateísmo. El Dr. Collins es un devoto cristiano, científico brillante y anterior jefe del Proyecto Genoma Humano. En la frontera de la ciencia que explica y valida la evolución, acepta plenamente la evolución. También tiene el conocimiento para rechazar la pseudociencia del diseño inteligente, el creacionismo de la Tierra Joven y el creacionismo de brecha.

Sin embargo, las razones del Dr. Collins para aceptar el cristianismo no son científicas en absoluto. Su razonamiento se basa en el argumento de la incredulidad, o en un sofisticado argumento de Dios de las brechas. Dice en tantas palabras que desea evitar la trampa del Dios de las brechas, luego procede a colocar a su dios en esas brechas en nuestro conocimiento científico que será muy difícil de llenar en nuestra vida. Él admite fácilmente que la fe (creencia sin evidencia) es necesaria para creer en Dios. Él usa el término “cientificismo” para descartar el ateísmo, pero no lo he visto motivar por qué cree que el Dios de la Biblia es el que debe adorar, y por qué no Brahma o algún creador súper inteligente que no requiere adoración. Podría estar equivocado, así que siéntase libre de señalarme cualquier comentario de él sobre por qué eligió específicamente al Dios de la Biblia, excepto por el débil argumento de los relatos de testigos oculares.

“Ser incomunicable por el lenguaje científico es, hasta donde puedo juzgar, el estado normal de la experiencia … La esencia misma de nuestra vida como seres conscientes, todo el día y todos los días, consiste en algo que no se puede comunicar excepto por pistas, símiles, metáforas y el uso de esas emociones … que son indicadores de ello “.

—-CS Lewis, sobre lenguaje religioso

CS Lewis parece estar preocupado por la noción de pericia científica. Si los científicos se convierten en “expertos” en todas las áreas, esto limita la investigación humana y convierte al resto de nosotros en ciudadanos de segunda clase. Básicamente es un temor de tipo 1984 y Brave New World que se ha hecho realidad cada vez más en un mundo posterior a 2001 y particularmente posterior a 2008.

El problema es que la ciencia naturalista / materialista / fisicalista se convierte en el punto de referencia para todas las formas de investigación, en ámbitos donde la ciencia puede no ser la más adecuada para proporcionar respuestas o donde sus datos son, en el mejor de los casos, minimalistas.

La crítica proporcionada por Magicians Twin y el documental es un poco más complicado, para ser verdad. (libro y documental de YouTube. Añadiría que el libro es mucho más matizado y completo).

Aunque no se basa en la crítica de CS Lewis, esto es bastante decente: The Folly of Scientism

El filósofo Ed Feser también criticó el cientificismo (algunas de sus críticas están disponibles en línea). Además, Hayek, el economista, también critica al cientificismo.

Este libro de ciencia ficción, creo, es la base principal de su crítica: esa fuerza horrible

El ‘cientificismo’ es un hombre de paja; Es un término despectivo que se utiliza para describir una creencia que en realidad nadie tiene. Mucha gente, incluido yo mismo, cree que el conocimiento solo puede obtenerse mediante la aplicación del método científico. Nadie, ni siquiera yo, piensa que el conocimiento solo puede obtenerse mediante la aplicación de la ciencia . Atacar a las personas con el pretexto de que lo hacen es una táctica de último recurso, utilizada por personas y grupos que no pueden demostrar ninguna base racional para sus afirmaciones y creencias.

El cientificismo no existe, es un mito hecho por hombres como todas las religiones.
Lo que un escritor de fantasía dijo sobre el cientificismo mítico es irrelevante.
En serio, ¿cuál es el problema con los teístas que tratan a Cs Lewis como Jesús? Escribió ficción que es una gran pista.