Dado que los teístas no favorecen particularmente la lógica, ¿no pueden los ateos simplemente formar otra religión que siga sistemas de valores lógicos (como la ciencia, si se considera que es una religión) y contrarrestar a las otras religiones?

Answer 1

La religión y sus creencias siempre ha favorecido la lógica, al menos algunos de ellos, que yo sepa, pueden ser que algunos de nosotros nunca fuimos lo suficientemente maduros como para entenderlo en primer lugar. Veo que muchas cosas que nuestra religión creía han sido probadas por la ciencia. Entonces, en lugar de generalizar la religión, es incorrecto siéntate, respira hondo y pregúntate qué te hizo hacer esta pregunta en tu cerebro y trata de razonar contigo mismo, si fallas, habla con otros que conozcan mejor. (Bueno, si fallan es solo que no lo sabían mejor)

Veredicto final: la religión hindú ha sido el mejor ejemplo de todo esto. Hay referencia a la bomba atómica, vimana shastra, incluso antes de que Da Vinci naciera, todo el sánscrito se considera el mejor lenguaje para las computadoras. Los indios sabían el valor del pastel hace mucho tiempo que se transmitía como un sloka, y también lo era mucha otra información para la próxima generación. V no debería culpar a “alguien / algo” por la mayoría de nuestra estupidez.

Nota: ignore el error tipográfico si lo hay

Answer 2

Esto es algo en contra de la filosofía central del ateísmo. No queremos una religión, un grupo o una secta, solo queremos razonar los hechos. Cuanto antes otros entiendan esos hechos y razonamientos, mejor será para la humanidad. Los ateos creen que solo hay una secta en los humanos y esa es la humanidad. Entonces, ¿por qué ser divisivo en nombre de la religión? Vamos a estar juntos y pensar en todos nosotros como una sola unidad.