Si la humanidad es fundamentalmente agnóstica, ¿cómo se puede saber si Dios existe o no existe con certeza?

Answer 1

Es muy simple, en realidad. Los ateos gnósticos y los teístas gnósticos comparten una cosa en común. Ambos fingen saber lo que en realidad no saben.

Tenga en cuenta que estoy usando la palabra “saber”, ya que se entiende coloquialmente. No estoy hablando en términos filosóficos sobre la certeza absoluta. Estoy hablando de saber que sé que mi esposa y mis hijos existen. Puedo verlos, hablar con ellos, escucharlos contestarme de manera convincente, confirmar que otros experimentan que existen más o menos como yo: nuestros modelos de quién y qué son los unos con los otros.

Si en realidad hay un Enki, El, Baal, Elohim, Brahma, Yahweh, Quetzalcoatl, Zeus, 3-en-1-Dios, Odin, Allah o cualquiera de los miles o dioses creadores que el hombre ha adorado; ese dios podría revelarse a nosotros tal como lo hacen los miembros de nuestra familia, y estaríamos igualmente convencidos de que dios existió. Pero esto nunca ha sucedido.

Varias personas afirmarán que un dios o dioses se han revelado; pero sus relatos de tales dioses son únicos para ellos. No pueden estar de acuerdo con otros reclamantes en cuanto al tipo de voz o apariencia o color de cabello o cualquier otra característica concreta que este dios revelado tenga. Presionados por detalles, parecen estar hablando de un sentimiento que parecen haber soñado en su propia mente; y los detalles que citan son los que otros les han enseñado a esperar. Aparentemente, fingen saber lo que evidentemente no saben.

Answer 2

No puedes, no con certeza si te refieres a las pruebas empíricas. Permítame expandirme:

Mucha gente se desgarra por la definición de la palabra “existe” o “evidencia” y “prueba”. Harán comparaciones entre la existencia de Santa Claus y la existencia de Dios como si tuvieran equivalencia. Exigirán pruebas como si Dios, sea lo que sea y lo que sea, se presente para ser medido y analizado. Sin embargo, al mismo tiempo, estas mismas personas a menudo tienen pocas ideas sobre cómo podría medirse esta cosa que llamamos Dios. qué significa, quién lo haría y cómo se pueden sacar conclusiones empíricas. Entonces termina en un concurso de meado tribal sin sentido: “Mi papá es mejor que tu papá”. ” No, no lo es”. “Sí lo es”.

Existe un punto de vista de que Dios * se presentó * a la humanidad, y fue ejecutado por ello. Entonces, ¿qué oportunidad le das a Dios si apareció en CNN o Fox News, o en la ONU? Le daría unos 10 segundos antes de que todas las tribus salieran en contra. Quiero decir que la gente hasta hoy insiste en que Barack Obama es un keniano musulmán. Que los alunizajes fueron falsificados y Elvis vive. Es decir, el regreso de Dios probablemente resultaría en una repetición de 33 DC.

Así que anímate. Si desea creer en Dios, entonces está bien, no se deje intimidar. Mira, busca y encontrarás. Si no desea creer en Dios, entonces eso también está bien.

He conocido a varios ateos que vivieron vidas muy éticas. De hecho, una persona que he respetado toda mi vida insistió en que admiraba a Jesús de Nazaret, su ética, su coraje, su moralidad. Sin embargo, no podía aceptar que Jesús fuera Dios. Bueno, trabaja con eso.

Answer 3

Nosotros no Dios seguirá siendo una hipótesis hasta el final de los tiempos. Para nosotros y posiblemente muchas otras especies inteligentes para venir a la tierra y muchos otros planetas.

No se puede demostrar que Dios existe por ningún método que los humanos conozcan. E incluso si los humanos barrieran el borde del cosmos y descubrieran que no hay nada más que vacío y rociados de hidrógeno y rocas ocasionales, los teístas insistirían en la existencia de Dios y posiblemente afirmarán que Dios no puede ser visto ni deducido de ningún método que los humanos conocen. En otras palabras, el niño no dejará ir a su amigo imaginario.

Pero sepa esto:

Einstein propuso la teoría de la relatividad especial y dedujo que existe un límite de velocidad cósmica. Lo hizo a través de simples experimentos mentales. Del mismo modo, podemos deducir que ninguna entidad puede ser omnipotente / omnisciente / omnipresente. Es eso o solipsismo, porque el mundo lógico colapsará si hay excepciones a la lógica misma.

Answer 4

No es que la falta de evidencia deba hacer que las personas rechacen la idea de Dios. Es que sin evidencia, no hay una base racional para que incluso el concepto de un dios haya existido en primer lugar.

“Dios” es un concepto que surgió de la nada un día, desarrollado con fabricación aleatoria, conjeturas salvajes y asociación libre infundada. Era literalmente una sesión prolongada de “qué pasaría si”.

Nadie jamás hizo observaciones concretas, tomó medidas, registró datos, sometió ningún hallazgo a un examen crítico ni estableció ninguna base racional, lógica o científica para los dioses. Simplemente dijeron “Quizás haya un ser sobrenatural que hizo el mundo”, y miles de años después, todavía hay personas que nunca han pedido ver ninguna prueba.

La afirmación de que la creencia es válida porque no hay pruebas de que no lo es es lógicamente errónea. Es cierto que no se puede demostrar que Dios no exista. Tampoco podemos probar que no haya una tetera orbitando el sol en algún lugar entre Júpiter y Saturno, o que cada persona en la Tierra no esté siendo seguida por un elefante de color tie-dye que pueda atravesar paredes y que solo pueda ser detectado por gatos y perros que no han olido la mano de la persona (por eso ladran a las personas hasta que te huelen a ti … están alarmados por tu elefante, pero ya no pueden detectarlo después de olfatear tus dedos).

Hay exactamente la misma cantidad de evidencia a favor y en contra de ambas cosas que hay a favor y en contra de los dioses. ¿Deberíamos por lo tanto asumir que todas estas cosas son reales hasta que alguien demuestre, 100%, que no lo son? O si alguien te contara sobre tu elefante, ¿te gustaría ver su prueba?

Answer 5

Dios podría hacer que su existencia se conozca muy fácilmente. No importaría si la humanidad es agnóstica, Dios (s) podría proporcionar evidencia.

Por lo tanto, o Dios no existe, o Dios está ocultando deliberadamente su existencia. Lo que hace que Dios sea un engañador. Lo que me hace, al menos, preguntarme si podemos confiar en declaraciones afirmadas como la palabra de Dios, incluso si en realidad son lo que dicen ser.

Answer 6

Tal certeza solo existe en las mentes de aquellos que sostienen la idea de un dios, ya que tienden a poseer un conocimiento universal.

Para el ateo, tal afirmación de no existencia es rara y, como el teísta se equivocó y concibió mal como él también, carece de un conocimiento universal.

Para la mayoría de los ateos, los argumentos a favor de la existencia de un dios se descartan razonablemente como ausencia o falta de evidencia creíble. En ausencia de tal evidencia, es razonable concluir que los dioses no existen, hasta que se pueda hacer un argumento razonable para tal existencia.

La certeza en cualquier cosa lleva a un fanatismo y ciertamente a un ejercicio de locura.

Answer 7

No puedes Ese es todo el punto detrás de la religión (tener fe sin prueba) y el ateísmo racional (sin prueba no puede haber creencia).

Para mí, es como la pregunta filosófica: “¿Y si todos somos solo un programa de computadora en la caja de otra persona?”

La respuesta práctica a este acertijo es: “¿A quién le importa?”.

Dado que no se puede demostrar que la existencia de ‘Dios’ tenga ningún efecto práctico en la vida cotidiana de la humanidad, ‘Dios’ como entidad es irrelevante. Su creencia en ‘Dios’ es relevante, porque lo condiciona a a) creer en cosas sin pruebas, que pueden y han sido utilizadas para controlar peligrosamente a las personas yb) aceptar autoridad sin un beneficio legítimo y comprobado.

Entonces, cree en lo que quieras, solo comprende que las acciones que siguen a esa creencia son lo más importante, porque eso es lo que realmente tiene un impacto en el mundo tangible en el que vivimos.

Answer 8

Si quiero tomar un tren a la ciudad, busco la hora en el horario. Si quiero más certeza, reviso la web para ver los cambios de última hora. Si estoy realmente paranoico al respecto, podría consultar el clima y los sitios de noticias en busca de eventos que puedan causar retrasos. Pero cuando he hecho todo eso, estoy seguro . Estoy tan seguro como sea posible de que el tren llegará a tiempo.

Podría estar equivocado Puede haber un suicidio, un ataque terrorista o un colapso. Pero no hay evidencia de que haya, y no hay forma de que yo sepa sobre ellos, por lo que no hay razón para que estas posibilidades afecten mi certeza. Son posibilidades vacías .

De manera similar con los dioses. Cada fragmento de evidencia que tengo, cada bit de información, cada momento de experiencia, me indica que los dioses no existen. Así que estoy tan seguro de que no existen como posiblemente pueda ser. Podría estar equivocado Podría haber perdido algo. Pero a menos y hasta que alguien me demuestre que me he perdido algo, seguiré estando seguro. Porque eso es lo que hace la gente racional.

Donde no hay razón para dudar, no hay razón para dudar.

Answer 9

Básicamente estás diciendo: si esto es una manzana, ¿es una manzana?

Has tomado la posición de que la humanidad es fundamentalmente agnóstica. Lo que eso significa literalmente es: NO podemos saber si Dios existe o no.
De eso se trata el agnosticismo.

Si quieres saber si Dios existe o no, deberías, en lo que a mí respecta, morir para descubrirlo. Si quieres creer algo, puedes unirte a una religión. Si no lo haces, puedes ser ateo. Si quieres mantenerlo en el medio porque no podemos saberlo, eres un agnóstico.
Es para que usted decida.

Answer 10

Parece que la pregunta nos pide que violemos una tautología.

Si la humanidad no reclama el conocimiento de la existencia de Dios, ¿cómo podemos reclamar el conocimiento de la existencia de Dios? Desafío el condicional en el que se basa la pregunta.

Si le preguntas a los creyentes, pueden decirte que hubo personas en la antigüedad, como Moisés y Noé, que saben que Dios existió. Dios fue y conversó con ellos, para que pudieran saber.

Muchos de esos mismos creyentes ahora afirman que no hay forma de saberlo, lo que me parece bastante conveniente para ellos.

Solo la cuestión de Dios recibe este tratamiento especial. Si afirmo que no hay forma de saber si Santa Claus es real, me mirarás extrañamente y lentamente retrocederás. No debemos privilegiar la cuestión de Dios a un trato diferente.

Answer 11

algunas cosas PARECEN más seguras que otras, pero no puede haber ninguna forma real de estar seguro de nada. Hace miles de años, los sabios descubrieron que existe un abismo eterno entre la percepción y la realidad, y nunca podemos estar seguros de que algo que percibamos realmente exista. Los budistas llamaron a esto Maya y los griegos lo llamaron el muro de Platón.

Answer 12

Uno nunca puede “saber” que algo no existe con certeza. Pero en este punto, lo mejor que pueden reunir los teístas es la improbabilidad de que la humanidad llegue a una respuesta definitiva a la pregunta “¿por qué hay algo en lugar de nada?” Insertar a un dios como respuesta a esa pregunta puede seguir teniendo cierto atractivo para algunos humanos, siempre y cuando haya humanos. Dios de los vacíos puede persistir a lo largo de toda la historia de nuestra especie, a menos que podamos llenar todos los vacíos.

Si la humanidad alguna vez descubriera la respuesta definitiva a la pregunta “algo en lugar de nada”, y suponiendo por el momento que esta respuesta involucra procesos naturales en lugar de seres sobrenaturales, en ese punto la creencia continua en un dios no tendrá más sentido que creer en Papá Noel.

Por otro lado, si hay un dios, y si ese dios finalmente decide revelarse, entonces algunos ateos podrían permanecer como los testarudos obstinados.

No creo que sea imposible que esta pregunta tenga una respuesta definitiva. Pero parece bastante improbable.

Answer 13

La única forma es pedirle a Dios que resuelva el asunto por usted. Si Él es real, Él se encargará de que te asegures de Su existencia si eso es lo que quieres; y si no sucede nada después de un intento sincero, puedes concluir que Él no existe.
Así es como funciona, tienes que hacer el primer movimiento.

Answer 14

A quien le importa. Si necesita la promesa de un lugar en el paraíso para hacer buenas obras, ¿cómo cree que se sentirá su dios al respecto? seguramente es más noble / humilde ser bueno por sí mismo. Creo que también es útil para nuestra supervivencia como especie, pero no te preocupes demasiado por lo que Dios piensa, o podría pensar que lo estás haciendo solo en beneficio de tu alma inmortal. Piénsalo. Ya no necesitamos una fantasía de dios … Si hay un dios, ¿no crees que él / ella estaría más contento si acabáramos de ayudar a la gente y no nos preocupara si él / ella era real?

Answer 15

No puedes Es por eso que la posición predeterminada es el ateísmo.

Answer 16

La humanidad no es fundamentalmente agnóstica, solo algunos humanos.

Una relación con Dios solo se puede construir con amor y va mucho más allá de la inteligencia humana.