Cómo decirle a un teísta que insistir en que existe un dios muestra el mismo tipo de falta de respeto hacia un ateo que los creyentes que afirman que es irrespetuoso cuando algún ateo argumenta la inexistencia de dios (s)

Necesitamos una pastilla para relajarse …

Primero, creo que algunas personas tal vez deberían enfriar sus aviones sobre este tema. Cuando los hombres y las mujeres se enfrentan a problemas matrimoniales … y esto es de ida y vuelta … pero idealmente en el contexto del respeto, el honor y el amor.

Para mí esto es fundamentalmente una cuestión de respeto en la conversación ……

Cómo podemos ambos verificar nuestras suposiciones:

Date cuenta … las principales imágenes de los medios que ven de ti son Dawkins, Hitchens, y todos los que parecen enojados y a menudo significan incluso para aquellos en la comunidad atea, y por el contrario, los que ves de ellos se basan primero en esa misma ira … pero basado en los llamados líderes cristianos que han caído … lo peor de lo peor. Nunca puede tomar una decisión racional basada en lo peor de lo peor … necesita un análisis comparativo que mire el panorama general. De eso se trata el verdadero pensamiento crítico y la resolución de problemas.

Hablando de asuntos personales de fe:

Hablar de fe es ciertamente más personal que otros temas … pero es hablar. Y el uso constructivo de la conversación puede ayudarnos a ver más allá de nuestra propia visión del mundo, si abrimos nuestras mentes y tratamos de ver las cosas a través de su visión. El principio básico de que debemos metafóricamente o en realidad “caminar una milla en sus zapatos”. para ayudar a renovar nuestra mente y como práctica de empatía y comprensión.

Un teísta que te cuenta acerca de su fe no es tan diferente de ti hablando de la de ellos. Pero la base de nuestro gran mercado de ideas (un concepto de iluminación, por cierto) es RESPETO.

Como dijo Rodney King: “¿No podemos todos llevarnos bien?” Ambas partes necesitan trabajar mejor juntas …

El problema no es que el teísta sea irrespetuoso al insistir en que Dios existe, el problema es que él piensa que USTED está siendo irrespetuoso al estar en desacuerdo. Ninguno de los dos está siendo irrespetuoso, desde mi punto de vista, ya que las dos partes simplemente tienen opiniones diferentes. Pero el teísta en este escenario insiste en ofenderse de todos modos. Entonces, no es que el teísta deba darse cuenta de que está siendo irrespetuoso, es que necesita darse cuenta de que usted no lo es .

Pero no apilemos demasiado, porque todos hacemos esto hasta cierto punto. Parece ser natural en la psicología humana que la persona con la creencia positiva se sienta ofendida por la opinión opuesta, y no al revés. Piensa en la última vez que conociste a alguien que, descubriste, odia tu banda / libro / película favorita de todos los tiempos, o no le gusta tu mejor amigo. Apuesto a que te molestó mucho y te ofendió. Pero cuando lo contrario es cierto, no es un problema; no te importa mucho si a alguien le gusta algo que odias (a menos que tenga un gusto terrible).

Afirmar que existe alguna deidad no es especialmente irrespetuoso. Ninguno de los dos afirma que no existe una deidad. Estas son declaraciones bastante aburridas, como lo son todas las declaraciones de la forma “X existe”.

Es irrespetuoso afirmar que “X existe / no existe, por lo tanto debes hacer Y”. “Debe hacer algo” es mejor respaldarlo con una razón bastante buena. Y debería ser razonablemente obvio que “lo siento en mi corazón, por lo tanto debes …” no es una razón sólida. También lo son todas las otras supuestas “pruebas”.

Lo que ocurra en la cabeza de otra persona no es asunto tuyo. Incluso si sale de sus bocas, en su mayor parte puedes sonreír, asentir y seguir con tu vida. No es tan difícil dejarlo así, pero un número deprimente de personas (creyentes y no creyentes por igual) parece pensar que tiene que proceder a “por lo tanto, se requiere que hagas algo”, y eso es irrespetuoso. Todos podemos llevarnos bien creyendo lo que queramos sobre las deidades vacías y simplemente hace que la vida sea una mierda insistir en que la gente deje de hablar de eso. Hablar es barato.

¿Cómo le dice a un teísta que insistir en que un dios existe muestra el mismo tipo de falta de respeto hacia un ateo que los creyentes que afirman que es irrespetuoso cuando algún ateo argumenta la inexistencia de dios (s)?

Eso depende de dónde entra la falta de respeto. Simplemente “insistir en que existe un dios” no muestra falta de respeto. Insistir en que no existen dioses tampoco es irrespetuoso.

Sin embargo, si su teísta insiste en que existe un dios y lo llama idiota por estar en desacuerdo, eso es irrespetuoso, así como un dios que insiste en el ateo no existe y afirma que alguien es “delirante” o “irracional” si no está de acuerdo.

Si su teísta está haciendo esto, es un ataque personal contra la persona a quien le está hablando, lo que siempre es irrespetuoso. Le sugiero que señale a esta persona que sus puntos de vista no le otorgan el derecho de degradar a su persona.

No estar de acuerdo con su punto de vista, sin embargo, no es irrespetuoso en ninguna dirección.

Al principio, vi esto como un argumento a favor de considerarlo irrespetuoso.

Pero, hay algo importante en la pregunta. Algunas personas religiosas (y algunas personas meramente espirituales, y algunos agnósticos, y un ateo ocasional) consideran fuertemente que argumentar en contra de los fundamentos de sus creencias (o la falta de ellas) es irrespetuoso al tiempo que exigen que sus argumentos contra la alternativa sean respetuosos.

La realidad es que el argumento en sí mismo es solo un argumento. Puede cruzar la línea hacia la falta de respeto, y ciertamente a menudo lo hace, pero la falta de respeto no es inherente al argumento en sí. Como ateo, en realidad no considero que discutir contra el ateísmo (o que exista un dios) sea irrespetuoso, y tampoco considero discutir con un teísta que dios no existe o que una invención humana es irrespetuosa. Todo esto puede ser de muy mal gusto si se hace en un momento mal elegido: por ejemplo, mientras un ateo está cerca de la muerte y una persona religiosa insiste en impulsar una conversión de último minuto, o cuando una persona religiosa está lidiando con su enfermedad. o un niño moribundo y un ateo insiste en que su creencia es estúpida. Pero, esas son situaciones específicas de intrusión no deseada o irrespetuosa. El argumento en sí no es irrespetuoso, aunque a veces los argumentos pueden ser completamente idiotas.

Usted no Porque las dos instancias no son equivalentes. Para un ateo, si alguien cree, ¿y qué? Para un creyente, si alguien no cree, pueden surgir todo tipo de problemas dependiendo de la naturaleza de la creencia.

Creo en Dios pero solo comparto mis puntos de vista si me hacen una pregunta. Si eres un verdadero creyente, entonces Jesús es tu ejemplo. ¿Era Jesús condescendiente? No. ¿Jesús obligó a la gente a creer? No. ¿Jesús actuó superior a alguien? No.

Los ateos no creen en Dios, puedo relacionarme con eso. Hubo un tiempo en mi vida que yo tampoco creía en la existencia de Dios. Nunca sentí la necesidad de ser condescendiente con las personas que lo hicieron mediante el uso de comentarios como acusarlos de creer en un hada del cielo o golpear las escrituras que no podía entender, ya que ni siquiera creía que Dios existiera.

Ninguna de las declaraciones es irrespetuosa, aunque el contexto que rodea la declaración podría ser irrespetuoso. Pero en general, los teístas, o al menos algunos teístas, pueden ser muy sensibles al respecto. Según mis observaciones, algunos teístas simplemente no pueden comprender no creer en un dios. Pueden encontrar que la idea de rechazar todas las creencias religiosas es tan contraria a su manera de mirar el mundo que ofende sus sensibilidades. Pueden atribuir cualquier creencia de que no existen dioses a la obra del diablo, y creen que, por definición, es malvado. Creo que casi ningún ateo se sentiría así por la noción de que un dios existe.

A menos que el teísta sea molesto al respecto, ¿por qué molestarse?

Detente y piensa en ello: habiendo aceptado la posición de minoría (ateísmo), ya sabes que cuatro de cada cinco personas pagan por lo menos una reverencia a alguna religión y tres de cada cinco afirman creer en algún dios.

No seas tan delgado. Es suficiente decir: “No tengo tal creencia”, y luego ver a dónde va la conversación.

Dime que no crees en Dios y no discutiré contigo.
Dime que no hay Dios, y mi respuesta más fuerte será: “No estoy de acuerdo”. Más allá de eso, no discutiré contigo.
No me siento irrespetado por aquellos que no creen en Dios.
Me siento irrespetada cuando la gente me pone palabras en la boca y juzga mis puntos de vista como irracionales.

Hagamos un cambio de rol.
No estoy de acuerdo con que la declaración de un creyente “Dios existe” sea ofensiva.
Estoy de acuerdo en que analizar la psicología de un ateo es ofensivo.
Estoy de acuerdo en que cualquier demanda de la creencia de un ateo debe ser respaldada con buenas razones; De lo contrario, tal demanda es arrogante.

¿Odiarías eso si te lo hiciera?
Si es así, entonces no me hagas lo mismo.

Y si crees en la libertad de expresión, entonces tienes derecho a decir que no hay Dios; y otros tienen derecho a decir lo contrario.

Solo diría: “No te haré prótesis si no me protestas; ¿Tenemos un trato?”

Por lo tanto, solo muestre amabilidad y tolerancia, por su parte, y luego, si la persona religiosa continúa proselitizándolo o comienza a ser desagradable con usted (como invocar a su dios para que lo maldiga con plagas de langostas o forúnculos, o para enviarlo a gritarle) infierno para el castigo eterno, etc.), luego sonríe y vete.

No puedes tener una conversación racional con una persona irracional

No es el ‘mismo tipo de falta de respeto’ … las únicas personas a las que les molestaría ese tipo de afirmaciones sin evidencia son las personas que dependen de otras personas para determinar la realidad (en lugar de examinar la evidencia por sí mismas).

Pero sí, los teístas gritan “¡opresión!” y “falta de respeto!” El más mínimo cuestionamiento de su proselitismo (forzado) es bastante falso.

No lo considero irrespetuoso, a menos que me estén condenando por no creer que Dios existe. Creo que algunos teístas hacen esto para aumentar su ego. Pueden sentir que Dios desea que sean beligerantes y siendo así Dios estará complacido con ellos. En cuanto a que insisten en que Dios existe, eso es simplemente infantil. Es como un niño que insiste en que les compre un juguete nuevo. Sienten que si te molestan lo suficiente cederás. De hecho, hace mucho tiempo tuve un cristiano que me trajo esta misma mierda molesta. Él seguía diciéndome, “solo cree”. Le informé que sí creía una vez y que era un cristiano devoto. Insistió en que todo lo que tenía que hacer es creer y que el resto encajaría. ¡UH Huh!

Presumiblemente, porque a los ateos no les importan especialmente los dioses, particularmente las afirmaciones de su existencia.

El teísta dice: “No me importa lo que pienses, estoy haciendo una afirmación sin evidencia y espero que lo creas”. Eso no solo es irrespetuoso.

Dígales que ” corta en ambos sentidos ” o ” Lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso “. Por supuesto que no les gustará. ¿Por qué? Porque honestamente piensan que tienen el derecho de Dios de decir que ‘saben’ y que usted no . Si eso no es arrogante, ¡no sé lo que es!

Creo que les dices lo que nos acabas de preguntar. Si no lo entienden, es porque su religión les enseña que son superiores y si realmente hacen algo mal, pueden pedir perdón y todo está bien.

Teniendo en cuenta que la mayoría de las personas en la tierra creen en uno o más poderes mayores. Su pregunta es como cómo un homosexual le dice a un heterosexual que no está de acuerdo con su estilo de vida.

Decir que no hay Dios no es irrespetuoso con los teístas. Decir que solo un idiota creería en Dios, lo es.