La Biblia afirma que la tierra tiene 6000 años. ¿El universo tiene 6000 años también? ¿Cómo sabemos que la Biblia es más confiable o menos confiable que la ciencia moderna?

Answer 1

Su pregunta se basa en la premisa falsa ” la Biblia afirma que la tierra tiene 6,000 años “. Al menos esa es la respuesta que ofrezco. Comprender este hecho dará como resultado una reformulación de la pregunta. La Biblia no hace tal afirmación, ni siquiera sugiere indirectamente tal cosa.

La Biblia dice claramente en Génesis 1: 1, “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”. No podría decirse más claramente ni en menos palabras (¡déjelo a Dios, claro!). El universo fue primero, ya en existencia , creado por Dios sin un marco de tiempo determinado , y luego, y solo entonces, Dios se dispuso a preparar la tierra (comenzando en el versículo 3) para ser habitada y crear las formas de vida que existen. Los siguientes seis ” días creativos “.

Día 1: luz; día y noche (3-5)

Día 2: extensión (6-8)

Día 3: tierra seca y vegetación (9-13)

Día 4: luminarias celestiales (14-19)

Día 5: peces y pájaros (20-23)

Día 6: animales terrestres y humanos (24-31)

Usted ve, no hay “universo o tierra” incluido dentro de ninguno de los ” días creativos ”

La Biblia no dice, y por lo tanto no debe ser imputado, que los seis “ días ‘creativos ” son literales, 24 horas, “días”, “días” de 1,000 años, o cualquier otro período determinado de tiempo “días”. El significado de la palabra hebrea para “día” utilizada en Génesis puede referirse a muchos significados diferentes de “día”. Por ejemplo, un día de 24 horas, la porción de luz natural de un día de 24 horas o una era de tiempo (es decir, ” en los días de nuestros antepasados “). A menos que uno insista en aplicar arbitrariamente un período de tiempo específico a la palabra “día”, como se usa en Génesis 1, el relato bíblico de la creación no contradice las observaciones científicas que concluyen que el universo y la tierra tienen miles de millones de años.

Por supuesto, a pesar de lo que parece ser la conclusión lógica de una lectura precisa del Génesis, uno todavía podría insistir en que la Biblia no debe leerse de esa manera. Todavía se podría insistir en que el universo y la tierra se hicieron en seis días de mil años. Pero por qué lo harías ¿Por qué querría insistir en que el creador del universo, con todo ese poder e inteligencia y TIEMPO, decidió que quería hacer un “trabajo urgente” en, no solo la tierra sino todo el universo, y luego, si eso no fuera así suficiente, luego dejó un rastro de evidencia engañosa, como la luz de 14 mil millones de años que nos llega desde los confines del universo y estratos geológicos y formaciones que exigen eones de tiempo. ¿Por qué? ¿Por qué no sugerir que la tierra se hizo realmente en seis días literales de 24 horas y que Dios simplemente fabricó toda la evidencia a nuestro alrededor y también plantó falsos recuerdos en nuestras mentes? Smacks of Matrix no lo hace.

Quisiera animarles a todos los lectores de esta pregunta y de este tema, en general, a leer el relato de la creación de Génesis. No es tanto tiempo. Solo debería tomar unos 15 minutos. Este es un enfoque mucho mejor, si de hecho el interés en la Biblia es genuino, que simplemente escuchar a otros que tampoco lo han leído claramente.

Luego considere los versículos en 2 Timoteo capítulo 3: 16-17. “ Toda la Escritura está inspirada en Dios y es beneficiosa para la enseñanza, para reprobar, para enderezar las cosas, para disciplinar en justicia, para que el hombre de Dios sea completamente competente, completamente equipado para toda buena obra. “Esa es la intención declarada de Dios al dejar este increíble libro para nosotros. ¿No parece inconsistente que él quiera que estemos informados y luego nos engañe porque necesitaba hacer un “trabajo urgente” en todo el universo? Realmente, un razonamiento muy simple.

La Biblia hace referencia a la referencia del tiempo de Dios al afirmar que ” un día es con Jehová como mil años y mil años como un día” (2 Pedro 3: 8). Esto se indicó en relación con otra línea de instrucción, pero se ha utilizado para adjuntar un lapso de 1,000 años al “día” en la cuenta de Génesis. Más bien, este entendimiento debe verse como un apoyo para el marco de referencia temporal de Dios y la absoluta falta de necesidad de crear el universo en seis días, o 6,000 años.

El relato de Génesis, cuando se lee en el contexto apropiado, es hermoso y está totalmente de acuerdo con la ciencia conocida. Eso no significa que la Biblia sea un libro de ciencia. Pero, ¿no se esperaría que la Biblia fuera precisa en todos los aspectos si fuera inspirada por el mismo creador del universo?

Si desea una lectura adicional y mucho más exhaustiva sobre este tema, seleccione los enlaces que siguen.

Cuenta de Ciencia y Génesis

https://www.jw.org/en/publicatio…

Creación

https://www.jw.org/en/publicatio…

¿Por qué creó Dios la tierra?

https://www.jw.org/en/publicatio…

¿La ciencia está de acuerdo con la Biblia?

¿Están de acuerdo la ciencia y la Biblia? El | Preguntas bíblicas

Answer 2

Ateo aquí, normalmente me gustaría hablar sobre Dendrocronología, Ice_cores y datación con uranio-plomo (¡Oh, Dios mío!), Hoy voy a incursionar en la teología.

Aquí hay una foto de un hombre

Este hombre era el arzobispo James Ussher, él, entre otros, básicamente creó una genealogía de las personas mencionadas en la Biblia y luego resumió el total de años (fue un poco más complicado que eso debido a varias lagunas y contradicciones) puso la fecha como en algún momento en el tarde del 23 de octubre de 4004 a. C.

La fecha de este hombre de la edad del mundo se conoce hoy porque en 1701 (y en adelante) otro hombre (un tal William Lloyd) agregó la fecha 4004 AC a la edición anotada de la Biblia King James.

Ahora te habrás dado cuenta de que he usado mucho la palabra hombre , no soy sexista, solo quiero recordar la fecha en que se agregó la fecha unos 2900 años después de que se escribieron las primeras partes de la Biblia, ¿crees que Dios guió su mano para llegar a esa fecha y si lo hizo, ¿por qué no guió a los otros hombres que trabajan en el mismo problema a la misma fecha? (Jose ben Halafta (3761 a. C.), Bede (3952 a. C.), Scaliger (3949 a. C.), Johannes Kepler (3992 a. C.) o Sir Isaac Newton (c. 4000 a. C.))

Answer 3

La Biblia no hace ningún reclamo sobre la edad de la tierra o el universo. Esta es una línea a menudo equivocada y repetida que es solo una extrapolación de las edades y vidas y puntos de nacimiento de ciertas personas enumeradas en la Biblia. Muy fascinante, pero no muy diferente de tratar de determinar las fantasías sexuales de Alfred Hitchcock mirando sus películas una y otra vez; puede que descubras una o dos cosas, pero eso no fue para lo que fueron hechas sus películas.

La Biblia es más confiable que la ciencia moderna en los temas en los que elige confiar: preguntas de propósito, fe y narraciones de ciertos eventos. La ciencia no reclama autoridad sobre estas cosas. Por supuesto, hay otros documentos y creencias que niegan directamente lo que la Biblia enseña.

Si te acercas a la ciencia desde una cosmovisión bíblica, deberías verla como algo ordenado y ordenado por Dios para revelarnos el mundo y estar acostumbrado a la gloria de Dios.

Si te acercas a la Biblia desde la suposición de que no hay Dios y que la Ciencia es la base de todas las cosas (incluida la Ciencia), entonces puedes verla como una muleta, una ilusión, una distracción, un medio de control siniestro. o un documento bien intencionado pero en última instancia anticuado.

Answer 4

En realidad, la Biblia no hace un reclamo específico sobre la edad del universo de nuestro planeta. Los 6000 años se basan en sumar todos los “begats”, es decir, las edades totales de todos los patriarcas del Antiguo Testamento, quienes, según la Biblia, vivieron hasta 700 años. ¿Puede una persona vivir 700 años? Ese número solo debería decirle si la Biblia debe triunfar sobre la ciencia al determinar la edad del universo y la tierra.

También según la Biblia, la tierra fue creada antes que el resto del universo, el día anterior, para ser específicos, y “el firmamento”, el cielo, creado solo el día 2. ¿Podría la tierra ser creada antes que el cielo y el cielo? resto del universo? ¿Tiene sentido? ¿Dónde se creó la tierra si no en un universo ya existente?

Génesis, la historia bíblica de la creación y de Adán y Eva, son poemas prestados por los hebreos de Babilonia como resultado del cautiverio allí. No hay una razón racional para suponer que deben ser literalmente verdaderas, y si no tienes miedo de pensarlo, las historias no tienen sentido literal incluso antes de aplicar la ciencia a la pregunta.

La gran edad del universo y nuestro planeta, medida en miles de millones de años, no unos pocos miles, se ha determinado a través de la observación de lo que vemos a nuestro alrededor, preguntando cómo pudo haber sucedido, haciendo predicciones para probar ideas y procediendo con consulta a donde las pistas han llevado. La ciencia basa sus conclusiones en lo que es observable, medible y comprobable. Es una forma de pensar que el hombre aún no había descubierto en la época en que la gente creía que toda la naturaleza era impulsada por fuerzas misteriosas que debieron haber sido manejadas por seres sobrenaturales: los muchos dioses y diosas imaginados por personas curiosas y asustadas. Pero ahora sabemos que Zeus o el trueno no derriban los rayos causados ​​por el martillo de Thor o Vulcan. Tampoco nos da el sol cada día Amon Ra o Apollo.

El creacionismo es el último vestigio de la creencia literal en la mitología que queda en el mundo civilizado, y desafortunadamente es promovido por unas pocas personas deshonestas que pueden o no creer lo que dicen, tan salvaje es la racionalización que inventan para dar cuenta de la creciente cuerpo de ciencia que contradice la tierra joven: Adán y Eva montan dinosaurios alrededor del Jardín del Edén, por ejemplo, o Noé reúne dinosaurios bebés a bordo del Arca. Puede ser gracioso, excepto que venden productos caros a los creyentes, como la ciencia falsa libros a precios de libros de texto modernos, para disfrazar su engaño.

El mundo del creacionista se encoge con cada nuevo descubrimiento que confirma una tierra muy antigua que surgió después, no antes del cielo en el que orbita una estrella promedio, impulsada por el impulso y unida por la gravedad, no por la magia, para mantenerla en su lugar. Todavía hay mucho de qué preguntarse, pero cómo nuestro planeta llegó aquí ya no tiene dudas. Navegamos alrededor y lo vimos desde el espacio, y sabemos que no es plano, y sabemos que no tiene 6000 años.

Answer 5

Creo que este debate nunca se resolverá. La biblia no es un libro de ciencia y no es para ser leída de esa manera.

Sin embargo, para responder a su primera pregunta. Existe una teoría llamada “teoría de la brecha” que dice que hay un número indefinido de años entre el versículo 1 y el versículo 2 del primer capítulo de Génesis: ” 1 En el principio Dios creó el cielo y la tierra.
2 Y la tierra no tenía forma y estaba vacía; y la oscuridad estaba sobre la faz del abismo. Y el Espíritu de Dios se movió sobre la faz de las aguas “.

Esta teoría dice que hay una brecha entre estos dos versículos y posiblemente entre la creación de los cielos y la tierra. Entonces, según el relato de la Biblia, el universo podría tener más de 6000 años.

Para responder a tu segunda pregunta. la respuesta es “por fe” Sé que si no eres creyente, esa respuesta no es satisfactoria. Podría decir que si Dios es capaz de crear todo el universo, puede crearlo fácilmente con una apariencia de 6 mil o 6 mil millones de años.

En resumen:

Q1. ¿El universo tiene 6000 años también? A: no necesariamente

Q2 ¿Cómo sabemos que la Biblia es más confiable o menos confiable que la ciencia moderna? A: por fe

Answer 6

La Biblia afirma (indirectamente) que la vida en la tierra tiene solo 6000 años, pero todavía es posible que los apologistas digan que la Biblia no hace esta afirmación por la tierra misma. Podemos demostrar fácilmente que la ciencia moderna es más confiable que la Biblia para fechar la vida en la tierra, al mostrar que ya había vida en la tierra hace más de 6000 años. Charles Lyall lo logró hace doscientos años.

Lyall examinó el gran volcán del Etna en Sicilia y estudió los registros históricos de erupciones frecuentes. Se dio cuenta de que cada vez que entraba en erupción, se agregaría una nueva capa de lava, lo que haría que la montaña creciera a un ritmo mensurable. Al conocer la altura del volcán, su tasa aproximada de crecimiento y la frecuencia de las erupciones, Lyall determinó que el volcán debe tener varios cientos de miles de años. En el borde del volcán, bajo los primeros flujos de lava, encontró conchas fósiles que eran prácticamente idénticas a las conchas de moluscos que todavía se encuentran en el mar Mediterráneo.

La investigación de Lyall demostró que existía una forma de vida moderna hace cientos de miles de años . Usando otros métodos, ahora podemos fechar las formas de vida más antiguas conocidas hace casi cuatro mil millones de años.

Answer 7

La Biblia contiene una cuenta de la creación y los eruditos calcularon la cronología del contenido.

Según The Seven Race Theory of Evolution (Blavatsky 1888), este relato de la creación se refiere a una quinta raza humana. ¿Por qué se cuenta la creación de un humano que ha estado en la tierra 300 millones de años de una manera tan extensa como la que contiene el relato del Génesis?

Porque esta creación no es como parece. Cuando conocemos humanos y animales, todo el ambiente existió mucho antes, ¿qué se está creando en Génesis?

Un nuevo reino en la tierra ha comenzado a vivir dentro del ser humano en un descenso a la materia física y toda una comunidad de ángeles viene con ese nuevo reino, al que llamé girasas.

Si Génesis se refiere a la creación de girasas y viven dentro de un ser humano donde todos los ángeles comienzan a vivir dentro de todas las otras formas, que en realidad son solo cuerpos, entonces puedes entender que mientras la vida existió durante millones de años antes del Génesis , una nueva creación aún puede desarrollarse al penetrar la existencia previa con seres no físicos que se abren camino hacia la materia física.

Ver ascensión

Answer 8

Simplemente pruebe la Biblia con los métodos científicos CORRECTOS y demuestra que también es correcta en todos los aspectos que la Biblia menciona a nivel científico. Por supuesto, la Biblia no es un libro de ciencia, pero los hechos que se mencionan son científicamente correctos. Resulta que los métodos de la ciencia secular se basan en suposiciones que no siempre son suposiciones correctas. Bueno, si basa sus métodos de determinación de la edad en suposiciones falsas, también obtendrá respuestas incorrectas. Y ese es el caso. La ciencia de Seculair acepta una amplia gama de supuestos que demuestran que no es capaz de resistir la prueba de corrección. como los métodos de datación radiactiva o la datación con núcleo de hielo o la datación por trekking, todos estos métodos aceptan algunas suposiciones defectuosas que no son válidas. Para darle un ejemplo:
datación radiactiva;
Para que un método de datación radiactiva funcione, debe aceptar que los siguientes supuestos son válidos para todos los métodos de datación radiactiva que utilice.
a) debe aceptar una tasa de descomposición constante o vida media
b) debe asumir que todos los elementos que mide han estado en la piedra / objeto desde el principio hasta el final, en resumen, debe ser un sistema cerrado
c) debe suponer que todos los elementos madre e hija que mide en el objeto están 100% relacionados a través de la desintegración radiactiva.

De hecho, ninguno de estos supuestos se cumple, ninguno de ellos …
i) las pruebas de desintegración radiactiva no son constantes, existen fuentes muy diferentes por las cuales pueden ser alteradas con el tiempo
ii) incluso los objetos más duros como las piedras lixivian elementos, lo que significa que se pueden agregar o quitar elementos de un objeto / piedra / hueso
iii) en la formación del objeto esto no tiene por qué ser cierto, si el elemento a está relacionado radiactivamente con B, entonces parte de los átomos de A puede tener un origen totalmente diferente
antes de que el objeto se finalice en su fabricación, lo mismo ocurre con el elemento B. Tomemos una piedra. En la formación de la piedra a partir de un magma líquido, la composición elemental puede cambiar cada fracción de segundo hasta que se endurezca … ahora no todos los átomos A estarán relacionados radiactivamente por el elemento ya presente B.

así que, básicamente, la datación radiactiva NO FUNCIONA, por lo que las edades determinadas no son correctas.

Answer 9

La historia bíblica comienza desde el principio de los tiempos y abarca menos de 10k años. El comienzo del tiempo se aplica a toda la realidad temporal, es decir, el universo.

La historia bíblica es el relato más confiable de la historia antigua que se ha transmitido de generación en generación. La ciencia se preocupa por las leyes que se aplican sin tiempo, que no pueden proporcionar tiempo adicional para la historia. El cálculo del tiempo abstracto es una convención que adoptan algunas ciencias, pero que no debe confundirse con el tiempo real experimentado por los seres reales.

Answer 10

La Biblia es una colección de historias escritas por muchas personas a lo largo de los siglos que luego se recopilaron juntas. A menudo se contradicen entre sí. Son antiguas afirmaciones de terceros de eventos fantásticos de los cuales no hay evidencia hoy. Las historias bíblicas nunca cambian, incluso a la luz de los nuevos hechos.

La ciencia se cuestiona y actualiza constantemente a medida que ingresa nueva información. A nadie se le pide que tome la ciencia por fe. Se le anima a hacer preguntas y aprender cómo funciona la ciencia. Aunque la religión puede haber hecho algo bueno en el mundo (junto con muchas cosas malas), nada la ha transformado para mejor como lo ha hecho la ciencia.

Si estuvieras enfermo y tuvieras que elegir, ¿preferirías que un cirujano moderno te salvara la vida o que un predicador rezara por ello?

Answer 11

La biblia no reclama. Las historias mitológicas no reclaman. ¿Qué edad tendría la tierra en la mitología nórdica? ¿En la mitología inuit? ¿En …… mitología? Cuando alguien dice: “La Biblia dice …” Entonces esa persona no asume su responsabilidad y empuja la responsabilidad a una recopilación de historias con todo tipo de contradicciones, características de cuentos de hadas como animales que hablan, exageraciones de números. Cuando alguien hace la afirmación de que sabe que la Tierra tiene 6000 años, esa persona debería decirlo y también decir que hace la afirmación basada en una sola historia en una recopilación de historias llamadas la Biblia. Y que toda otra información sobre la edad de la tierra debe ser falsa porque sabe que cada palabra en esa compilación de la historia es verdadera. Cómo sabe que su interpretación de toda la información disponible es mejor que la interpretación de otros podría producir una respuesta interesante. He leído aquí sobre las preguntas de Quora de los cristianos sobre los ateos que no habían leído toda la Biblia. Me pregunto si los cristianos que hacen este tipo de preguntas leyeron la Biblia en sus idiomas originales, leyeron las discusiones filológicas, leyeron los artículos históricos y arqueológicos con respecto a la Biblia y sus orígenes. ¿Leyeron artículos científicos de geólogos? ¿Y, después de todo este estudio, afirmaron que la fuente bíblica es la única fuente confiable?

Answer 12

Los creacionistas que afirman que la tierra tiene solo 6000 años. viejo de alguna manera no nota la primera palabra en la Biblia; Génesis 1: 1 – “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”.

Génesis 1: 1 dice que Dios creó la tierra “en el principio”. No dice cuánto tiempo atrás fue “el comienzo”, pudo haber sido hace millones o miles de millones de años. Entonces, cuando los científicos dicen que la Tierra tiene varios millones de años, la Biblia no los contradice.

Por cierto, con respecto a los 6 días creativos del Génesis; La mayoría de los creacionistas también creen que los días creativos de Génesis 1 y 2 fueron literales las 24 horas. dias.

Sin embargo, la Biblia usa el término “Día” para describir varios períodos de tiempo, algunos incluso períodos muy largos. Todos usamos el término “Día” de la misma manera, por ejemplo, podría hablar de su “Día del Abuelo”, ni una sola 24 horas. día, pero un período de muchos años.

Hay evidencia bíblica que indica que cada uno de los Días Creativos del Génesis pudo haber sido 7000 años. largo o más largo *. Eso permitiría a Dios poner las cosas en movimiento al comienzo de cada día y permitir que las cosas se desarrollen para que al final del Día Creativo Dios pueda ver lo que se ha logrado y declararlo “muy bueno”.

* Basado parcialmente en el hecho de que la Biblia no dice que terminó el séptimo día. (No hay una declaración final con respecto al séptimo día como hubo al final de los otros seis días. (Génesis 2: 2))

Answer 13

Corregiría 6000 a 7200 (u otra versión de LXX cronología 7500).

Sí, el universo también es tan viejo.

La Biblia viene en “dos sabores”: revelación directa de Dios, y una historia que nos presenta cómo se hizo.

La historia nos lleva a Adán que se creó hace 7200 (más o menos) años, revelación de Dios de que cuando esto sucedió el universo había comenzado unos seis días antes (5.5 más o menos).

La historia muestra que la revelación es confiable, y la ciencia moderna muestra fallas lógicas en cómo explica su “conocimiento”, que no siempre es así.