Los patrones en ondas de radio del espacio profundo son prueba de origen inteligente. Los patrones en la Tierra (petroglifos, jeroglíficos) son prueba de civilizaciones inteligentes. 1) ¿Por qué el ADN, tanto un patrón como un lenguaje, no es una prueba de origen inteligente?

Answer 1

Respuesta larga corta, la primera célula “reproductora” no tiene un ADN, probablemente solo tiene una molécula auto replicante del grupo Gadhiri. E incluso la membrana no era tan compleja.

Vea este excelente trabajo de Ian Musgrave sobre la supuesta complejidad de la vida primordial y la probabilidad de que ocurra: mentiras, malditas mentiras, estadísticas y cálculos de probabilidad de abiogénesis

Sobre los patrones, hay patrones y patrones. La Calzada Gigante exhibe un patrón exquisito, pero no es un signo de una civilización inteligente o una prueba de origen inteligente:
(Fuente: Calzada de los Gigantes)

Todos los cristales tienen un patrón en sus estructuras, pero su origen no es inteligente, son las leyes de la formación de cristales, las leyes naturales.

Sobre los signos cosmológicos, existen los signos de radio regulares de los púlsares, que no son de origen inteligente.

Entonces, un patrón no implica un origen inteligente. Y un proceso tan complejo como la evolución, puede generar patrones de gran complejidad, y aún no ser el resultado de la inteligencia, sino que solo es el resultado de procesos naturales: replicación con mutación y selección.

Answer 2

Los patrones en ondas de radio desde el espacio no son prueba de origen inteligente. Los pulsares producen un patrón simple de ondas electromagnéticas.

No hay otra teoría sobre cómo puede producirse la escritura, excepto por un ser inteligente. No se ha encontrado ninguna escritura que no esté asociada con otra evidencia de los humanos que la escribieron.

La teoría darwiniana de la evolución describe el mecanismo por el cual. Durante largos períodos de tiempo mediante prueba y error, la compleja química conocida como vida puede mejorar cada vez más en la autoperpetuación y la replicación. Es la teoría científica que explica la vida en la Tierra con, con mucho, la evidencia científica más favorable.

Answer 3

No hay ninguna razón para suponer que la vida comenzó como un organismo celular único complejo completo con ADN y orgánulos, etc. Nadie cree eso, porque eso sería realmente imposible.
Por lo tanto, debe haber comenzado mucho más simple. Al igual que con las reacciones bioquímicas autoamplificadoras simples y las moléculas autorreplicantes.
La vida no es mágica, es solo química.

Answer 4

Los patrones en las ondas de radio no son en realidad evidencia de inteligencia. Son fenómenos naturales.