¿Qué porcentaje de personas alfabetizadas en ciencia creen en el creacionismo?

No para ser una manta húmeda, sino para tener una respuesta significativa, tendría que tener una buena definición funcional de “alfabetizado en ciencias” y “creacionismo”, ya que ambos están sujetos a una enorme variación en las definiciones. ¿Eres un “creacionista” solo si crees en una creación de seis a 24 horas en los últimos 6000 años? ¿O eres un creacionista si solo crees que Dios creó el universo (y tal vez lo ha ignorado desde entonces)? Obviamente, hay alrededor de 100 posiciones entre estos dos extremos. Del mismo modo, ¿estás “alfabetizado en ciencias” si has aprobado una clase de ciencias? ¿O solo si tiene 2 doctorados en diferentes tipos de disciplinas científicas (por ejemplo, astrofísica y arqueología)? O algo en el medio?

Sin algún tipo de definición, cualquier respuesta que obtenga en un área contenciosa como esta apenas se elevaría por encima de la propaganda. Todos los tipos materialistas / escépticos dirían, “bueno, 0%, realmente, ya que la ciencia excluye lo sobrenatural, que es un hecho que todos saben, realmente”, mientras que el creacionista incondicional diría, “100%, ya que para ser verdaderamente ciencia- leer y escribir requiere que esté lo suficientemente familiarizado con la ciencia para saber que tiene que haber un Creador, y que Él nos ha dado información sobre todo esto en Génesis 1-3 “.

No es exactamente la respuesta a su pregunta, pero es interesante:
Entre los científicos estadounidenses, aproximadamente un tercio cree en Dios, y un sexto más cree en algún tipo de poder sobrenatural, lo que da una división uniforme entre los creyentes de algunos reyes y los no creyentes. Es interesante notar que la incredulidad se fortalece en los grupos de mayor edad: parece que los científicos tienden a ingresar a sus carreras como creyentes y pierden lentamente su fe.
Científicos y creencias
Este estudio en particular no dice nada sobre el creacionismo. Sin embargo, este artículo tiene algunos números, y parece que entre los científicos en los campos relevantes, la prevalencia de los creacionistas ronda el 0.1% -0.2%
¿Cuántos creacionistas en la ciencia?
FWIW, personalmente no encontré ninguno.

No sé los porcentajes, pero hay cientos, si no miles, de científicos que creen en alguna forma de creacionismo. Para obtener una pequeña lista de aquellos que optaron por identificarse públicamente como creacionistas (y es muy peligroso), lea Científicos vivos hoy que aceptan el relato bíblico de la creación.

Para obtener una lista de científicos cristianos, lea Una presentación de los pioneros, practicantes y partidarios de la ciencia moderna. Hay varias listas en este sitio, así que tenga cuidado de hacer clic en la correcta, ya que hay algunas listas de científicos que creen en alguna forma de evolución.

También hay una lista de artículos escritos por científicos de la creación en – The True.Origin Archive – y la lista de artículos de Ashby Camp.

Cualquiera que diga que los científicos que creen en el creacionismo no es un verdadero científico es simplemente ignorante o tienen una mente tan cerrada que nada los convencerá.

No es necesario tener un título en ciencias para estar científicamente alfabetizado. Es una forma de pensar que la mayoría de las personas pueden dominar si simplemente pueden superar su historia de amor con la magia, es decir, cosas que no parecen seguir las leyes naturales, y hasta ahora ningún evento sobrenatural ha sido confirmado a través de evidencia empírica. Tampoco toda persona con conocimientos científicos cree necesariamente lo que predica sobre el creacionismo. Ciertamente el Dr. Gish sabe mejor; si no, sus malentendidos son representativos de una obtusidad quizás no vista en ningún otro lado. Pero para responder más directamente, no conozco personas científicamente alfabetizadas que crean en el creacionismo. Pueden existir, pero deben sufrir un increíble nivel de disonancia cognitiva, ya que creen cosas por un lado que, por otro lado, no pueden ser ciertas. Este conflicto a menudo se explica en términos de “misterio”, cuando realmente la creencia simplemente no tiene ningún sentido, aunque si estuvieran científicamente alfabetizados, no aceptarían la fabricación de explicaciones sobrenaturales para explicar cosas completamente irracionales que creen y quieren. defender esas creencias hasta la muerte.

También vale la pena señalar que las universidades cristianas producen creacionistas con títulos, que se dedican a sembrar desinformación sobre cualquier cosa que refute una interpretación literal de la Biblia. Por supuesto, la “interpretación literal” es un oxímoron, ya que se necesita mucha más interpretación para darle sentido a las Escrituras de esa manera que para permitir que pueda requerir más pensamiento del que un literalista tiene el poder del cerebro para llevar a cabo.

He visto muchos números diferentes para científicos reales. Para los biólogos, parece ser del 0,15%. Para otros científicos, es más alto. Creo que el promedio fue del 7%. No puede ser mucho, y he aquí por qué:
La ciencia está en el negocio de encontrar explicaciones para las observaciones. Tenemos un montón de observaciones (evidencia – los llamamos hechos) que indican que la vida en la tierra ha cambiado radicalmente con el tiempo. Tenemos una explicación (teoría de la evolución) que nos dice cómo y por qué la vida ha cambiado con el tiempo. Los científicos, o personas que aprecian la ciencia, saben que una teoría se considera verdadera si está respaldada por mucha evidencia, refutada por ninguna evidencia y hace predicciones comprobables. Rechazar esa teoría (o cualquier teoría científica) * es * rechazar la ciencia. Las personas alfabetizadas en ciencias no hacen eso.
Creer en el creacionismo es aceptar que es verdad sin evidencia y sin predicciones comprobables. Las personas alfabetizadas en ciencias no hacen eso.

¿Globalmente? En el “mundo occidental”? ¿¿En los EE.UU?? Hay grandes diferencias En cualquier muestreo, diría que los números que desea comparar son:

  1. El porcentaje de la población general que cree (¿cómo se define?) En el creacionismo.
  2. El porcentaje de la población con educación científica que cree (de manera similar) en el creacionismo.

Sugiero esto porque realmente no creo que haya una gran diferencia. Conocí creacionistas poco educados y conocí creacionistas bien educados. Pero ambos grupos son una pequeña minoría en los Estados Unidos.

Nadie necesita una licenciatura en ciencias para estar científicamente alfabetizado.

Ninguna persona que esté científicamente alfabetizada puede justificar razonablemente creer en el creacionismo, ya que la persona científicamente alfabetizada comprende que la idea de la creación divina del universo, nuestro mundo y nosotros no es científicamente sustentable. Simplemente no hay evidencia para apoyar la construcción de la creación divina.

La creación divina es una idea teológica, no científica. Si bien hay científicos que creen en la creación divina, solo pueden hacerlo en contradicción con las reglas normales de la investigación científica y las conclusiones científicas basadas en la evidencia.

Un gran ejemplo de una persona “alfabetizada en ciencias” que cree en el creacionismo es Louie Giglio. Uno de sus “sermones” más famosos se llama Indescriptible, y utiliza el universo para ayudar a ampliar la visión de la audiencia sobre Dios y el mundo que los rodea. En todo caso, usa la ciencia para apreciar a Dios y todo lo que ha hecho. Si te importa verlo, aquí está. Te animo a que lo veas.

No se puede hacer ningún “porcentaje de personas alfabetizadas en ciencias”.

Puede hacer porcentajes de personas que trabajan como científicos, y variaría según el país.