¿Hay evidencia que refuta la teoría de que el hombre evolucionó de los simios?

Los humanos no solo evolucionaron de los simios. Somos simios

‘Mono’ es un término de clasificación general que incluye tanto simios menores (como los gibones) como grandes simios (que incluyen humanos, chimpancés, orangutangs y gorilas).

Ahora es cierto que los humanos no evolucionaron de ninguno de los otros simios modernos. Nuestros antepasados ​​no incluyen gorilas, orangutangs o chimpancés. Pero es cierto que todos los simios modernos descienden de una sola especie ancestral común, que era simplemente un tipo diferente de simio. Ese tipo de simio ya no existe, está extinto.


Pero probablemente lo que quiere preguntar es “¿Hay alguna evidencia que refute la teoría de que los humanos son criaturas evolucionadas y que tienen un ancestro común con otros simios modernos?”

Bueno, depende de lo que quieras decir con la palabra “evidencia”.

Si por evidencia te refieres a evidencia científica confirmada, cuidadosamente investigada, escrita, revisada por pares, publicada y lo suficientemente sólida como para sobrevivir a las críticas y los interrogatorios de otros científicos, entonces no. No hay De hecho, la evidencia que apoya la narrativa evolutiva de la humanidad se ha vuelto mucho más fuerte y mucho más completa en las últimas décadas: hoy es mucho más exhaustiva de lo que era cuando la conocí en la escuela hace unas décadas (y fue un caso fuerte en ese entonces).


Quizás esa sea una noticia desagradable para ti.

Si es así, permítanme apresurarme a agregar que nuestro origen evolutivo no tiene por qué ser una mala noticia. No disminuye el trabajo de sus antepasados ​​o su potencial personal de ninguna manera. Las pirámides y el Partenón siguen siendo grandiosas, Beethoven y Mozart siguen siendo sublimes. Criar hijos y mantener una familia sigue siendo fructífero y gratificante. El entretenimiento (desde Shakespeare hasta Grand Theft Auto) todavía entretiene.

Comprender nuestro origen evolutivo puede cambiar su visión del mundo, pero cambia la vida cotidiana en lo más mínimo.

Absolutamente. Permítanme plantear esta pregunta, ¿hay evidencia de que una rama de un árbol mirando hacia el norte evolucionó de una rama de un árbol mirando hacia el sur ? Los simios serían la rama del árbol hacia el norte, los humanos serían la rama hacia el sur.

Ambas especies provienen del mismo árbol, pero la rama orientada al norte no se convirtió repentinamente en la rama orientada al sur. Simplemente crecieron [evolucionaron] en diferentes direcciones desde un tronco de árbol común [antepasado].

Y si esa rama orientada al norte crece ramas que crecen al este y al oeste, ¿eso significa que la rama este evolucionó de la rama oeste? no, significa que ambos son ramificaciones de la rama orientada al norte, hasta el infinito .

no

Ninguno en absoluto

Hemos estado buscando desde que Darwin recopiló sus hallazgos y propuso su teoría sobre cómo evolucionan las especies por variación y selección.

Nadie ha encontrado ni siquiera un hecho creíble que refute su premisa básica.

Con cada día que pasa, las probabilidades de encontrar tal hecho son cada vez menores. En 2017 se han vuelto infinitesimalmente pequeños.

Las otras dos respuestas son correctas, pero la premisa es incorrecta. Los humanos no evolucionaron “de simios”. Los grandes simios contemporáneos están al final de una rama de la evolución, los humanos contemporáneos en otra.

Nos separamos de un antepasado común en algún lugar hace unos 9–12 millones de años. Sería una exageración llamar a ese antepasado común un “simio” … Más bien una especie primitiva de primates.

Pregunta estúpida … No evolucionamos de los simios, sino de un ancestro común a todos los primates. No era un simio, sino algo aún más primitivo … Como la evolución no es un proceso lineal, hemos evolucionado a partir de muchos antepasados ​​diferentes.