Si el hombre fue creado a imagen de Dios, ¿tiene Dios un pene?

Answer 1

¡Por qué por supuesto! Se llama un buen BoNeR! No, en serio, si especulabas sobre esas cosas en el pasado, probablemente sería visto como irrelevante, o peor aún, sería visto como obsceno y blasfemo, y te callarían o te quemarían en la hoguera. En la tradición abrahámica, Dios es visto principalmente como una entidad solitaria a partir de la cual se crearon todas las cosas, lo que implicaría que el “hombre” ha estado sujeto a algunas modificaciones funcionales: es decir, si pudiéramos reproducirnos simplemente deseando a nuestros hijos en existencia, estaríamos demasiado cerca de Dios, por lo que pensó que arreglaría eso.

Si este es el caso (suponiendo que el modelo de teísmo abrahámico sea correcto), eso significaría que Dios sería, según nuestros términos, sin género, y los hombres que interpretaron (o inventaron) la religión retrataron a Dios como hombre por defecto (como Las civilizaciones semíticas eran androcéntricas), y que los humanos son creados a imagen de Dios solo en un sentido genérico.

Answer 2

Se supone que Dios es trascendente de lo físico, un ser espiritual.

Si el hombre fuera creado a imagen de Dios, el hombre también sería un ser espiritual.
Lo cual obviamente no es el caso, ya que el hombre tiene un cuerpo físico.

Entonces, Dios también tiene un cuerpo físico … o el hombre no fue creado a la imagen de Dios.

Los religiosos no pueden tener las dos cosas.

Sí, el policía estándar es “imagen” que se refiere a la naturaleza espiritual del hombre,
existe dentro del cuerpo corpóreo, pero eso no es lo que dice, ¿verdad?

Por supuesto, entonces uno también tendría que elegir qué versión de la creación del hombre por este Dios quisiera creer.

Génesis 1: 26- “Y Dios dijo: Hagamos al hombre a nuestra propia imagen, conforme a nuestra semejanza”.

Génesis 1: 27- Entonces Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó, hombre y mujer los creó a ellos ”.

Suena bastante hermafrodita, ¿no? O….

Génesis 2: 7- “Y el Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra y sopló en sus fosas nasales el aliento de vida. Y el hombre se convirtió en un alma viviente ”.

Génesis 2: 18- “Y el Señor Dios dijo que no es bueno que el hombre esté solo, lo ayudaré a encontrarlo”.

Génesis 2: 22- “Y la costilla que el señor Dios le había quitado al hombre, la hizo mujer …”

Bueno, ahora eso lo cambia todo, ¿no?
En la primera fábula, Dios crea al hombre y a la mujer como iguales, sin embargo, en la segunda fábula, Dios crea al hombre como su criatura favorita, imbuyéndolo del aliento piadoso de la vida.

La mujer, además de ser creada solo como una ocurrencia tardía, es creada del hombre, por lo tanto, una vez separada de Dios, y responsable ante el hombre y ante Dios, donde el hombre es responsable solo ante Dios.

Este estado de segunda clase no solo es perjudicial, es inexcusable. ¡Cómo se atrevía Moisés a arrojar tanta mierda tan discriminatoria!

En cualquier caso, uno debe elegir entre el Dios hermafrodita o el Dios misógino.

Haga su elección … Optaré por Zeus, ¡ahora hay un verdadero trabajo!

Sin embargo, creo que me preocuparía más la constante forma plural de Dios utilizada en todo el Antiguo Testamento. (¡2700 veces, antes de dejar de contar!)

¿Por qué eso no parece molestar a nadie?

Answer 3

El término “imagen de Dios” se origina en Génesis 1:

26 Entonces Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; déjelos dominar sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre el ganado, sobre toda la tierra y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra ”. 27 Entonces Dios creó al hombre en los suyos. imagen; a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó. 28 Entonces Dios los bendijo, y Dios les dijo: “Sean fructíferos y multiplíquense; llena la tierra y la somete; ten dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del aire y sobre todos los seres vivos que se mueven sobre la tierra “.

La imagen de Dios (el término religioso es imago dei ) no se define explícitamente aquí. Ciertamente, los genitales no se mencionan. Lo que está claro por contexto es que la imagen parece significar que el hombre está claramente separado de toda la otra creación, y específicamente ejercemos “dominio” o gobernamos sobre todo.

Lo que también está claro es que esta imagen se aplica tanto a hombres como a mujeres. Como las mujeres no tienen penes, creo que es suficiente para decir que no hay conexión.

Como Dios el Padre es espíritu, y no hay ninguna escritura que yo sepa que aborde los genitales de Dios, no quisiera ir más allá de eso. Jesús, como completamente Dios y completamente hombre, seguramente tuvo los mismos genitales que nosotros.

–

Los detalles son extraños. Eva significa la “madre de todos los vivos” y Génesis 4 declara los hijos que tuvieron Adán y Eva (es decir, Caín, Abel y Set). Claramente, uno de los propósitos principales que Adán y Eva tenían sus respectivos genitales era el mismo que nosotros: tener hijos.

Answer 4

Es mucho más probable que ocurriera al revés 🙂