Si los creacionistas tenían razón y la Tierra tenía 6,000 años, ¿qué tan radiactiva sería la Tierra?

Answer 1

Soy creacionista y creo que el Universo fue creado hace 13.8 mil millones de años. Además, creo que Dios provocó el nacimiento de nuestra Tierra hace unos 4.500 millones de años como resultado de las leyes naturales que estableció.

En lo que respecta a la radiactividad, eso depende completamente de la proporción de isótopos radiactivos de los elementos en comparación con los isótopos no radiactivos. Es decir, si la proporción de isótopos radiactivos es alta, entonces el entorno circundante sería más radiactivo. Sin embargo, la radiactividad será una lección con el tiempo debido a la descomposición de esos isótopos radiactivos. La tasa de descomposición se describe por la vida media de los isótopos radiactivos.

En términos generales, cuanto más radiactivo es un isótopo, más corta es la vida media. Además, cuanto más corta sea la vida media, más probable es que el isótopo se haya descompuesto por completo durante un período de tiempo suficientemente largo. Por lo tanto, uno esperaría que los isótopos altamente radiactivos ya no existan en el medio ambiente si no hubiera un mecanismo para crearlos. Algunos isótopos radiactivos son creados por la descomposición de otros isótopos como parte de una cadena de descomposición. Esto permite que existan algunos isótopos radiactivos en el medio ambiente mucho después de que deberían haber desaparecido.

En cuanto a cómo se relaciona esto con la edad de la Tierra, existe una amplia evidencia de estudios radiológicos que sugiere que la Tierra tiene aproximadamente 4.500 millones de años. Sin embargo, esto supone que la Tierra comenzó con abundancias relativas de isótopos radiactivos que se consideran normales. No hay razón para creer que este no sea el caso, pero si la Tierra, por alguna extraña razón, comenzara con una abundancia mucho menor de isótopos radiactivos de lo normal, la Tierra parecería más vieja de lo que realmente era. Nuevamente, no hay razón para pensar que este podría haber sido el caso.

Answer 2

Según los creacionistas, tendría la cantidad de radiactividad que tiene ahora.

Porque incluso ellos no pueden discutir con algo tan fácil de verificar.

Pero dirían que, en el pasado, la desintegración radiactiva operaba en una escala de tiempo mucho más rápida, y solo se desaceleró recientemente.

(No importa que cambiar la tasa de desintegración radiactiva requiera cambiar constantes físicas fundamentales que conducirían a un universo completamente diferente de lo que vemos ahora: ¡su dios puede hacer cualquier cosa !)

Answer 3

Primero, la formulación literal de la pregunta:

“Si los creacionistas tenían razón y la Tierra tenía 6,000 años, ¿qué tan radiactiva sería la Tierra?”

Espontáneamente, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? Pero, hay un pero: el interlocutor dio una descripción detallada:

“Debido a que la Tierra tiene 4.54 mil millones de años, todos los radioisótopos con una vida media inferior a ~ 50 millones de años se han descompuesto”.

Excepto los que se están formando, como C14 … ¿verdad?

“Ahora con una edad de 6,000 años, ahora pueden existir cantidades de radioisótopos con una vida media mayor de 90 años en la Tierra”.

¿Más de 6000 años, quieres decir?

Bueno, el argumento presume que TODOS los elementos e isótopos que son posibles se crearon o se formaron en primer lugar, por lo que la ausencia de ciertos depende de que todo haya decaído.

Entonces, el elemento x teóricamente podría tener el isótopo y, pero no encontramos el isótopo y … y algunos físicos concluyen que esto es … lo siento, obviamente la vida media no reduce un isótopo a nada, entonces 90 es el correcto … no fue 50 mil millones de años de vida media, pero solo 50 millones de años como …

Bueno, ¿y si el isótopo nunca estuvo allí, en primer lugar, cuando Dios creó la Tierra? ¿Qué habría obligado a Dios a incluirlo? ¿Un proceso de Big Bang involucrado en la formación de elementos? Pero, ¿qué habría obligado a Dios a elegir eso? Nada, por supuesto.

Otro problema, ¿cómo verificas una vida media muy larga?

Libby pensó que había descubierto la vida media del C14 en 5600 algunos años, y cuando los objetos tienen doble fecha tanto por el carbono 14 como históricamente, encontramos que la vida media real es de 5730 años. Ahora, con una vida media tan corta, podemos obtener porciones significativas dentro de una cronología históricamente indiscutible o casi indiscutible.

5730 años (presumido en lo siguiente)

2865 (media vida media)

1432 (cuarto de vida media)

716 (octavo de media vida)

358 (decimosexta de una vida media)

179 (treinta segundos de una vida media)

Solo muy pocos, si alguno, negarían la calidad conocida y la calidad bien documentada de la historia de los últimos 179, 358 o incluso 716 años.

Para llegar a los residuos después de tales porciones de una vida media, solo necesitamos tomar raíces cuadradas en cada mitad del tiempo, comenzando con la raíz cuadrada de la mitad para la primera mitad, que es, como sabe cualquier usuario de papel A4, 70.7% .

5730 años ~ 50%

2865 años ~ 70.7%

1432 años ~ 84.1%

716 años ~ 91.7%

358 años ~ 95.8%

179 años ~ 97.9%

En cada caso, la proporción original de carbono 14 con respecto al contenido de carbono 12 en general. Como el contenido de carbono 14 siempre es insignificante en comparación con el carbono 12, la disminución del carbono 14 es casi el único factor relevante para la disminución de la relación; ya sea que los átomos se descompongan en N14 o en C12, he escuchado ambos, el contenido de C12 no aumentará.

Ahora, muy pocos disputarían la historia desde el campo de batalla de Maella (Primera Guerra Carlista, batalla el 1 de octubre de 1838, hace cerca de 179 años, suponiendo que algunas botas o uniformes puedan ser desenterrados del suelo y fechados con carbono).

No muchos más disputarían la historia desde 1660, cuando Samuel Pepys comenzó su diario, suponiendo que su papel estaba fresco y que tenía carbono, y sabemos por otras razones que el diario no es un fraude sino de Samuel Pepys.

La mayoría consideraría la historia ya que 1302 es bien conocida, por lo que un caballo muerto de la batalla de Courtrai el 11 de julio de 1302 confirmaría que el caballo había estado pastando hierba con carbono de nuestro grado C14, pero lo que queda ahora es 91.7% de carbono moderno, todo lo cual confirma la vida media del carbono 14.

No tienes eso para el uranio-plomo o esas cosas.

Answer 4

No estoy calificado para responder esta pregunta, pero esta respuesta puede interesarle:

Datación radiométrica – Datación radiométrica: volver a lo básico

Datación radiométrica y prueba

Answer 5

Dependería de cuán radiactivo era el mundo cuando fue creado.

Como la posición alternativa de los creacionistas de la Tierra Joven es “el mundo fue creado hace 6000 años para parecer más viejo”, la respuesta es que sería tan radiactivo como ahora …

Answer 6

La pregunta es imposible de responder porque supone la ocurrencia de un evento mágico.

Answer 7

Si la Tierra tiene solo 6000 años, entonces la evidencia fósil que indica que es más vieja debe haber sido plantada. Y cualquiera que sea la fuerza plantada en esa evidencia, presumiblemente también puede hacer que la radiactividad aparezca o desaparezca a voluntad.

La pregunta es, ¿el mundo tiene solo 6000 años?

Answer 8

La edad de los elementos radiactivos presentes en la tierra … no está vinculada a una fecha de creación de la tierra. Esas vidas medias están ligadas a la creación de los elementos reales …

Fueron creados en una explosión de nova horrible y enorme; tal vez cerca del área de nuestro sistema solar, tal vez a años luz de distancia … ¿quién sabe?

Las vidas medias le permiten a uno estimar la vida de un átomo.

Ninguno de los elementos radiactivos se formaron en la creación de la tierra.

Maldición…!! A primera vista … ¡pensé que podríamos golpear algunos golpes de la biblia!

Oh bien…

Answer 9

Si bien no tengo la respuesta a eso (aparte de mucho más) la radiactividad no es la única forma en que este planeta estaría caliente si solo tuviera 6000 años, estoy seguro de que tomó mucho más tiempo que eso el magma comienza a congelarse y la corteza comienza a formarse