Primero, para responder a su pregunta, debemos asumir que incluso si identificamos la vida en otros mundos, podemos hacer algo al respecto además de observarla.
Si realmente podemos llegar a tales mundos, veo dos situaciones:
– Si encontramos vida de “bajo nivel”, por ejemplo, organismos unicelulares, entonces nuestro objetivo debería ser evitar contaminar el mundo con nuestras formas de vida, al menos hasta que hayamos aprendido todo lo que podamos sobre ellos. Pero no veo ninguna “soberanía” involucrada.
– Si contactamos la vida de “alto nivel”, por ejemplo, seres inteligentes que viven en sociedades, entonces su soberanía es relevante. Aplique la regla de oro: si vinieran a la Tierra, querríamos que respetaran nuestra soberanía.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de relativismo ético en la sociedad estadounidense?
- ¿Tenemos la obligación de obedecer la ley?
- ¿Crees que el soborno es moralmente incorrecto? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué la arrogancia se considera poco ética o de mal gusto?
- ¿Nozick apoya el capitalismo solo por razones éticas?
Hay muchas gradaciones entre estos dos escenarios: plantas y animales que no han desarrollado civilizaciones. En esas situaciones, nuestra regla debe ser “conservar, no explotar ni dañar”. El valor para nosotros es preservar la diversidad de la vida en diferentes mundos. Esto debería ser más importante para nosotros que explotar recursos o colonizar mundos. Pero esta no es una política completa de no intervención.