¿Es el ateísmo un tipo de religión que no cree en Dios?

Este es un error común de que el agnosticismo y el ateísmo son mutuamente excluyentes. Por el contrario, casi siempre van de la mano. La gran mayoría de los ateos son agnósticos, y los que no lo son a menudo son ridiculizados por ser hipócritas en su “fe” de que no hay dios.

Si desea una mejor idea de cómo funcionan los diversos grados de teísmo, se basa completamente en cómo se mide la probabilidad de Dios.

Si P (dios) = 0, ateo fuerte (ateos militantes raros)

Si 0 <P (dios) <0.5, ateo agnóstico (la mayoría de los ateos cotidianos, incluidas las personas que ni siquiera saben la palabra)

Si P (dios) = 0.5, agnóstico puro (pero dudo que esto exista incluso como creencia, lo que sea que una persona pueda reclamar, ya que la creencia es generalmente un binario)

Si 0.5 <P (dios) <1, teísta agnóstico (moderado)

Si P (dios) = 1, teísta fuerte (fundamentos)

En cuanto a “¿no es mejor no tener una cierta creencia acerca de si Dios existe o no?”, Científicamente hablando, sí lo sería. Sin embargo, la creencia no se elige, es una reacción automática en el cerebro, lo que hace que el argumento sea algo redundante.

A2A.

Pregunta original: ¿Es el ateísmo también un tipo de religión que no cree en Dios?

Esta pregunta ya ha sido formulada y respondida muchas veces en Quora y en otros lugares. Antes de escribir una pregunta, verifique que nadie más la haya preguntado.

¿Es el ateísmo una especie de religión? No.

¿Cómo no creer que algo puede considerarse una religión? La idea misma no tiene sentido.

El ateísmo es una posición única en una sola pregunta. Básicamente, si su respuesta a la pregunta, “¿Crees que existen dioses?” es otra cosa que “Sí”, entonces, por definición, eres ateo.

No creo en ningún dios. Tampoco creo en Santa Claus. Ninguno de esos es una religión de ninguna manera.

Es interesante notar que lo contrario del ateísmo tampoco es religión. Lo opuesto al ateísmo es el teísmo, es decir, la creencia de que existen uno o más dioses. No es necesario ser religioso para ser teísta, y ciertamente no es necesario ser religioso para ser ateo.

Hay ateos religiosos, soy uno, pero eso no tiene nada que ver con mi ateísmo. Soy religioso porque soy budista (una religión no teísta), no porque sea ateo.

El ateísmo no es, repito, no es una religión.

El ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios o dioses. No simplemente “no creer”. Falta de una creencia. Puede pensar que eso es partir pelos, pero es una distinción muy importante.

La falta de creencia es lo mismo que la falta de interés en coleccionar sellos, por ejemplo, o la falta de interés en el póker. El interés simplemente no está ahí. Alguien que no tenga interés en coleccionar estampillas o en el póker no le preocupa por completo la coleccionar estampillas o el póker. No tienen reuniones sobre no coleccionar estampillas o jugar póker, no tienen edificios dedicados a no coleccionar estampillas o jugar póker, no tienen canciones y rituales asociados con no coleccionar estampillas o jugar póker. No corren tratando de convertir a los coleccionistas de estampillas y jugadores de póker en coleccionistas o jugadores que no son de póquer.

Simplemente no coleccionan estampillas ni juegan al póker.

Es lo mismo con los ateos. No creemos en ningún dios o dioses. Así que no pasamos mucho tiempo pensando en la existencia de deidades que no creemos que existan. Es un completo problema para nosotros.

En cuanto a su argumento de que, dado que no podemos demostrar que los dioses no existen, todos deberíamos ser agnósticos, eso no es válido. El pensamiento racional no requiere probar un negativo: algo que no existe es el estado predeterminado. No tengo que demostrar que los ratones rosados ​​con alas no existen; la persona que afirma que existe es quien debe presentar la prueba.

En mi opinión, el agnosticismo es para las personas que tienen miedo de comprometerse con el teísmo o el ateísmo: son la encarnación viva de la apuesta de Pascal. Si alguien quiere sentarse en la cerca entre uno y otro, está bien, es asunto suyo. Realmente no me importa El ateísmo es lo que funciona para mí.

¿Es el ateísmo también un tipo de religión que no cree en Dios?

Un “¿Es X a Y?” pregunta? Esos se responden entendiendo qué son X e Y.

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses.

¿Y la religión? la definición de religión

1. un conjunto de creencias sobre la causa, la naturaleza y el propósito del universo, especialmente cuando se considera como la creación de una agencia o agencias sobrehumanas, que generalmente implican observancias devocionales y rituales, y que a menudo contienen un código moral que rige la conducta de los asuntos humanos .

El ateísmo no es eso. Puedes creer que las cosas no tienen ningún propósito y simplemente aparecieron de la nada, que tienen un propósito y que siempre han estado aquí, o que fueron creadas por vida extraterrestre y están hechas de queso.

Definición 2? No, eso tampoco. Y así sucesivamente, hasta llegar a la definición 6:

6. algo en lo que uno cree y sigue devotamente; un punto o asunto de ética o conciencia: hacer una religión de lucha contra los prejuicios.

Entonces, para esta definición, tal vez podría decir que el ateísmo es una religión para algunas personas (pero ciertamente no para todos). Pero esta es, um, una definición no religiosa. Es decir, si está enumerando religiones (definición 1 o 2) y de repente arroja el ateísmo allí, simplemente está equivocado.

Entonces, si creemos en las pruebas y somos personas orientadas a la ciencia, ¿no es mejor no tener una cierta creencia sobre si Dios existe o no? Quiero decir que ser agnóstico es más lógico que ser ateo.

¿Son reales los duendes?

Ahora, la gente normal solo dirá “No” a esta pregunta. ¿Realmente dices “Creo en las pruebas y soy una persona orientada a la ciencia. Es mejor no tener una cierta creencia acerca de si los duendes existen o no”? ¿O eso solo se aplica cuando estás hablando de Dios?

Si solo estás con un Dios especial, deberías detenerte. No se trata de ser lógico, y no se trata de estar orientado a la ciencia. Se trata de cuánto crédito le das a algo para lo que no hay evidencia.

Ser ateo no se traduce en ser malo. Simplemente significa que no tienes fe en los templos y los sacerdotes que dictan los términos en nombre de Dios. Obviamente Dios no construyó estos templos y lugares de culto.

Siendo ateo, no corres en cada momento oportuno al templo para agradecer a Dios o pedir perdón.

La presencia de Dios no está restringida a un área particular asignada por el hombre, para la adoración.

Dios es el universo creado por uno mismo, el Brahma y mantiene su paraguas sobre todos sus hijos, hombres, animales, plantas y todo lo creado por uno mismo.

El hombre ha creado diferentes dioses, hindúes, católicos, musulmanes, etc.

Ser ateo solo significa que eres una persona lógica que no está intimidada por el sacerdote, que se proyecta como un emisario de Dios y te explota.

No juegas significa que no eres jugador de ningún juego.

Simplemente no juegas; ¿recuerda?

La falta de creencia en DIOS no es una creencia ; es simplemente una ausencia de creencia .

No puedo demostrar que un gato omnilover invisible e intocable no me acompañe. Pero eso no significa que tenga que creer este tipo de hipótesis de gato invisible.

¿Por qué?

Primero, como la hipótesis de Dios, esta hipótesis del gato es científicamente imposible de verificar. [Dios no es una buena teoría (Sean Carroll)]

En segundo lugar, creo en las leyes de la gravedad, la teoría de la relatividad y la evolución. Creo en ellos no porque fueron escritos en libros de ciencias o porque algunos científicos nobles afirmaron su existencia.

Creo en ellos porque son una teoría científicamente comprobable (falsificable).

Pero, en cualquier caso, si descubro que uno de estos va a estar mal, estoy listo para rechazar la teoría. También estoy listo para buscar uno más nuevo después de eso.

No obstante en el caso de la religión, es completamente una creencia dependiente del sistema ciego. La creencia se puede cambiar según la evidencia, pero dependiendo de la única creencia, no se puede cambiar su actitud y, en última instancia, terminará en un razonamiento circular.

Cuando las personas no pueden entender ‘A’, tienen una tendencia común a mantener esa ‘A’ para las creencias basadas en las personas . Algunos pueden organizar esa creencia como ‘B’ en las Escrituras, algunos pueden crear esa creencia como ‘C’, algunos crear ‘D’ ….. etc.

Muy pocas personas intentan buscar, cuestionar, comprender y experimentar la verdad científicamente en lugar de seguir una creencia en particular. Son las únicas personas que ayudan a avanzar en la raza humana, la civilización y la ciencia.

Los aprecio y quiero ser útil de esa manera.


Tercero, no quiero creer pero quiero saber.

La carga de la prueba siempre estará en el pueblo teísta porque lo afirman. No reclamo nada; entonces, ¿por qué tengo que intentar probar esa creencia?

No puedo demostrar que no haya un oso de peluche invisible en mi regazo que no haga ningún sonido.

No puedo demostrar que no haya un hada intocable invisible a mi lado

No puedo probar que ningún gato omnilover invisible intocable duerma en mi cama

Tampoco puedo probar que alguna criatura como los ángeles no se haya comunicado con una persona santa hace cientos de años … pero eso no significa que tenga que creer en una o todas esas tonterías.

Cuarto, la creencia justa sin razón y lógica es infantil. Como persona cuerda no quiero depender del sistema dependiente de creencias. Nubla la mente y reduce la elección desde el borde del juicio.

Finalmente, creo en la razón, la lógica y la teoría científica solamente.

Pero, Dios no es una teoría científica. Entonces, en ese caso, la ausencia de creencia suena más lógica que ser neutral (agnóstico).

Permítanme explicar el ateísmo con un ejemplo.

En este vaso no puedes encontrar peces:

Esto es el ateísmo: en mí no puedo creer en los dioses.

Esto a menudo se confunde con otra declaración: no hay dioses.

Ese es un tema completamente diferente. Aquí decimos: no hay peces . Por suerte para nosotros, sabemos de peces. Tenemos pruebas de que existen. Estamos entrando en el ámbito de la definición y los lugares para buscar. ¿Existe el invisible unicornio rosa? ¿El monstruo volador de espagueti? Estas discusiones no son sobre los peces en el vaso, sino sobre la existencia de peces.

El ateísmo no es una creencia. Puedes mirar en el cristal y observar que no hay peces. O hay un pez. Ateo: En mí no puedo encontrar la creencia en dios (s). Teísta: En mí puedo encontrar creencia en dios (s). ¿Y el agnost reclamado? No conoce su propia mente, solo está mirando hacia afuera. Dudo que afirmes: ¿ Tal vez hay creencia en dios (s) en mí?

¿Es el ateísmo un “tipo” de religión? Por supuesto, la respuesta dependerá de lo que uno entienda por “religión”.

Pero en lugar de intentar responder esa pregunta, simplemente haré la prueba de “pato”. Es decir, si camina como un pato y grazna como un pato y come y huele a pato, probablemente sea un pato.

Sobre esa base, ¿es el ateísmo un “tipo” o una religión? Vamos a ver:

  • ¿El ateísmo tiene un credo o un conjunto central de valores y creencias? Si lo hace. En este sitio (Objetivos y propósitos | Ateos estadounidenses) vemos una lista de “objetivos y principios” claramente establecidos.
  • ¿El ateísmo incluye a personas que podrían ser consideradas como profetas o portavoces clave con respecto a definir el ateísmo y defenderlo o avanzarlo? Si lo hace. Richard Dawkins y Christopher Hitchens vienen a la mente.
  • ¿El ateísmo hace proselitismo o participa en actividades evangélicas con el propósito de aumentar su membresía u obtener el favor del público? Sí lo hace:

  • ¿El ateísmo tiene un cuerpo de doctrina mediante el cual evalúa lo que es verdadero o falso? Si lo hace. En particular, la ciencia. “El ateísmo científico afirma inequívocamente que estamos solos en un cosmos desprovisto de reinos sobrenaturales. La existencia de tales nociones mentales se invalida por la ausencia total de evidencia. En consecuencia, la humanidad tiene que lidiar con las implicaciones psicológicas de ese conocimiento de manera efectiva si queremos sobrevivir “. Ver: La relevancia crítica del ateísmo científico en el mundo moderno
  • ¿El ateísmo tiene algún sistema por el cual los ateos declarados puedan ser excomulgados o disciplinados? Sí, lo hace: “5.4 Expulsión de un miembro. Sujeto a dar a un miembro la oportunidad de ser escuchado o presentar una comunicación por escrito, el Comité puede resolver expulsar a un miembro por un cargo de mala conducta perjudicial para los intereses u objetos del Fundación, o de no cumplir con las Reglas de la Fundación “. Ver http://atheistfoundation.org.au/
  • ¿El ateísmo incluye a los ateos declarados que desafían las visiones convencionales del ateísmo y ofrecen diferentes ideas y puntos de vista? Si lo hace Consulte demasiados temas de Quora para mencionar.

Podría llegar a esto desde muchos más puntos de comparación, pero creo que he escrito lo suficiente como para sugerir razonablemente que el ateísmo puede ser considerado como una especie de “religión”.

Pero también estipularé que las afiliaciones de casi cualquier tipo se crearán a partir del mismo molde que he creado. Política, artistas profesionales, Amway. Entonces, ¿qué separa estos intereses más mundanos de la “religión”? Mi creencia es que la “religión” se refiere a un cuerpo de pensamiento que se ocupa de las preguntas y cuestiones fundamentales que trascienden a todos los demás.

La conclusión que cualquiera puede llegar es menos importante que el dominio de la investigación; el tema en sí mismo. El hecho de que los ateos nieguen la existencia de Dios o de alguna conciencia independiente aparte de la nuestra es irrelevante. Del mismo modo, el hecho de que los creyentes afirmen positivamente la existencia de Dios es irrelevante. La negación o la falta de creencia es tan poderosa e importante como la afirmación. Por lo tanto, la adhesión y la devoción en ambos sentidos, en las GRANDES preguntas, es la característica definitoria, y esto es lo que califica al cuerpo de creyentes y no creyentes como “religiones”.

Ya sea que mi opinión parezca verdadera o no en el hecho o la razón, ciertamente creo que he podido comprender mejor las muchas variantes del ateísmo al construirlas dentro del mismo contexto general al construir las poblaciones de “creyentes”.

Por lo tanto, no tengo ningún problema con respecto al ateísmo como un tipo de religión, y tampoco sé por qué alguien más lo haría.

¿Es el ateísmo también un tipo de religión que no cree en Dios?

A2A No, no lo es. Los ateos son personas que no quieren levantarse el domingo por la mañana. Son las personas que dicen “no”. cuando les preguntas: “¿Crees en Dios?”

Eso es.

No hay reuniones Sin cuotas. Sin dogma

No es una religion.

Ver también: Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué algunos ateos insisten en que el ateísmo no es un grupo?

¿Es el ateísmo también un tipo de religión que no cree en Dios?

No, el ateísmo no es también un tipo de religión que no cree en dioses. Esto se desprende de la definición de “religión”, cortesía de Google:

La religión es un sistema cultural de comportamientos y prácticas, visiones del mundo, ética y organización social que relacionan a la humanidad con un orden de existencia.

Podría encontrar otras definiciones, pero comunes a todas ellas, es que una religión es un sistema de comportamiento y creencias. El ateísmo no es un sistema de comportamiento y creencias, es simplemente un término para no tener ciertas creencias.

Ahora, algunas personas que posiblemente siguen una religión que no cree en dioses, como el ateísmo + seguidores, también calificarían como ateos, pero el ateísmo en sí no está definido por tales individuos.

Entonces, si creemos en las pruebas y somos personas orientadas a la ciencia, ¿no es mejor no tener una cierta creencia sobre si Dios existe o no?
Mejor? ¿Qué significa eso realmente en este contexto? ¿Más lógicamente coherente o racional? Si es así, entonces sí. Pero muchos ateos evitan específicamente expresar cualquier afirmación positiva sobre la existencia de Dios por esta misma razón, definiendo su ateísmo exclusivamente como una falta de creencia en dioses en lugar de una creencia en ningún dios.

El ateísmo es la falta de creencia en algo. No es nada como una religión. Hay religiones no teístas (por ejemplo, budismo, taoísmo) y hay sistemas de creencias no religiosos que son algo así como religiones (por ejemplo, humanismo secular, cultura ética), pero el ateísmo no es ninguno de estos.

Entonces, el ateísmo no es una religión así como no coleccionar sellos no es un pasatiempo y descalzo no es un zapato.

Pero el teísmo tampoco es una religión. Hay muchas religiones que incluyen creer en Dios, pero el teísmo en sí no es una religión.

Ahora, en cuanto a qué creer: el estado de Dios es como el estado de los unicornios. No puedes probar que los unicornios no existen, pero los hemos buscado mucho y nunca los hemos encontrado. Entonces, la mayoría de la gente está bastante segura de que no hay unicornios. Exactamente lo mismo con Dios.

Personalmente, soy un escéptico radical filosófico: no creo que se pueda saber nada con certeza. Los sistemas de conocimiento se basan en la lógica, el razonamiento y la fe, y todo podría estar equivocado. Pero algunas cosas son bastante probables. Si me golpeo en la cabeza con un ladrillo, estoy muy seguro de que me dolerá. También soy un humanista secular. Y me parece interesante el taoísmo.

A2A por el usuario de Quora

Pregunta formulada: ¿Es el ateísmo también un tipo de religión que no cree en Dios?

Esta declaración se ha usado más veces de las que puedo recordar.

Si el ateísmo es una religión, entonces ‘off’ es un canal de televisión, y NO recolectar monedas es un pasatiempo.

El ateísmo, en los términos más simples, es una no creencia en la existencia de los dioses . Es muy diferente de una creencia en la inexistencia de dioses.

¿Es el ateísmo un tipo de religión que no cree en Dios?”

La respuesta es ‘no’.

Mire la definición típica a continuación, y verá cómo una persona que no cree en los dioses no puede estar en una religión.

re · li · gion

  1. La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales.

Un ateo puede ser parte de un grupo de personas que piensan como ellos, pero llamar a una religión haría que un grupo de fanáticos del deporte sea una religión o todas las personas que votan de la misma manera son una religión (por muy religioso que parezca su fanatismo).

Aparte del hecho de que los ateos no creen en dios (s), no se requieren creencias comunes. Tendemos a ser lógicos y reflexivos en nuestras creencias, pero esos no son requisitos.

PD: ¡Una persona que “odia” a Dios por cualquier razón es, por definición, NO un ateo! No caigas en ese comentario y corrige a cualquiera que lo use.

No podemos probar que los unicornios no existan en la tierra, en algún lugar, pero todavía es racional creer que no existen. No podemos demostrar que tu mejor amigo no sea un alienígena que cambie de forma y que planee comerte la cara, pero todavía no es racional creer que lo son. No podemos demostrar que no tienes una segunda cabeza que tú y todos los demás hayan pasado por alto de alguna manera durante toda tu vida, pero apuesto a que si te pregunto “¿Tienes dos cabezas?” aún dirá “No” y no “Quizás”.

Donde no hay evidencia de la verdad de una proposición, las personas racionales supondrán que la proposición es falsa. Si llega la evidencia, las personas racionales cambiarán de opinión. Simplemente no es consistente tomar una posición con respecto a los seres hipotéticos cuando se deletrean unicornios y otra posición completamente diferente cuando se deletrea dioses.

Sin duda, cuando escribiste la pregunta, es posible que hayas visto una lista muuuucha con preguntas idénticas. En lugar de buscarlos, sin duda sintió que tenía algo significativo que preguntar … tal vez hoy podría encontrar algún ateo que se canse de los creyentes mentirosos y deshonestos.

NO afirmamos que Dios no existe. Simplemente decimos: usted reclama sin ninguna evidencia. Y a medida que van las reclamaciones vacías, pueden ser desestimadas al instante.

A delante de muchas palabras significa NO. Como A-social. De manera similar, hay A – el teísmo es como un A – coleccionista de sellos. No puedes llamar a no coleccionar sellos postales como un pasatiempo. También soy un cantante de ópera de fama mundial. Como en no canto en absoluto.

Y según los rumores: usted es otro famoso especialista en investigación A y A-googler, ya que tiene problemas para descubrir cómo buscar la definición de ateísmo y no tiene interés en leer las 92827493 preguntas similares que ya están en Quora. A-felicitaciones

Toda la realidad se basa en la creencia.

Crees que comenzaste a leer esto hace dos segundos, cuando la verdad es que es solo un recuerdo en tu cerebro, algo que fue y ya no es.

Si no pudiera recordar las cosas, no podría entender esto. Vería la realidad con claridad: serían solo algunas burbujas en la pantalla y ni siquiera tendría “palabras” para expresarla.

Esta pantalla sería aburrida para ti, nada para comer, beber mate.

Entonces, cada conocimiento se basa en una creencia.

Se podría decir que la realidad también es una religión.

¿Le gustaría poner “Dios” en la ecuación o no es irrelevante.

De cualquier manera, los teístas y los ateos tienen razón y están equivocados al mismo tiempo.

Simplemente por la dualidad del mundo.

Dios existe y no existe al mismo tiempo.

Depende de la perspectiva.

No. La mayoría de las definiciones de “religión” incluyen:

  • el concepto de lo sobrenatural, que la mayoría de los ateos niegan explícitamente;
  • algún tipo de estructura institucional, mucho más allá del ocasional “grupo de debate ateo” que pueda encontrar; y
  • rituales, que claramente excluyen a los ateos.

Prefiero usar el término ‘visión del mundo’ para las religiones y el ateísmo. Es conveniente, por el bien de la discusión, tener un término para los dos enfoques de la vida, el universo y todo.

¿Es el ateísmo un tipo de religión que no cree en Dios?

Solo si ‘Off’ es un programa de televisión y siempre lidera las cifras de visualización porque (normalmente) en cualquier momento más personas no miran televisión que cualquier programa dado.

¿Es el monoteísmo una religión que cree en un solo Dios? Obviamente no. Existen varios sistemas de creencias que son monoteístas, algunos de los cuales son religiones, pero el monoteísmo no es en sí mismo una religión.

El ateísmo es una característica de algunos sistemas de creencias. Algunos de esos sistemas de creencias son religiosos o espirituales (como el cristianismo ateo y algunas formas de budismo y otras espiritualidades orientales y de la Nueva Era). Otros sistemas de creencias se basan en el pensamiento racional, que conduce al ateísmo.

¿Es el metal un elemento químico? Algunos elementos en la tabla periódica son metálicos, ¿no es ‘metal’ un elemento en sí mismo? La pregunta en la parte superior es un error de categoría igualmente básico.

El monoteísmo no es una religión. El ateísmo no es una religión y ‘Off’ no es un programa de televisión. El metal no es un elemento químico.

No. Elimina el sesgo de asumir que existen cosas divinas, y el ateísmo es tan tonto como el aleprechaunismo o el a-santa-ismo o el-conejito de pascua o …

El ateísmo es una palabra inventada por los teístas para describir un concepto extraño a los teístas: sus cosas divinas son cuentos de hadas.

Sí, creer que nada es también un tipo de religión, pero en realidad esas personas realmente creen en el dinero o en sí mismo. Hay muchas personas que son ateas en China. Entonces, puedes encontrar muchos amigos allí. Tienen la misma religión el uno al otro. Intento no predicarte el evangelio de Dios. Pero en realidad, quienquiera que seas, no puedes negar que ninguna persona puede controlar su destino por sí mismo. Solo el Creador preside el destino de toda la humanidad.