Ok, déjame aclararte esto. He estado en esta confusión durante bastante tiempo ahora. Mi confusión fue, para ser más específicos, ¿soy ateo o agnóstico?
Para que quede claro, un agnóstico es una persona que se detiene en “No puedo probar la existencia o el dios, ni una persona religiosa para mí”. Y lo deja así.
Un ateo es una persona que no cree en dios. Pero esto no es completamente cierto. Para ser más elaborado, un ateo es una persona que no cree en un dios creado por el hombre. Todos estos dioses de hindúes, musulmanes, cristianos y cols. no son algo que satisfaga a un ateo.
Richard Dawkins en su libro puso una explicación simple para todos los ateos. Si una persona puede clasificarse del 1 al 7 en función de su creencia, siendo 1 una persona muy religiosa y 7 siendo un no creyente absoluto, un ateo no cruza 6.9.
- [A] teísmo: ¿Cuál es ese incidente en tu vida que te hizo [dis] creer en Dios (s)?
- Para las personas que no creen en Dios, pero les gustaría: ¿qué argumentos te convencieron de que Dios no existe?
- ¿Existe controversia en torno a las pruebas de Dios de Tomás de Aquino? ¿Cómo responden los ateos?
- ¿Los ateos creen que la evidencia de la existencia de Dios siempre será dudosa y que, por lo tanto, la existencia de Dios puede y nunca será probada?
- Soy un ateo infeliz. Si Dios realmente existe, ¿no vería mi dolor y no querría ayudarme?
El punto es que si eres ateo, puedes creer en un dios. Simplemente no es un dios que se comporta como las religiones nos explican. La creencia de un ateo en Dios está mucho más allá de los rasgos humanos como los celos y la posesividad como se describe en la Biblia o el Corán. No cree en un dios con cabeza, varias manos, como se describe en las escrituras hindúes. Para un ateo, si hay un dios, entonces ese dios debería definir toda la verdad sobre el universo, la existencia y todo lo que hay que saber. Muchas de las religiones intentan explicar esto, algunas explican bien estas preguntas en comparación con otras, y algunas fallan gravemente.
Tomando a Einstein por ejemplo. No creía en un dios personal al que pudieras rezar. Dirac dijo una vez: si hay dios, entonces él es matemático. Eso explicaría muchas más cosas que cualquier dios de religión. Los físicos están en una búsqueda para explicar la naturaleza con una ecuación. Es citado como el sueño de Einstein de obtener una ecuación, quizás de una pulgada de largo, que explica todo el universo. Hizo su mejor esfuerzo, pero aún no llegamos allí. Entonces, un ateo podría creer que una ecuación que define todo es dios. Cualquier cosa que parezca racional puede ser un dios para un ateo.
Pero hay una diferencia. La caza no se detiene allí. La diferencia entre el ateísmo y la religión es que el dios tiene que mostrar pruebas físicas de la naturaleza de sí mismo y mantener esa posición para siempre. Si es cierto, no habría otro dios. Mañana, si se nos ocurre una ecuación o una forma de partícula que pueda explicar todo en el universo, y terminemos llamándolo Dios, no se detiene allí. Si al día siguiente o en cualquier momento en el futuro llega otra ecuación que defina mejor las cosas, o de cualquier forma, entonces ese puede y será el dios para un ateo. Esto no es cierto en términos de religión.
El ateísmo cree en un “Dios” y siempre lo pone a prueba. Y en base a las pruebas, decide la posición de un dios. En el caso de la religión, primero etiquetan algo como dios. Y luego trate de definirlo para que se ajuste a cada calidad.
Entonces encontrar a Dios para un ateo es posible. No es fácil, pero posible. Pero nunca será el final de la búsqueda. Siempre hay espacio para el cambio en todos los tiempos por venir.
PD: Mira este video de Youtube que explica algo similar en términos de moralidad y búsqueda de Dios.
