¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas pruebas de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?

Answer 1

¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas pruebas de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?

Lo que quiero decir es; Los ateos son los que dicen que no hay evidencia de la existencia de Dios. Si incluso las mentes más grandes de toda la historia de la humanidad no pudieran proporcionar evidencia de eso, ¿cómo podría hacerlo una gente común y corriente? Si se dan cuenta de eso, ¿por qué preguntar a los amigos teístas habituales? No deben darse cuenta

Esa línea particular de preguntas rara vez se hace “como si fuera fácil y común de producir”; Por lo general, el interlocutor es consciente de que tal evidencia es imposible de producir. Y aunque la defensa “No soy lo suficientemente inteligente” es ciertamente novedosa, no se combina bien con “las mentes más grandes de toda la historia de la humanidad no pudieron proporcionar evidencia”, porque el último punto sugiere correctamente que la inteligencia no confiere ninguna ventaja en demostrar que algo inexistente existe. Todo lo cual lleva ineluctablemente a la pregunta real que probablemente hace el ateo (o espera que se pregunte): ¿Por qué, si nadie en la historia de la humanidad ha sido capaz de producir evidencia creíble de la existencia de Dios / dioses? ¿O alguien más piensa que tiene bases para creer lo contrario?

Tuve un corresponsal teísta en Quora primero sugiriendo que no sería receptivo a su evidencia, luego dígame que Dios no puede ser examinado bajo un microscopio, entonces ¿por qué esperaría que ella produzca evidencia? Bueno, ¿cuál es: no aceptaré tu evidencia, o no puedes presentarla? Todo lo que realmente se puede decir en respuesta es “Bueno, entonces no estás haciendo un buen caso para tu reclamo, ¿verdad?”

Tengo la impresión de que algunas de estas personas se entusiasman en la reunión de estudio de la Biblia con alguna pregunta de “pregunta a cualquier ateo que no podrán responder” y luego deciden tomar su ” “en el mundo real, solo para ser derribado y enmudecer previsiblemente después de algunos intercambios. Esto da lugar a la siguiente pregunta, en la línea de “¿por qué los ateos son tan malos?” o (parafraseando a este) “¿por qué los ateos hacen preguntas que saben que no podemos responder?” Si crees que es malo señalar que estás haciendo afirmaciones que no tienes base para formular preguntas que no puedes responder, probablemente sea mejor que te mantengas dentro de la comodidad de tu sistema de creencias.

Answer 2

En una ronda, ¿no estás haciendo lo mismo al hacer esta pregunta? No se hace explícitamente, sino en su pregunta; “¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas pruebas de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?” , tu final implica lo que buscan.

En cualquier caso, las personas que escriben esas preguntas generalmente van a estar trolleando o tratando de hacer que los teístas piensen en sus creencias y, con suerte, se den cuenta de que la evidencia para apoyar a una deidad simplemente no está allí. La “evidencia” que se presenta es, en el mejor de los casos, aferrándose a las pajillas. No existe evidencia sustancial que respalde la presencia de ninguna deidad en ningún momento de la historia, a pesar de que miles de millones de personas han creído absolutamente en ellos.

Nunca he escrito una pregunta como esa que recuerdo. De hecho, disfruto leer sobre la mayoría de las religiones, ya que encuentro que las cosas en las que algunas personas creen son bastante fascinantes. No puedo ver si todavía lo estoy, pero hace dos días me convertí en el “Autor más visto” en Anti-Theism. Sin embargo, mis preguntas tienden a abarcar toda la gama de:

¿Cuáles son algunos de los pasajes más incomprendidos de la Biblia?

¿Cuáles son algunos de los pasajes más incomprendidos del Corán?

Según el Islam, ¿qué hace que una persona merezca el infierno?

¿Qué es el cielo / infierno según el islam?

¿Muchos cristianos creen que todos los que van al infierno merecen lo que reciben?

¿Qué profecías del antiguo testamento mesías no cumplió Jesús (si las hubo)?

¿Ha sido internet beneficioso o perjudicial en general para las religiones organizadas?

Siento que estas preguntas buscan una mejor comprensión de la religión, que es lo que creo que los ateos interesados ​​en la religión deberían tratar de hacer. Trol solo causará molestia y desconfianza, lo que no beneficia a nadie.

Si ve una pregunta que es inequívocamente una pregunta curricular, o alguien en la sección de religión cursa las respuestas, utilice la función Informar respuesta y márquela como Contenido irrespetuoso / acosador o Respuesta insincera. Esto nos ayudará a todos a entendernos mejor, lo que debería ser un objetivo para aquellos de nosotros interesados ​​en la religión.

Answer 3

Simplemente esto.
Si vas a basar las leyes, regulaciones y tabúes culturales en la palabra de un super ser omnipotente, queremos pruebas de que el super ser es real.
Si los teístas mantuvieran sus creencias para sí mismos, practicaran su culto en sus propios hogares y templos sin infligirlo en el resto de nosotros, estaríamos felices de dejarlo en paz.

Pero cuando los papas hacen declaraciones diciendo que los condones propagan el SIDA (lo que resulta en que más personas contraigan la enfermedad), cuando las escuelas de nuestros hijos están llenas de propaganda religiosa, cuando vemos los resultados de la violencia religiosa que lleva al asesinato de niños inocentes y la violación de mujeres inocentes y Destrucción total de las culturas indígenas, entre muchas otras cosas, puede apostar que vamos a gritar a los teístas por cualquier prueba, o simplemente un poco de sentido común.
Vamos, teístas. Mire el mundo más allá de su comunidad de aplausos felices. Vea el daño que sus creencias le están haciendo a este planeta. Solo piense en lo que podríamos ahorrar si deja de infligir su voluntad a los demás.

Aquí hay solo un ejemplo de dónde el cambio sería bueno. Deje de prohibir la anticoncepción y eduque al tercer mundo de que menos bebés = menos bocas que alimentar = menos hambre, enfermedad y sufrimiento. Trate de educar a las personas de que nuestro planeta está superpoblado. Que nazcan menos bebés ejercerá menos presión sobre nuestros recursos finitos y hábitat y podría ayudar al cambio climático en el futuro.
Y antes de que alguien señale que solo algunas religiones promueven la prohibición de la anticoncepción, repito, es un ejemplo. Pero no hace falta ser un genio para determinar cuán mejor podríamos estar todos si la religión fuera eliminada de la vida diaria y colocada de manera ordenada en dominios privados.

Answer 4

Esto parece un poco como argumentar en contra de su propia posición. Estás admitiendo que nadie tiene evidencia de ningún dios. También parece ignorar que los ateos sí sabemos que dicha evidencia no es “fácil o común de producir”, de lo contrario no seríamos ateos.

---

Son los teístas los que intentan convencer a los ateos de que su dios en cuestión existe. ¿Por qué una persona racional NO pediría evidencia de un reclamo tan extraordinario? No importa si es difícil de producir, ese es el punto. Los teístas le piden a un ateo que crea una afirmación extravagante sobre básicamente nada más que malas falacias lógicas, historias personales y su opinión. O peor, apologistas verdaderamente horribles como CS Lewis, Lee Strobel o William Lane Craig. Pregúntese si aceptaría CUALQUIER otra proposición sobrenatural con ese respaldo. Por supuesto que no lo harías. Entonces, ¿por qué deberíamos aceptarlo como un dios?

Si los teístas no están tratando de convertir a las personas o de transmitirnos sus creencias a través de las leyes, las escuelas y el gobierno, en realidad no nos importa por qué crees lo que haces. Tampoco le pediremos pruebas a menos que haga un reclamo y espere que las personas lo crean. No exijo a mis padres, por ejemplo, que pongan o se callen con la evidencia del dios cristiano porque NO ESTÁN TRATANDO DE OBTENER QUE LO COMPRE.

Answer 5

Si dice que su creencia en Dios es caprichosa o delirante, no se basa en la lógica o la evidencia, entonces no obtendrá ningún argumento de nosotros.

Pero supongamos que usted dice, como tantos cristianos, que deberíamos creer porque la evidencia es abrumadora, tan obvia que estamos moralmente obligados a creer, y el no creer será castigado infinitamente, y merecidamente. Bueno, entonces, le pediremos la base de su reclamo.

¿Cuál es la base de su afirmación de que el teísmo no es solo capricho e ilusión? ¿Por qué crees que deberíamos creer que los dioses existen? ¿Qué justifica su afirmación de que la evidencia debe persuadir a las personas razonables?

¿Es tu religión enteramente capricho e ilusión? Si no, ¿qué más hay? Intensifique con la evidencia que dice tener.

Answer 6

Pregunta como contestada …

¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas pruebas de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?

La pregunta parece implicar que ciertos ateos descritos como “vocales” (presumiblemente sobre su ateísmo) preguntan a cada teísta que conocen “Por favor muéstrame evidencia de Dios”. Todavía tengo que encontrarme con uno de esos ateos “vocales”.

Los ateos que he conocido hasta la fecha, y la mayoría de ellos sin duda en Quora, piden evidencia solo cuando son provocados. Y no veo ningún problema con eso. ¿Vos si? Al igual que tiene derecho a defender su posición sobre el asunto (presumiblemente, la creencia no requiere evidencia), nosotros también tenemos derecho a la nuestra (racionalismo basado en evidencia).

Recuerde, se necesitan dos para … el tango.

Answer 7

No me limito a pedirlo. Normalmente no me importa.

En términos generales, si estoy pidiendo pruebas, alguien está tratando de convencerme de algo que dicen que es verdad. Mi respuesta en ese momento, ya sea que se trate del teísmo o de cualquier otra cosa, será “¿Qué evidencia puede presentar para respaldar su posición?” Si la respuesta es “Bueno, no tengo ninguno, ¡eso es DURO!”, Continuaré sin creerles.

Y también lo hacen los teístas, en casi todos los casos. Si te digo que te daré un millón de dólares en un año si me envías mil hoy, es tu respuesta “¡Guau! ¡Dulce trato! ¿Dónde envío el cheque?” ¿O es “Riiiiiight, amigo. Y cómo funciona esto?” Ciertamente espero que su respuesta sea la segunda.

Quizás también debería considerar exigir pruebas en ese caso. El simple hecho de ser difícil de proporcionar no significa que deba creer un reclamo al pie de la letra.

Por eso les pido pruebas a los teístas. Le pregunto a cualquiera que intente convencerme de algo como evidencia. Nada personal.

Answer 8

Si no hay Dios, no esperaría encontrar mucha evidencia de calidad para uno. Si Dios es una propiedad fundamental del cosmos, ¿por qué no debería esperar que haya evidencia razonable que lo demuestre?

Solo considere las dos posibilidades:

Uno: hay un dios. ¿Cómo sería el mundo?

Dos: no hay dios. ¿Cómo sería el mundo?

¿Por qué exactamente estas dos posibilidades deberían verse de alguna manera iguales? Sin embargo, si no se te ocurre algo que muestre la posibilidad uno, ¿por qué alguien debería tomarlo en serio? El ateísmo podría definirse como la presunción predeterminada de la posibilidad dos hasta que alguien demuestre alguna evidencia observable y realmente observada de la posibilidad uno.

Continúe y observe cualquiera de las principales religiones teístas del mundo y sus textos centrales y creencias tradicionales relacionadas.

Todos ellos están llenos de inconsistencias e historias y descripciones y conclusiones cosmológicas y biológicas que están claramente equivocadas.

Considere dos posibles explicaciones para todos los muchos problemas con estos textos:

1. Algunos núcleos difíciles de identificar en al menos algunas de las religiones del mundo son verdaderamente divinos o verdaderamente inspirados divinamente. El resto es inconsistente e inexacto debido a combinaciones de mala traducción humana, edición humana, adiciones humanas más allá del núcleo divino. Además, parte del núcleo divino son meramente parábolas que tienen la intención de ilustrar puntos importantes (aunque de manera extrañamente pobre y muy ambigua, y a menudo muy en línea con la “moralidad” autoritaria).

2. La totalidad de los textos y creencias de la religión fueron creados por humanos dentro de las culturas humanas durante muchas generaciones de tiempo, a menudo contados, contados y alterados a lo largo de muchos siglos a través de diversas tradiciones orales y luego se unieron y finalmente se escribieron y editaron por otros grupos de humanos, sin interacción divina en absoluto.

La segunda explicación posible coincide mucho mejor con la realidad de las religiones del mundo que la primera. Entonces, ¿por qué considerar el primero, excepto debido a un apego emocional o cultural?

En general, explicar la religión y las creencias espirituales y sobrenaturales, ya que tener orígenes no humanos es una tarea tonta que nunca ha producido ninguna sustancia objetiva, entonces, ¿por qué un no creyente debe aceptarla?

Answer 9

*** Primero, no soy ateo, aunque tampoco soy teísta. Imagínate.***

Bueno, mira, estás tratando de hacer que el ateo crea en algo que no puede percibir con ningún sentido, no puede validar de ninguna otra forma que no sea “fe”, y los teístas también pueden hablar bastante bien si la experiencia previa me sirve. Nací en una familia bautista del sur. Con cáscara dura. Fuego respirando. Fuego infernal y azufre. Cree o vete al infierno.

Ahora, los ateos, lo admito, también pueden ser bastante vocales, y muchos son bastante combativos. El otro día escuché a un tipo en Ham Radio predicando fuego y azufre a un compañero Ham en 40 metros. Él (el predicador) fue grosero y abusivo. Ahora, ¿por qué los ateos no deberían regresar tipo por tipo?

A la mayoría de los ateos les molesta que se les diga que están equivocados, al igual que la mayoría de las personas. Los teístas los franquean de todas las formas, obtienen versos de la Biblia (o el Corán, o los Vedas, o las Escrituras budistas, o la Torá), y les dicen que estos libros, escritos por hombres, son la verdad completa e inalterada, y TIENEN que síguelos a la carta. ¿No crees que esto se volverá molesto después de un tiempo, especialmente cuando muchos países tienen religiones estatales (Arabia Saudita, Irán, Somalia, etc.) y pueden matarte por ser ateo (o cualquier otra cosa)?

Cuando te piden que produzcas un dios, te dicen que aunque no pueden producir “pruebas” contra la existencia de un dios o dioses, ciertamente no puedes producir una buena evidencia que no sea anecdótica, como “Estaba deprimido”. y Dios vino a mí, ¡y me SALVÉ! ¿Sí? ¿Por qué no puedo verlo? Tengo que aceptar tu palabra.

Los teístas deben dejar de ser tan combativos y agresivos. “Una respuesta suave aparta la ira”, como dicen.

Answer 10

La pregunta original es:

¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas pruebas de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?

Lo que quiero decir es; los ateos son los que dicen que no hay evidencia de Dios
existencia. Si incluso las mentes más grandes de toda la historia de la humanidad no pudieran proporcionar evidencia de eso, ¿cómo podría hacerlo una gente común y corriente? Si se dan cuenta de eso, ¿por qué preguntar a los amigos teístas habituales? No deben darse cuenta …

Responder:

Los ateos están acostumbrados a ser los que están en el “extremo corto del palo” (es decir, tener la menor posibilidad de sobrevivir en un concurso injusto) en las discusiones con los ateos. Sin el teísmo no habría necesidad de ateísmo. Los teístas, al empujar sus creencias no comprobadas sobre la existencia de un dios o “Dios” en vastas poblaciones, y hacer cumplir estas creencias a lo largo de los siglos mediante el adoctrinamiento, el terror y la tortura, han marginado a los no creyentes y ateos en una posición de tenencia tenue. Los ateos son vistos como “la escoria de la tierra” por la mayoría de los teístas. Y ahora te preguntas por qué los ateos intentan poner la carga de la prueba sobre los teístas. ¿No ves que ahí es donde pertenece?

La evidencia de la existencia de “Dios” no es fácil de producir porque nunca ha habido ninguna, no hay ninguna, y lo más probable es que nunca la haya. Pedirles a los teístas que lo produzcan y ver cómo se ponen nerviosos cuando no pueden producirlo es el único punto brillante en nuestras vidas como ateos. Los ateos realmente no esperan que los teístas presenten ninguna evidencia, pero al menos pedirla, no obtenerla, y sonreír ante el desconcierto de los teístas es mejor que no pedirla, sentirse frustrados y ser relegados por defecto a los rincones fríos y oscuros. de la existencia

Answer 11

Creo que tienes esto al revés. No puedo hablar por otros ateos, pero no asalto rutinariamente mis capillas e iglesias locales y exijo que la multitud de adoración produzca evidencia de la existencia del dios en el que creen. Tampoco me paro en las esquinas de las calles y los pasadores de arenga. con demandas de prueba de dios. Incluso cuando me encuentro con un evangelista callejero tiendo a pasar sin involucrarlos.

No, la única vez que surge el tema es cuando uno de los muchos cristianos evangélicos que conozco me cuestiona sobre mi falta de creencia, momento en el que simplemente afirmo que no hay evidencia de que alguien haya podido producir hasta ahora me convenció de la existencia de su dios. Si persisten, simplemente les pido que produzcan tal evidencia, que nunca se presentará; Por eso sigo siendo ateo.

Answer 12

Pregunta: ¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas evidencia de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?
Lo que quiero decir es; Los ateos son los que dicen que no hay evidencia de la existencia de Dios. Si incluso las mentes más grandes de toda la historia de la humanidad no pudieran proporcionar evidencia de eso, ¿cómo podría hacerlo una gente común y corriente? Si se dan cuenta de eso, ¿por qué preguntar a los amigos teístas habituales? No deben darse cuenta

Respuesta: Como estoy seguro de que la mayoría de los ateos han respondido, la suposición o premisa de esta pregunta es incorrecta. No comprende que los ateos solicitan evidencia cuando un teísta confunde la fe por el hecho y / o la creencia por el conocimiento.

Cuando un teísta de cualquier sabor dice que mi fe dice XXX y es por eso que creo que debería hacer YYY, y si no lo hago, seré castigado por Dios por desobediencia a su palabra, entonces no hay argumento de un ateo. La fe no requiere evidencias ni disminuye frente a la evidencia contradictoria. La mayoría de los ateos dirán genial, esto es lo que crees. Podríamos pensar que no tiene sentido, pero es el derecho de cada individuo a creer como lo harán.

Si los mismos teístas afirman que Mi fe dice XXX y es por eso que creo que USTED debe hacer YYY y si NO lo hace, será castigado por Dios por desobediencia a su palabra, entonces tenemos un problema. Si desea que otros actúen de acuerdo con los deseos de SU dios y no que otros dioses o el cielo no prohíban (juego de palabras) ningún deseo de Dios, debe proporcionar evidencia. Solo tu palabra no es suficiente. Los cultos están formados por una persona que dice lo que piensa que es correcto y otras personas los siguen. El tamaño del Culto no lo hace automáticamente correcto. Tenga en cuenta que la iglesia cristiana fue inicialmente un culto, ya que el panteón romano era la religión dominante.

Si un teísta dice que SÉ que mi dios existe y, como tal, su (s) dios (s) son falsos o que los ateos tomarán el corto camino hacia el infierno y sufrirán por toda la eternidad, entonces el ateo solicitará evidencia para respaldar esta afirmación.

La creencia no es igual al conocimiento y la fe no es igual al hecho. La mayoría de los teístas agnósticos lo saben y, por lo tanto, el ateo agnóstico no tiene problemas con ellos. Coexistimos en el mundo real sin grandes instintos.

El ateo gnóstico no reconoce esto y, por lo tanto, los ateos agnósticos pueden tener problemas con este grupo cuando intentan forzar sus ideales, principios y expectativas sobre los demás, especialmente cuando intentan cambiar la ley para reflejar su “conocimiento”.

El ateo gnóstico y el antiteísmo son los extremos y tienen problemas tanto con los teístas gnósticos como con los teístas agnósticos. Así como las religiones tienen extremistas, también lo hace el grupo ateo.

Answer 13

Usted escribe: “los ateos son los que dicen que no hay evidencia de la existencia de Dios ” .

No.

Miles de años de tradiciones religiosas en todo el mundo proclaman que los dioses son reales.

Hay millones de personas que se ganan la vida predicando esas afirmaciones. Han organizado clérigos, enjambres de ministros, libros, ceremonias, edificios, todos pretendiendo tener una conexión con una deidad u otra . Los niños son educados en un contexto religioso, las familias observan prácticas religiosas y algunos lugares de trabajo incluso imponen un ritual de oración.

Todo sobre la fe , que por definición es la esperanza de que sea real, incluso si no tienes evidencia .

Los ateos son los que lo piden .

Answer 14

Pareces confundido …

En general, cuando le dices a alguien “aguanta o calla”, lo que realmente esperas es que ya se callen. En otras palabras, los ateos no creemos que sea fácil; creemos que es IMPOSIBLE Sin embargo, preferiríamos que dejaran de afirmar que pueden producir esta misteriosa evidencia, y que en realidad la proporcionen o que dejen de afirmar que pueden.

(También nos parece extraño que tantos teístas comiencen diciendo que Dios específicamente no quiere que tengan pruebas, y se supone que deben tomar su existencia “solo por fe” … pero, cuando desafiamos eso como irracional, ellos cambie rápidamente de marcha y termine tratando de presentarnos la evidencia de que su propio argumento sugiere que no debería existir).

Answer 15

Porque si no se puede presentar evidencia para una propuesta determinada, una persona razonable se negará a creerla. Señalar esto a los teístas equivale a señalar que no son razonables. Con suerte, ya que la mayoría de las personas valoran la razón, esto causará que ocurra una o ambas cosas:

• Cambiarán de opinión
• Se callarán sobre sus creencias.

Cualquiera de las respuestas será una mejora.

Answer 16

Porque si existiera un creador omnipresente todopoderoso que pudiera hacer las cosas que el club de admiradores de Dios dice que puede hacer, la evidencia no sería tan difícil de encontrar. Esto es especialmente cierto si quisiera que todos los hombres fueran salvos y llegaran a conocer la verdad. Moisés consiguió una zarza ardiente sin pedir una. Joshua consiguió que el sol se detuviera. Uno de los reyes, olvidé cuál, consiguió que la sombra de un reloj de sol retrocediera. Jesús caminó sobre el agua, curó a los enfermos y resucitó a los muertos, luego prometió que los que creían en él harían GRANDES COSAS. ¿Cómo puedes culpar a alguien por pedir evidencia? Si alguna de esas historias fuera cierta, cualquiera de ellas, entonces Dios podría producir evidencia en el wazoo. En cambio, tenemos excusas. Es nuestra incredulidad. Lo hizo todo en Cristo. No lo tientes.

Exactamente lo que esperarías de una deidad que no existía.

Answer 17

¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas pruebas de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?

Lo que quiero decir es; Los ateos son los que dicen que no hay evidencia de la existencia de Dios. Si incluso las mentes más grandes de toda la historia de la humanidad no pudieran proporcionar evidencia de eso, ¿cómo podría hacerlo una gente común y corriente? Si se dan cuenta de eso, ¿por qué preguntar a los amigos teístas habituales? No deben darse cuenta

¿Crees en los dioses de otras religiones? ¿Si no, porque no? ¿Qué se necesitaría para hacerte creer en un dios diferente que otra religión afirma que es el “único Dios verdadero”?

Cuando piensas en las razones por las que puedes rechazar a otros dioses de otras religiones (a pesar de la fe de millones y las antiguas escrituras que también declaran la “verdad” de sus Dioses), puedes entender mejor por qué los ateos rechazan a esos mismos dioses, así como tuya.

Dado que hay muchas religiones diferentes que le piden a las personas que crean en su Dios, es posible que comprenda por qué un ateo le pedirá evidencia para apoyar la creencia en su Dios.

Answer 18

Si un completo desconocido se le acercara y le dijera “Dame $ 5,000 en efectivo en este momento y te daré $ 10,000 en una semana”, espero que tu respuesta sea “Tendré que ver algunos documentos detallados, obtener algunos abogados involucrados y obtener algunas referencias de personajes sobre usted antes de que haga algo así “.

Si el extraño dijo “Confía en mí. No soy lo suficientemente inteligente como para proporcionar la prueba que deseas. De hecho, soy demasiado tonto para mentir de manera convincente sobre algo tan importante. Ya verás. No necesitas pruebas, solo mi palabra “, ¿eso satisfaría sus requisitos y le daría el dinero al extraño?

Los teístas realmente me desconciertan a veces. Exigen documentos legales detallados y costosos por sumas insignificantes, pero ofrecen alegremente su posesión más preciada, su “alma inmortal”, a extraños que hablan locos, con nada más que una corazonada. Ustedes son simplemente raros.

Answer 19

¿Por qué los ateos vocales les piden a los teístas pruebas de la existencia de Dios / dioses como si fuera fácil y común de producir cuando no es ninguno de esos?

Esperamos uno de dos resultados. Ya sea:

1. Alguien realmente proporciona evidencia, de la cual podemos aprender algo.

O:

2. Te das cuenta de que no hay evidencia para encontrar, y tal vez aprendes algo.

Honestamente, cualquier resultado está bien para la mayoría de nosotros. Por favor, intente encontrar algunos para mostrarnos. Prefiero tener que cambiar de opinión en base a nuevas pruebas que seguir equivocado por ignorancia. La cuestión es, ¿cuántos miles de años no puedes ver evidencia de Dios antes de renunciar a la posibilidad de que exista?

Answer 20

En mi experiencia, los ateos se convierten en ateos vocales en estas condiciones:

Teísta: oye, ¿no sabes que está mal fumar / beber / jurar / pensar, porque mi libro que fue escrito hace siglos por los mortales lo dice?

Ateo: lo siento hombre, solo estoy aquí tranquilamente haciendo lo mío sin dañar a nadie. ¿Puedes dejarme en paz por favor?

Teísta: ¡pero estás equivocado, malvado y estúpido y haces cosas que no se me permite enfurecer!

Ateo: bien, lo siento, ¿no puedes simplemente no mirarme / no pensar en mí haciéndolo?

Teísta: ¡vas directo al infierno! ¡Dios mío lo dice!

Ateo: eso es todo! ¡Dame evidencia de que tu Dios existe y te escucharé!

Teísta: ¡woah, un ateo militante vocal! ¡Ayúdame, mi libertad religiosa está siendo oprimida!

Obviamente, esto es satíricamente exagerado, pero en serio, los ateos están hablando cada vez más fuerte después de siglos de religiones organizadas que intentan desesperadamente embestir sus creencias en nuestras gargantas. Estamos hartos de eso.