¿Creer en Dios o ser adherente a una religión organizada te hace más moral y ético que un agnóstico o ateo?

Answer 1

Ni siquiera un poquito. La moral es anterior a la religión. La religión no lo posee de alguna manera, y ciertamente no lo inventaron.

Incluso dejando de lado que los teístas son más propensos a cometer crímenes que los ateos (particularmente crímenes violentos), podemos ver que las sociedades altamente seculares tienden a tener tasas de delincuencia más bajas y una menor incidencia de enfermedades sociales que las naciones altamente religiosas. Es mucho menos probable que cometan violaciones de los derechos humanos y cometan sexismo, racismo, homofobia y otros tipos de intolerancia o que sufran discriminación sistemática contra los grupos minoritarios.

En los Estados Unidos, son los grupos religiosos los que están tratando de luchar contra los derechos civiles para todos, luchar contra la igualdad de representación para todas las posiciones religiosas en los lugares del gobierno, luchando contra la igualdad salarial y el trato igual ante la ley. Quienes promulgan leyes que discriminan a las personas LGBT, quienes promulgan leyes que intentan evitar que los pobres y las minorías voten. Quienes promulgan leyes que intentan dictar cómo una mujer puede manejar su propia atención médica. No grupos seculares.

Ahora, eso es tendencia general. De persona a persona, no se puede determinar la moral por la religión o la posición religiosa que uno toma. Ni siquiera se puede obtener una buena IDEA de cuán moral es una persona simplemente conociendo la religión de esa persona o si es ateo. Porque las amplias generalizaciones sobre grandes grupos de personas tienden a basarse en prejuicios e ignorancia, no en hechos.

Hay personas morales en todas las persuasiones religiosas. Hay verdaderos imbéciles poco éticos en todas las persuasiones religiosas. Pensar que los religiosos tienen algún tipo de monopolio sobre la moralidad significa que uno tiende hacia lo último.

Answer 2

¿Creer en Dios o ser adherente a una religión organizada te hace más moral y ético que un agnóstico o ateo?

No.

Y la respuesta debería terminar allí, pero dado que Quorabot no estará contento con una respuesta tan corta y la respuesta será rechazada por no ser útil, pondré aquí algunos enlaces con las respuestas que di a otras versiones del viejo cansado ” Cómo ¿pueden los ateos ser buenas personas? “pregunta:

¿Por qué algunos cristianos suponen que los ateos no tienen moral?

Ateísmo y moralidad: ¿cómo pueden los ateos tener moral sin ninguna escritura religiosa que los guíe?

¿Quién crees que tiene valores morales más altos, creyentes o ateos?

¿La ética es hecha por el hombre o dada por Dios?

¿Puede haber moralidad sin Dios?

Además, algunos otros enlaces que, aunque no responden a una variación de la vieja pregunta cansada, están relacionados de alguna manera:

¿Cómo percibes la moralidad, es subjetiva o universal?

¿No es el hecho mismo de que las personas religiosas dicen que se portan bien porque está escrito en su libro sagrado como una posición inmoral?

¿Debería tomarse el Corán como una guía para la moralidad en 2015?

Answer 3

No, la moral es completamente interna, no dictada. Se le pueden mostrar sugerencias, algunas de las cuales acepta y otras que no. Todos lo hacen, ateos y teístas por igual. Si nos fijamos en las personas que salen y matan en nombre del cristianismo o el islam, está claro que rechazaron al menos uno de los realmente importantes.

Es por eso que creo que es importante investigar otras religiones, no hay daño en obtener más sugerencias para rechazar o incorporar a su conjunto personal de moral. Demonios, una parte importante de mi moral proviene de Star Trek, incluido, indirectamente, el mantra de Wil Wheaton “Don’t Be A Dick”. Esa es una que desearía que más personas siguieran.

Answer 4

No. La moral proviene de los elementos sociales de su sociedad, a menudo, los padres y otras personas que son instrumentales en la educación de uno.

Si eres criado bien y estás mentalmente bien adaptado, no hay razón para que no seas una persona moral y ética, independientemente de la religión o la falta de ella.

Answer 5

Probablemente no.

Creo empíricamente que los resultados son inversos: los ateos y los agnósticos tienden a ser más éticos y morales.

Por qué la buena gente está dividida por la política y la religión podría ser un buen argumento.

Aunque depende en gran medida de cómo desea medir la moralidad y qué pesos le da a los diferentes aspectos (ver Las raíces morales de los liberales y conservadores) de la misma.

Answer 6

La religión no se trata de palabras, citas en absoluto.

la religión es una guía de alivio, sí, al estar equilibrada, el alma necesita todo lo que hiciste para conectarte con alguien más grande que de todos modos.

Los modales están en tu mano, sí, en tu propia mano, solo se trata de actitud, la mayoría de los groseros de este mundo están heridos, sí a un alto nivel, tienden a protegerse o devolver el dolor a las personas como castigo, si solo aprenden a perdonar , olvídate y sigue.

cuando se curen, ¡serán agradables sin importar qué!

eso es todo tema principal de la religión de todos los tiempos.

¡por supuesto que puedes ganar de cualquier manera sin estar relacionado con la religión, tu naturaleza te llevará a!

Answer 7

Creo que matar a otro humano es moralmente reprensible, y me identifico como un agnóstico. La religión se ha utilizado como herramienta para diseñar asesinatos en masa y torturas. La gente de ISIS no pudo haber nacido mal, pero su religión les da una justificación para llevar a cabo sus acciones sucias. La historia se repite, y las cruzadas de los cristianos exhibieron muchos comportamientos cuestionables hace siglos. Me gusta pensar que la mayoría de las personas son buenas, pero seguir devotamente una religión puede hacerla manipular fácilmente por un líder equivocado.

Answer 8

Los cristianos piensan que sí, pero no, no lo hace Los ateos que conozco tienen compases morales mucho mejores que la mayoría de los cristianos que conozco.