No se trata del libre albedrío. Usted y los psicópatas tienen el mismo libre albedrío. Lo que tienen es el poder temporal (es decir, el poder de hacer cosas en el aquí y ahora) que le falta, o le falta la voluntad de hacerlo. Probablemente podrías convertirte en un asesino en serie si te lo propones. (Recomiendo no hacerlo). El libre albedrío no es lo mismo que la igualdad de poder.
El libre albedrío entra en él cuando se habla de juicio, es decir, de culpa. ¿Serán castigados por sus fechorías? ¿Serás recompensado por ser tan buena persona? ¿O es todo un mecanismo de relojería en el que realmente no puedes evitar el resultado que obtienes?
Encuentro muchos, muchos problemas con la idea de una deidad, pero la incapacidad de distribuir uniformemente el libre albedrío no es uno de ellos. Lo tienes mezclado con el problema del mal, que toca el libre albedrío, pero solo en el sentido de que no está claro por qué un ser benevolente y omnipotente crearía un libre albedrío que tiene resultados tan terribles. Las respuestas religiosas se reducen a “porque Dios así lo quiso”, y solo podemos adivinar sus motivaciones. Tengo una respuesta mucho más simple, pero a cada uno la suya.
- Si un reloj debe implicar a un relojero, entonces ¿por qué no necesita un dios implicar a un creador de dioses?
- ¿Hay alguna manera de saber cuántos dioses hay?
- “Si quieres hacer reír a Dios, solo dile tus planes”. ¿Qué demonios significa esto?
- Si no hay Dios o dioses, entonces ¿qué hay?
- ¿Los ateos se oponen a la ortografía de Dios con una G mayúscula?