No estoy seguro de lo que estás pidiendo exactamente. Sin embargo, en muchos casos de racismo extremo a lo largo de la historia, se justifica haciendo que las víctimas sean “infrahumanas”. Típicamente esto se hacía viéndolos como salvajes bárbaros. Su falta de cultura (en realidad, simplemente una diferencia en la cultura) y su falta del dios correcto eran prueba de su estatus inferior.
Muchos europeos creían que los nativos americanos eran de alguna manera inferiores en gran parte debido a su falta de conocimiento de Dios, en particular el cristiano. La Iglesia Católica se propuso “educarlos” y tuvo mucho éxito con sus programas. Verás el mismo tipo de justificación sobre la esclavitud. La gente fue sacada de África porque eran humanos “inferiores”, y luego se les arrojó la religión de sus opresores como un acto de “caridad”.
Sin embargo, la impiedad no es la única razón. También se debió a diferencias en la cultura y el conocimiento. Los nativos americanos eran de hecho más primitivos, en lo que respecta a la tecnología, y por lo tanto, incluso más ingenuos en algunos casos específicos. Esta era una debilidad percibida, no necesariamente atribuida a la falta de dios, sino más bien debido a ser una raza salvaje y salvaje de humanos aún no domesticados por la civilización (que incluye dioses y tecnología y normas culturales).
- ¿Qué religiones te permiten ser ateo?
- ¿Existe una distancia entre no creer en Dios y autoidentificarse como ateo?
- Si un ateo no cree en dioses de ningún tipo, ¿no implica eso que está siguiendo una ideología y, por lo tanto, una religión?
- ¿Sobreviviría la religión si a una generación entera no se le enseñara acerca de Dios?
- ¿La creencia en Dios es necesariamente antiintelectual? Si crees en Dios, ¿te es imposible participar en una actividad intelectual?