¿Los matemáticos tienden a ser religiosos en comparación con otros ‘científicos’, y por qué?

Answer 1

Tuve la impresión en la universidad, junto con algunos de mis amigos, de que los cristianos nacidos de nuevo tendían a congregarse alrededor del departamento de matemáticas. Se encontraban menos cristianos “fundamentalistas” en el departamento de teología, la física atraía a una buena cantidad de cristianos nacidos de nuevo, mientras que los biólogos eran más ateos.

Esta fue nuestra impresión subjetiva, basada en personas que conocíamos.

Continuando con el tema de la opinión arbitraria al azar, yo y un amigo con quien discutí esto llegamos a la conclusión insultante de que los matemáticos realmente no tenían que pensar mucho sobre el universo o el mundo. Tampoco los físicos, en realidad, en cierto sentido … podrían idear modelos matemáticos del universo, pero lo que realmente estaban mirando era un modelo matemático, o tal vez estrellas y planetas desde una gran distancia, o aparatos artificiales, no seres vivos o filosóficos. paradojas

Por lo tanto, podrían ser personas que estaban muy metidas en los rompecabezas, pero un poco distantes de lo que normalmente podríamos llamar “realidad”. Esto, pensamos, les permitió mantener puntos de vista religiosos inusualmente simplistas.

Así que todo eso fue muy especulativo y un poco insultante para los cristianos nacidos de nuevo, pero nuevamente intentaron convertirnos y nos decían que íbamos al Infierno.

Pero haciendo referencia a lo siguiente, que no incluye matemáticos, en realidad parece que los biólogos son bastante religiosos, pero los químicos son los más religiosos:

Científicos y creencias

Tal vez depende de qué grupo examines y dónde.

Esto parece mostrar algo similar si no me equivoco: http://www.owlnet.rice.edu/~ehe/…

El problema es que no puedo encontrar nada sobre matemáticos, y es solo una suposición de que son similares a los físicos. Quizás no se parecen en nada a los físicos en términos de creencias religiosas.

Es cierto que los matemáticos trabajan con modelos mentales abstractos que llamamos colectivamente “matemáticas” y que no consideramos que necesiten pruebas. Si algo en el mundo real entra en conflicto con las matemáticas, diríamos más fácilmente que no tiene sentido que decir que las matemáticas están mal. Entonces, si la existencia de números y lógica no requiere prueba, tal vez tampoco vean la existencia de conceptos metafísicos como una prueba.

Answer 2

No hay una razón definitiva por la cual los matemáticos puedan creer en un dios. Yo mismo soy profesor de Matemáticas y Física, al igual que mi abuelo y ambos somos cristianos … pero dudo que los dos estén directamente conectados. Si hay una correlación, entonces puede ser casualidad.

Aquí hay varias razones por las cuales los matemáticos “podrían” creer en un dios:

• Apuestas: desde el punto de vista de las apuestas, tiene sentido apostar por un dios. Pocas personas son religiosas por este motivo.
• Es un desconocido. las matemáticas son un área muy objetiva y, por lo tanto, es probable que un matemático busque algo más de lo que implica su trabajo.
• Es sociable Las matemáticas no son muy sociables. La religión proporciona una salida social
• No se puede refutar. Los matemáticos generalmente están más al tanto de que Dios no puede ser refutado, por lo tanto, es menos probable que discutan la idea y, por lo tanto, más probable que la acepten y mantengan la creencia si la tienen.

Por último, el aspecto más importante.

• Estadísticas simples El teísmo sigue siendo la filosofía dominante del mundo. tiene sentido que también sea la filosofía dominante en matemáticas.

Answer 3

Siendo matemático y cristiano, quisiera señalar que ha habido mucho estigma en la iglesia en contra de creer en una tierra muy antigua o en la evolución. Si bien eso ha disminuido hasta cierto punto, su tendencia podría haber desanimado a muchos cristianos a seguir las disciplinas más científicas, por lo que la correlación podría ocurrir en cualquier dirección.

Dicho de otra manera, es probable que haya ciertas profesiones que sean menos atractivas para los cristianos con una visión del mundo centrada en Dios o más eterna.

Answer 4

Supongo que los matemáticos tienden a ser más cristianos y / o religiosos.

La ciencia es naturalista, y en algunos casos algunos científicos tienen suposiciones materialistas y científicas (la ciencia es la única forma de prueba / evidencia). Partir de estas suposiciones lleva a su cosmovisión. El problema es desafiar saber la diferencia entre ciencia por un lado y cientificismo por el otro.

Por ejemplo, el bistec y la papa son una cena increíble, pero el bistec y la papa no son lo suficientemente buenos (o nutritivos) como para ser una comida todo el tiempo.

Pero más al punto, Michael Jordan es realmente bueno en el baloncesto. Pero eso no significa que Jordan sea increíble en todos los deportes (de hecho, es un poco mediocre en el béisbol y el golf, pero no en material profesional). Para fútbol, ​​fútbol, ​​natación y otros, estoy seguro de que la diferencia entre Jordania y la cima del campo es aún mayor.

No todos los problemas son problemas científicos. Algunas son cuestiones de significado y propósito, no hechos en el sentido que busca la ciencia. Además, los tipos de datos que proporcionan no siempre son repetibles. Obtenemos algunos datos útiles de entendimientos de conocimiento no repetibles. Si esto fuera cierto en todas sus interacciones humanas, siempre comenzaría desde cero siempre, porque no podría hacer un experimento científico. Esto sería un progreso negativo, no un progreso positivo.

Y, de hecho, no todos los campos de la universidad son ciencias. Otras áreas académicas de exploración aportan algo a la mesa. El rico tapiz de materias académicas resalta aspectos particulares de la experiencia humana. Cada uno tiene sus propias herramientas y aportan algo único.

Para volver a su pregunta, este artículo responde a esa pregunta:

Pero parece que la fe es más fuerte hoy entre los matemáticos, el 44.6% se describe a sí mismo como definitivamente creyendo que detrás de la realidad debe haber algún tipo de Mente. Al preguntarnos sobre esto, consultamos a dos amigos, uno físico retirado y el otro un joven matemático. Ambos son creyentes. ¿Por qué, preguntamos, los matemáticos serían más propensos a creer?

La respuesta del físico fue así: “Sospecho que proviene del papel que juegan las matemáticas en la exploración del sistema solar. Después de todo, utilizando nada más complejo que las matemáticas newtonianas, el matemático calcula las necesidades de enviar un cohete desde aquí a Venus, donde orbita y recoge el empuje de la rotación de ese planeta, luego regresa y rodea la Tierra, recogiendo más empuje de nuestro planeta. , luego va a Júpiter y toma una posición calculada con precisión alrededor de ese planeta. Todo sobre la base de simples matemáticas newtonianas. El matemático se maravilla de esto. Comienza a ver las matemáticas, no como un mero sistema ideado por el hombre, sino como una gran obra de arte de un gran Creador, y está asombrado “.

El matemático, Mike Roshko, de Edmonton, graduado en matemática pura de la Universidad de Alberta hace dos años, descubrió que no había trabajos disponibles en esta línea, y ahora es un programador de computadoras en Ottawa. Él respondió de esta manera:

“Para mí, es sorprendente la forma en que las áreas aparentemente diferentes de las matemáticas se unen. Cuando comienzas a estudiar matemáticas avanzadas, tiendes a pensar en geometría, álgebra, análisis, etc., como entidades separadas, cada una hermosa y elegante por sí misma.

“Pero a medida que avanzas, te das cuenta de que estas diferentes áreas están conectadas de la manera más sorprendente pero natural. Puede descubrir que lo que consideraba puramente una parte de la geometría resulta ser una parte esencial del álgebra. Y lo que estamos tratando no es solo algo que hemos inventado. Es una realidad Está allá.

“Y todo se entrelaza y funciona tan perfectamente, tan bellamente, que te das cuenta de que alguien o algo debe haber hecho esto. Simplemente no podría haber sucedido por casualidad. Es una especie de revelación, supongo. Y es muy convincente “.

Fuente: ¿Por qué los matemáticos, más que otros científicos, tienden a creer que hay un Dios?

Answer 5

No hay otro lenguaje humano universal que las matemáticas.

La música podría coincidir con una universalidad similar, sin embargo, las matemáticas interconectan nuestro mundo interno y externo de manera más precisa y amplia. Esas relaciones comparten algunos atributos con lo divino.

El argumento es que las leyes matemáticas, para poder confiar en ellas, deben tener atributos que indiquen un origen en Dios.

Son verdaderos en todas partes (omnipresente), verdaderos siempre (eternos), no pueden ser desafiados o derrotados (omnipotentes), y son racionales y tienen características de lenguaje (lo que los hace personales). Omnipresente, omnipotente, eterno, personal … Suena como Dios. La matemática es una expresión de la mente de Dios. ¿Suena extraño? No lo es

La ciencia natural moderna fue creada por personas que dijeron que estaban tratando de “pensar los pensamientos de Dios después de él”.

Dios en matemáticas

Entonces, si hay alguien por ahí, las matemáticas deben mantener algunas pistas visibles de Él.

Las matemáticas como lenguaje

Answer 6

Todo esto es anecdótico, pero literalmente no conozco a ninguna persona religiosa en Arquitectura de Computadores, excepto los coreanos de Corea (es decir, no nacidos en los EE. UU.). Todos los coreanos parecen ser cristianos.

Answer 7

En mi experiencia, la mayoría de los matemáticos son platónicos (o cuasi-platónicos (también conocidos como ‘realistas’) o incluso neo-pitagóricos) cuando se trata de matemáticas, y eso representa solo un pequeño paso hacia el misticismo de pura sangre.

Sin embargo, no estoy seguro de cuál es la causa y cuál es la consecuencia.

https://plato.stanford.edu/entri …

https://plato.stanford.edu/entri …

Answer 8

Cuando comencé a investigar aritmética por mi cuenta, me volví más religioso. Me encontré contemplando cosas como Dios, el karma, la regla de oro y la reencarnación. Creo que esto se debe a que las matemáticas son el lenguaje del universo y revelan a Dios y la naturaleza del universo.

Answer 9

Isaac Newton, y muchas otras mentes geniales ahora notoriamente famosas, se dedicaron a sus ideales religiosos como un punto de su impulso para comprender el funcionamiento del Universo. Es casi demasiado fácil ver que las matemáticas, y todas las ciencias derivadas, sienten que en realidad solo están trabajando para descifrar el sistema de su “creador”. La película “The Man Who Knew Infinity”, de 2015, sobre Srinivasa Ramanujan , también es una gran prueba de que muchas veces hay una dualidad muy verdadera entre las matemáticas, la ciencia y Dios.

No significa en absoluto decir que una película dice todas las verdades sobre el tema de esta respuesta, pero este individuo singular (yo) no está del todo de acuerdo. Eistein dijo una vez: “La matemática pura es, a su manera, la poesía de las ideas lógicas”. Y estoy de acuerdo en que hay poesía.

Pero para responder a la pregunta, desde mi propia perspectiva, la de muchos amigos y la mayoría de los colegas, no. La lógica es una cosa, y la religión tiende a llenar un vacío para muchas personas donde las respuestas más difíciles son demasiado difíciles de entender de otra manera.

No puedo responder a esta consulta de nadie más que de mí mismo. Mi propia perspectiva reside en que la falta de conocimiento y la necesidad de respuestas ha creado el deseo humanista de llenar un vacío con religiones; donde con el tiempo la lógica, las matemáticas y la ciencia realmente han generado mejores respuestas. Quizás la respuesta más fácil no sea la mejor, y la verdad más difícil merece la paciencia. A esta persona le entristece que tantos digan que “odian las matemáticas” porque les cuesta entender. Y es aún más difícil de asimilar que aquellos que entienden las matemáticas mirarán esas historias fáciles sobre la verdad.

Answer 10

No lo creo.

Obviamente, esto se basa en mis experiencias, pero muchos de mis profesores de física eran religiosos (uno da charlas sobre las implicaciones de la relatividad especial en la oración), algunos de mis compañeros eran religiosos (más de lo que esperaba), y uno continuó hacer un doctorado era un católico fuerte.

Sin embargo, es posible que haya cambiado, comencé mi carrera en 2002

Answer 11

Puedo ver que los matemáticos pueden estar menos preocupados por la evidencia empírica que los científicos, y pueden sentirse cómodos con conjeturas no comprobadas de larga data.

Pero lo más probable es que fueran como cualquier otra persona racional que cree:

Por qué las personas inteligentes creen en los cuentos de hadas

Answer 12

Curiosamente, la percepción en algunos departamentos de matemáticas es que el ateísmo es en realidad un requisito para la admisión. William Byers, en su libro Se buscan profesores de matemáticas: los creyentes no tienen que aplicar , sostiene que los departamentos de matemáticas modernos están demasiado enamorados del ateísmo y no considerarían a un candidato con una fuerte creencia religiosa. Entra en algunos detalles tediosos con los que pocos matemáticos estarán de acuerdo, en particular que las matemáticas han languidecido en “creatividad” desde 1950 más o menos, sucumbiendo a un exceso de “rigor”. Cita las contribuciones de grandes matemáticos del pasado, incluidos Cantor y Euler, como opiniones religiosas y científicas paralelas. Él no menciona a Laplace por alguna razón.

Parece haber habido pocas encuestas de matemáticos por incredulidad, a diferencia de las encuestas regulares de aquellos en las ciencias. Pero una encuesta realizada en 1998 reprodujo las encuestas de 1914 y 1933, incluidos los matemáticos, y descubrió que los matemáticos tenían el mayor grado de creencia en una deidad, pero todavía era un porcentaje muy bajo en comparación con la población general: el 14,3% creía en un dios y 15% en inmortalidad. La encuesta se envió a los miembros de NAS que fueron vistos como científicos “mayores”, y descubrió que, en general, este grupo tenía solo un 7% de creencia en un dios personal. Históricamente, la tendencia es decididamente a la baja, ya que 1914 arrojó un 27,7% de creencia en un dios personal, y 1933 vio una tasa de creencia del 15%. Uno podría imaginar que los matemáticos seguirían una tendencia descendente similar.

No me sorprende que los matemáticos tengan una mayor tasa de creencia. Después de todo, la “creatividad” es una necesidad para los mejores, ya que obtienen algunas de sus mejores ideas de la misma fuente que produce material para novelistas y pintores. Simplemente cobra vida en el cerebro. Otros científicos están limitados por el trabajo previo y la experiencia del mundo real. Es probable que los matemáticos sean más propensos a atribuir sus realizaciones según lo dado por un dios, mientras que otros científicos se enfrentan a confusos confusos datos y modelos y deben construir abstracciones de ellos.

Answer 13

Tengo algún tipo de evidencia anecdótica (basada en una muestra de población pequeña y sesgada) de que hay muchos más biólogos irreligiosos que otros científicos.

Creo que la razón es que la mayoría (leer todo) de la biología se basa en la teoría de la evolución que desafía directamente algunos fundamentos de muchas religiones.

Answer 14

Las matemáticas son diferentes de otras ciencias en que no le interesan las verdades físicas. Al más alto nivel, es una actividad creativa en la que el éxito nunca está asegurado. Entonces, como en todas las actividades impredecibles y los esfuerzos creativos, no es irracional encontrar a las partes interesadas como religiosas, especialmente cuando su línea de trabajo no entra en conflicto constante con sus creencias religiosas, como en el caso del resto de la ciencia. use metafóricamente a Dios como fuente de inspiración para la resolución elegante de problemas.

Dicho esto, sin embargo, no es cierto que haya muchos matemáticos religiosos. La mayoría de los matemáticos son simplemente apáticos acerca de la religión y no le dan mucha importancia ni dejan que dirija sus prioridades. Algunos pueden practicar la religión de una manera suave simplemente como una reliquia de sus tradiciones infantiles, sin molestarse en desafiarla. Pero cuando se trata de cualquier problema grave, obviamente adoptarían una postura racional y no darían ninguna importancia a la religión. Es solo que, a diferencia de los físicos o biólogos, los matemáticos no necesitan molestarse en presionar agresivamente cualquier agenda atea.

Answer 15

Aquí está mi respuesta:

La respuesta de Rezaul Haque a ¿Puede el razonamiento lógico y la aptitud matemática llevarnos a Dios?

Answer 16

Tal vez estoy siendo demasiado sensible, pero estoy sorprendido por la implicación en su pregunta de que ser cristiano no es normal.