¿Es Dios de verdad, o la duda sobre la creación de Adán y Eva también nos hace dudar de su existencia?

Answer 1

¿La Biblia entendió bien la historia de la creación?
Seguro que no.

¿Eso refuta la existencia de Dios?
Partes de la Biblia pueden ser puramente ficticias, pero eso no refuta la existencia de Dios.

Revise la lista completa de teorías de creación (a continuación), puede encontrar la única historia de creación verdadera (y religión).
Lista de mitos de la creación.

Dicho esto, es posible que ninguno de los anteriores haya acertado con la historia de la creación; y eso todavía no refuta la existencia de Dios.
Simplemente podría significar que hay un Dios y una historia de creación correcta y que ninguno de nosotros, los terrícolas, lo hemos vislumbrado, o hemos descubierto la secuencia de eventos que conducen a la creación de todo lo que vemos. y experiencia.

Mantenga su mente abierta y crea solo en aquellas cosas que pueden verificarse, tenga una buena cantidad de escepticismo por todo lo demás.

Answer 2

El mayor problema con cualquier dios que es real es quién es dios.

Numerosas religiones afirman que su dios es el único y verdadero dios. No puedes tener múltiples dioses únicos. Multiplique esto por el número de contradicciones y se vuelve obvio que hay un serio problema de credibilidad con el concepto de dios.

La gente dice, “bueno, tengo mis razones para creer en ello”. Eso está bien, la gente tenía razones para creer en muchas cosas. Las personas muy inteligentes ocasionalmente creen cosas que luego descubren que no son completamente ciertas. Hasta que haya una evidencia objetiva, observable y racional que todos puedan ver, no es real. No en ningún contexto significativo de todos modos.

Dios puede ser llamado un concepto y los conceptos pueden ser “reales”. El amor es real. El odio es real. La intolerancia es real. El orgullo de los ideales estadounidenses es real. El orgullo en el Tercer Reich de Alemania fue real. La creencia en el concepto de homeopatía es real. La creencia en la acupuntura es real. Estos son conceptos reales, incluso si cosas como la homeopatía y la acupuntura no se pueden demostrar científicamente, el hecho de que las personas crean en los conceptos hace que el concepto en sí sea real. Incluso si en realidad no existe físicamente, la creencia sí.

Lo que pasa con los conceptos es que existen solo en la mente y la única forma en que afectan al mundo es a través de las acciones de aquellos bajo su influencia. Dios solo es físicamente real en las acciones de aquellos que creen en él. La acupuntura y la homeopatía solo son reales en las acciones de aquellos que creen en ella, incluso si no curan nada, afectan al mundo a través de las acciones de las personas.

Hasta que Dios descienda y se demuestre a sí mismo ante el mundo en su conjunto, no es más real que los unicornios. Tenemos historias y relatos históricos de personas que afirman haber observado unicornios casi tan atrás como la Biblia. Tenemos libros e historias sobre ellos y tenemos imágenes de ellos por artistas. Incluso hasta el día de hoy, Corea del Norte lanzó recientemente una noticia que dice que encontraron un lugar de enterramiento legendario de los unicornios que uno de sus antiguos gobernantes entró en batalla. La mayoría de las personas no creerían que existen unicornios. Por alguna razón, hacen ese salto para decir que Dios es real sin evidencia que respalde la afirmación.

Answer 3

Mi padre, que me crió como cristiano, tiene una opinión muy clara sobre el argumento.

Él dice que la evolución está muy bien, pero sugiere que no hubo Adán y Eva. Y si no hubo Adán y Eva, entonces no hubo caída, ni requisito para la redención.

Estoy de acuerdo con él. Es este choque de ideas que causa el mayor problema para los cristianos. Se puede argumentar fácilmente que Dios usó la evolución como mecanismo para la creación, pero esto presenta un problema. ¿Es posible que haya un momento en la evolución en el que un humanoide masculino y femenino no relacionado nazca teológica y biológicamente diferente de sus padres para que podamos llamarlos los primeros humanos que podrían conocer el pecado original? ¿Cuál fue esa mutación? Parece estar estirando el mito.

No estoy sugiriendo que sea imposible creer que la caída de Adán sea una historia representativa, pero cuando lees Génesis parece haber un cambio clave en la escritura cuando se cuenta esta historia de la historia de creación anterior de 7 días. La historia de Adán y Eva es seguida por muchos otros que nos llevan por una línea descendente que nos lleva directamente a Abraham, Moisés y David.

No es de extrañar que mi padre plantee esto como un problema, y ​​su razón por la cual no puede aceptar la evolución. Estoy de acuerdo con él, pero llego a una conclusión diferente. No había Adán y Eva; Y sin caída. Por lo tanto, no se requería que Jesús fuera sacrificado por nuestros pecados. Entonces, ¿por qué debemos temer a un dios crítico? ¿Por qué deberíamos creer que incluso existe? Concluyo que no.

Sé que esto no es una respuesta a la pregunta. Creo que todos estamos de acuerdo en que no se puede responder definitivamente. Pero sí creo que es una buena pregunta, y que debería hacer que los cristianos en particular piensen en la naturaleza de su dios en un mundo con una teoría tan rígida como la evolución.

Answer 4

Para mí, su pregunta plantea preguntas que deben ser respondidas primero antes de su pregunta.
Serías más específico primero, ¿a qué dios te refieres?
Si te refieres al Dios que se afirma que existe y cuyas obras se describen en la Biblia, entonces diría que no he visto suficientes pruebas de que ese dios existiría.

Ha habido muchos intentos de prueba, pero un problema común con ellos es que cómo vinculan la prueba con el dios particular en la Biblia en lugar de con algún otro dios que comparte algunos de los mismos rasgos que el dios descrito en la Biblia.

Otro ha sido que los intentos de prueba no han sido en realidad pruebas en absoluto en los criterios que normalmente establezco para pruebas. Por ejemplo, otras personas podrían verificar la prueba cuando se le ocurra la primera.

Para aclarar su subpregunta sobre “la evolución refuta a Dios”, diría que desafortunadamente no lo hace. Por qué no? Debido a que la Biblia se puede interpretar de muchas maneras, el dios podría encajar fácilmente fabricando atributos para Dios que no se puedan verificar con la información en la Biblia o en la vida real. Entonces la disputa sobre el asunto aún existiría.