Si se demostrara la existencia de los fantasmas, ¿creerían más personas en los dioses? ¿La existencia de las almas no abriría la puerta a la creencia de que Dios podría existir?

Answer 1

Sospecho que habría un pequeño aumento en la creencia en Dios. La mayoría de las personas no creen (o no creen) por razones intelectuales. Pueden reforzar su postura con lógica, pero no fue la lógica lo que los hizo creyentes o incrédulos para empezar. Y de lo que estás hablando es, esencialmente, una experiencia intelectual:

1. Los fantasmas existen.
2. Los fantasmas son sobrenaturales.
3. Entonces, existen cosas sobrenaturales.
4. Dios es sobrenatural.
5. Por lo tanto, Dios existe.

Ese razonamiento contiene un gran error (el hecho de que existan cosas sobrenaturales no implica que exista ninguna cosa sobrenatural en particular), pero eso no impide que se base en la lógica. (Solo se basa en una lógica defectuosa).

He leído bastantes relatos de personas que comienzan a creer en eventos u objetos sobrenaturales: fantasmas, hadas, brujas o lo que sea. Nunca he oído hablar de un caso en el que esto fue seguido por una conversión religiosa.

Answer 2

Claro, si se pudiera probar con un grado confiable de certeza, “más” la gente creería, pero aun así no todos. Principalmente creo que esto afectaría a aquellos que ya están en la cerca o donde ya se inclinan hacia la creencia pero que no creían completamente. Sin embargo, la verdadera pregunta es; “¿Crees en qué dios?”. Muchas religiones mundiales probablemente experimentarían un resurgimiento de seguidores.

Tal cosa realmente crearía más preguntas que respuestas tanto en ciencia como en teología. Claro, si los fantasmas son posibles, entonces es probable que las cosas relacionadas con los fantasmas, como una vida futura o un alma, sean posibles, pero eso no nos dice nada directamente sobre dios o dioses. Proporcionaría una pequeña información adicional para muchas cosas, pero definitivamente no probaría nada más que la existencia de fantasmas. Abriría una enorme bolsa de gusanos sobre el tema y otros temas relacionados. Por esta razón, muchas personas seguirían siendo escépticas.

Algunas de las preguntas que surgirían de tal consideración …

• ¿Los fantasmas existen independientemente de dioses y vidas posteriores?
• ¿Cuántos dioses hay?
• ¿Los fantasmas se desvanecen a través de la entropía y la radiación de energía?
• ¿Cuánto tiempo existen los fantasmas?
• ¿Son solo una sombra momentánea de energía después de la muerte?
• ¿Pueden existir recuerdos en este estado fantasma o es solo un eco del estado en el que estabas en el momento exacto de la muerte?
• ¿Es esta cosa que llamamos fantasma realmente parte de una realidad alternativa o un eco de uno en nuestro mundo?
• ¿Podría este fantasma ser realmente ecos del pasado?
• Si creyera esto, ¿cómo sabría que no estoy loco y balbuceando en un rincón?

Si se pudiera demostrar que los fantasmas existen en observaciones objetivas, comprobables, repetibles, razonables y racionales, entonces también podríamos desechar toda la ciencia y comenzar de nuevo. Los tipos de cambios fundamentales en física, termodinámica, electromagnetismo, cognición y medicina que serían necesarios para permitir la posibilidad de fantasmas están más allá de la asombrosa consideración.

Los fantasmas crearían tantas paradojas en la ciencia que sería realmente aterrador. Literalmente ya no estaríamos viviendo en el mismo mundo que ahora si esto sucediera. Sería necesario un cambio fundamental en el funcionamiento de la física para que esto sea posible. Debido a que tenemos datos observacionales y experimentales para sugerir que las leyes de la física no son fluidas ni parecen variar según la ubicación, creo que es muy poco probable que alguna vez lo vean anunciado al mundo que los fantasmas o dioses han sido probados. existir.

Toda la gama de magia y espeluznante requerida para la existencia de fantasmas, dioses o ambos contradiría completamente a la ciencia y hasta ahora la ciencia nos ayuda a predecir correctamente todo, desde el movimiento de los planetas hasta el movimiento de los electrones en una reacción nuclear. Las religiones ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre las interpretaciones de sus textos dentro de las mismas denominaciones, y mucho menos las 41,000 denominaciones cristianas diferentes e innumerables miles de otras religiones y sus denominaciones. Creo que hasta que se anuncie lo contrario, podemos confiar en la ciencia.

Ignora las tetas por un momento y reproduce el video. Este video humorístico resume la última parte sobre confiar en la ciencia.

Answer 3

Los fantasmas son seres sobrenaturales ficticios en los que muchas personas ya creen, posiblemente incluso ateos, a pesar de que:

1) rompen rutinariamente las leyes de la física (¿no hay policías para este tipo de cosas?);
2) son teóricamente imposibles;
3) nunca han sido seriamente documentados;
4) y varían en naturaleza de una cultura a otra (¿qué tipo de fantasma estás demostrando?).

Por supuesto, si eres sobrenatural, entonces las leyes de la física, por definición, no se aplican. Y si hubiéramos demostrado que era posible violar las leyes de la física, entonces es una temporada abierta para todo tipo de creencias.

Pero mi problema con esta pregunta es que, si se demuestra que las leyes de la física están rotas, esto tiene poco que ver con si Dios existe o no. Tener un dios en realidad no infringe ninguna ley de la física de todos modos, según la leyenda, vive fuera de ellos. (¡Parece que a veces le gusta romperlos!) Pero incluso ese no es el problema. Lo que realmente quiero decir es: romper las leyes de la física es la verdadera historia aquí.

Entonces, si se demuestra que los fantasmas existen, hay que trabajar revisando libros de texto. Probablemente deberíamos aterrizar todos los vuelos, poner nuestros autos en el garaje y nunca caminar debajo de las escaleras. Fundamentalmente nuestra comprensión del universo se vería comprometida. Sería una cosa muy seria.

Estudios. como resultado. bien puede llevarnos a dios. También aceptaría que algunas de las historias de la Biblia se vuelven más razonables. Si pueden existir fantasmas, entonces el sol también podría detenerse en el cielo durante 24 horas; los mares se separan para permitir el paso de una nación. Pero estos no serían mis primeros pensamientos.

Como pregunta, no es muy útil porque implica que de alguna manera puedes seguir para creer en Dios. Por ejemplo:

· Si puedo leer tu mente, ¿creerás en la telepatía ?;
· Si puedo probar la telepatía, ¿creerás en la telequinesis ?;
· Si puedo probar la telequinesis, ¿creerás en poltergeists ?;
· Si los poltergeists son reales, ¿creerás en los fantasmas ?;
· Si puedo probar fantasmas, ¿creerás en Dios?

Al igual que los pasos reales, formular o plantear preguntas retóricas como esta hace que un problema insuperable sea mucho más fácil de abordar. Pero realmente hay algunos pasos muy grandes aquí: problemas insuperables en sí mismos. Podría decirse que muchas de las declaraciones anteriores que parecen pasos son en realidad el mismo paso: no hay una diferencia fundamental entre poltergeists, ghosts o god.

Entonces la respuesta es sí, si los fantasmas pudieran ser probados, entonces, para algunas personas, la idea de Dios sería más probable; Simplemente no sería mi primera preocupación. Me gustaría saber si es seguro acostarse en mi cama por la noche primero; si esa silla soportará mi peso; y cómo puedo establecer el tipo de cosas que solía dar por sentado.

Me gustaría agregar una función de “sensor fantasma” a mi teléfono móvil para poder estar seguro de con quién estoy hablando. Me gustaría saber si alguna vez comen personas.

Tendría muchas preguntas; y no tendrían mucho que ver con si había un dios o no. Los ateos no creen en Dios, por lo que no es el primer lugar al que van cuando sucede algo extraño.

Answer 4

No. Como la mayoría de los ateos aquí te dirán, todas y cada una de las afirmaciones deben sostenerse por sí mismas. Si se demostrara que los fantasmas existen usando algo así como evidencia empírica (¿ciencia?), Simplemente creo que había una fuerza energética inexplicable hasta ahora que existía dentro de nuestras mentes que, después de nuestra muerte, nos impresionó (o algo así) con nosotros y existió más allá de nuestras vidas. Si se descubriera que podrían viajar entre nuestro espacio-tiempo-continuo a otro plano de existencia, entonces ese plano de existencia sería simplemente otro plano de existencia en el que esos seres energéticos existieran.

Answer 5

Si se prueba que existen fantasmas, entonces todo lo que sabemos es que existen fantasmas. Depende de cómo se pruebe o a través de qué método, puede o no tener algo que ver con Dios, con los dioses, o con todas las entidades poderosas que las diversas religiones creen en las personas, o incluso después de la vida.

Por ejemplo, si se demuestra que los fantasmas existen por un dispositivo EMF, entonces probablemente sean energía dejada por un ser humano que murió recientemente. No prueba la vida futura, no prueba la existencia del “alma”, solo prueba que la emoción humana puede llevar energía y dejó algún tipo de residuo. Entonces es más un problema físico que un problema sobrenatural.

Si se prueba que los fantasmas existen mediante el testimonio de testigos confiables, y la aparición de los fantasmas se puede desencadenar, puede repetirse y ser presenciada por todos si se les da la condición correcta, entonces prueba que el ser humano tendría algo que quedaría después de que su cuerpo físico muriera. ¿Es cristiano el “alma”? No lo sé. ¿Cuál es la naturaleza de esta aparición? ¿Son simplemente imágenes especulares, grabadas naturalmente, o los fantasmas aún son conscientes de sí mismos, todavía piensan o toman decisiones o incluso hablan? Entonces, todo el campo neurológico probablemente deba reescribirse, ya que un cerebro físico no es necesario para la conciencia, es transportado por otra cosa …

Como puede ver, la existencia comprobada de fantasmas no necesariamente conduce a la existencia comprobada de un dios, o de muchos dioses. Pero plantearía muchas preguntas y nos obligaría a repensar muchas teorías físicas y fisiológicas que tenemos para nuestro propio cuerpo y mente.

En los viejos tiempos, la existencia comprobada de zombis o vampiros se consideraría una existencia comprobada de maldad, por lo tanto, dios. Pero ahora casi todos los vampiros y zombis se centran más en “virus”, que es la razón de zombie o vampirismo. Entonces, la existencia comprobada del fantasma, significa solo una cosa: los fantasmas existen y nada más sin un estudio más profundo sobre el tema.

Answer 6

Tal vez las imágenes místicas que suponemos ver no son fantasmas, sino solo ángeles guardianes enviados para ayudar a las personas que tienen problemas o necesidades. Para darnos consuelo en nuestro momento de necesidad o cuando estamos en el punto más bajo de nuestra vida. Están allí para guiarnos en la toma de decisiones que tendrán un impacto positivo en nuestra vida. ¡¿Cuántas veces has escuchado a una persona que te dice amorosamente mientras se muere que volverá para cuidarte y ayudarte cuando estés en tu punto más bajo y GUAU! Una persona ingresa en su vida y lo está ayudando a manejar su vida por buen camino. Esta guía lo ayudará a lo largo de estos tiempos difíciles que su vida ha experimentado creando caos, su guía (ángel guardián) lo ayuda a superar los problemas de la vida == guiándolo hacia el éxito, la felicidad, un sentimiento de plenitud y alegría. Cuando se cumpla su misión, lo harán y volverán a usted si es necesario nuevamente. Como, te están mirando siempre.

Answer 7

Están sucediendo muchas cosas en esta pregunta que no está muy clara. ¿Cómo se demostraría la existencia de los fantasmas? ¿Con qué estándar de evidencia y para satisfacción de quién? ¿Y de qué personas que actualmente no creen en la existencia de Dios estamos hablando? Supongo que, en general, algunas personas encontrarían la existencia de fantasmas sugestivas de otras entidades sobrenaturales que existen también, y otras no.

Voy a responder la pregunta: “Si los científicos encontraran evidencia para concluir que los fantasmas existían y eran la esencia incorpórea de los humanos muertos, ¿eso sugeriría, a las personas que basan sus puntos de vista en la ciencia, que Dios existe?” Y aunque esta pregunta puede parecer tonta, creo que es una buena manera de ilustrar (mi comprensión de) lo que significa decir algo es científicamente cierto.

Según mi comprensión de la lógica aristotélica, una proposición puede ser verdadera o falsa. En ciencia, una proposición puede ser verdadera, falsa, sin sentido o indeterminada. Y en términos científicos, la verdad, la falsedad, la falta de sentido o la indeterminación de algo siempre es proposicional y no absoluta. Es decir, decir que algo es científicamente cierto es una declaración de nuestra comprensión actual de la validez de una hipótesis, y está sujeta a una nueva evaluación a medida que esa comprensión cambie.

Una proposición es verdadera si es generalmente aceptada como la mejor explicación para las observaciones disponibles por especialistas en un campo dado. Una proposición es falsa si generalmente se acepta que no explica las observaciones disponibles. Una proposición es indeterminada si no hay evidencia suficiente para evaluar si es verdadera o falsa. Y una proposición no tiene sentido si no se puede construir de tal manera que se pueda evaluar su verdad o falsedad. La ciencia es un método para responder cuidadosamente preguntas construidas de manera muy específica, y no todas las preguntas pueden responderse científicamente por una variedad de razones.

“Los fantasmas existen” es una declaración científicamente sin sentido, como lo es “Dios existe”. ¿Por qué la existencia de Dios o fantasmas no es una pregunta que los científicos puedan hacer? Los científicos solo investigan los fenómenos naturales y explican las cosas en términos de causalidad naturalista. El razonamiento detrás de esto es lo suficientemente básico: la ciencia se trata de medir y observar cosas. Como no podemos, en el momento actual, medir cosas sobrenaturales, no pueden investigarse científicamente. Y los fantasmas y Dios no se construyen como modelos hipotéticos que puedan observarse o probarse experimentalmente.

Entonces, por ahora, la existencia de fantasmas o Dios es una pregunta sin sentido para los científicos: no es algo que puedan investigar con las herramientas disponibles y dentro de nuestra comprensión actual del mundo. ¿Eso significa que no existen? Algunas personas solo toman las cosas que pueden establecerse científicamente como verdaderas (aunque cuando las personas dicen eso, probablemente no son tan minuciosas al respecto; no estoy seguro de si la ciencia puede demostrar que amo a mis sobrinas, o si quisiera tacos para almuerzo.)

Entonces, supongamos que algún físico brillante descubre una forma de detectar, medir y registrar fantasmas. Y supongamos que, en lugar de reírse, sus resultados se replican y generalmente se aceptan como válidos entre sus pares. ¿Qué dice esto empíricamente sobre la existencia de Dios?

Bueno, nada de inmediato. Has tomado una proposición “Los fantasmas existen” y la cambiaste de sin sentido a verdadera, pero eso no necesariamente dice nada acerca de Dios. El hecho de que una creencia sobrenatural sea verdadera no significa que toda creencia sobrenatural sea verdadera. Y hay muchos sistemas de creencias que incluyen espíritus, pero no incluyen al Dios de las religiones abrahámicas, que es el Dios al que asumo que te refieres.

Pero supongo que se necesitarían muchos datos para demostrar de manera concluyente que los fantasmas no solo existen, sino que son los espíritus incorpóreos de los humanos muertos. ¿Cómo sabes, por ejemplo, que el fantasma que se parece a Abraham Lincoln es, de hecho, el alma de Abraham Lincoln, y no un Jinn o Tulpa que finge ser Abraham Lincoln? Eso es más específico que simplemente decir “Esa aparición extraña en la esquina no es una alucinación, sino que es real”. Estás haciendo un argumento muy concreto sobre la naturaleza de esa aparición que solo sería posible en base a mediciones robustas.

Y si tuvieras una instrumentación lo suficientemente sensible como para detectar y contar los orígenes de los espíritus incorpóreos, podría hacer lo mismo con los ángeles, los bodhisvattas y todo tipo de otras entidades sobrenaturales. Pero no necesariamente: uno podría imaginar que un instrumento capaz de medir fantasmas podría no ser capaz de detectar el Espíritu Santo, y ser irregular para detectar poltergeists. Todo depende de las similitudes y diferencias de su constitución y de qué tan bien un instrumento determinado pudo detectarlas.

Por lo tanto, demostrar científicamente la existencia de fantasmas como las almas incorpóreas de los humanos muertos sería un primer paso prometedor para explorar un campo de fenómenos hasta ahora inexplorado, pero no probaría nada sobre la existencia de Dios en sí mismo. Pero como un premio de consolación para el físico en cuestión, a pesar de que no ha probado o refutado la existencia de Dios, supongo que de todos modos hay un Premio Nobel para él.

Answer 8

Sí lo harían, de hecho la gente creería más. Se debe a un fenómeno psicológico específico llamado disonancia cognitiva, particularmente expresado como paradigma de desconfirmación de creencias.
–

La disonancia se despierta cuando las personas se enfrentan a información que es inconsistente con sus creencias. Si la disonancia no se reduce al cambiar la creencia de uno, la disonancia puede resultar en la restauración de la consonancia a través de la percepción errónea, el rechazo o la refutación de la información, buscando el apoyo de otros que comparten las creencias e intentando persuadir a otros.

Una primera versión de la teoría de la disonancia cognitiva apareció en el libro de 1956 de Leon Festinger, When Prophecy Fails . Este libro da cuenta de la profundización de la fe de los miembros del culto tras el fracaso de la profecía de un culto de que un aterrizaje de ovnis era inminente. Los creyentes se encontraron en un lugar y tiempo predeterminados, creyendo que solos sobrevivirían a la destrucción de la Tierra.

El tiempo señalado llegó y pasó sin incidentes. Se enfrentaron a una aguda disonancia cognitiva: ¿habían sido víctimas de un engaño? ¿Habían donado sus posesiones mundanas en vano? La mayoría de los miembros optaron por creer en algo menos disonante para resolver la realidad que no cumplía con sus expectativas: creían que los extraterrestres le habían dado a la Tierra una segunda oportunidad, y el grupo ahora tenía el poder de difundir la palabra de que la destrucción de la tierra debe parar. El grupo aumentó dramáticamente su proselitismo a pesar de la profecía fallida. [7]

– A través de Wikipedia Disonancia cognitiva

Answer 9

Tengo que decir que sí, hasta cierto punto lo haría. Aunque los fantasmas y los dioses son cosas completamente diferentes lógicamente, las personas no siempre piensan lógicamente.

La proporción actual de creyentes en Dios o dioses a no creyentes es un equilibrio resultante de la lucha entre muchos factores diferentes, algunos filosóficos, algunos genéticos o psicológicos, y algunos científicos o ambientales. Por ambiental, quiero decir que, aunque los escolásticos medievales y del renacimiento pusieron mucho pensamiento y esfuerzo en pensar sobre el concepto de seres incorpóreos y sus propiedades, en los últimos cuatrocientos años hemos investigado los informes a fondo y no hemos encontrado evidencia de ello y no Necesidad teóricamente. En este momento, materialista se ha convertido casi en sinónimo de científico.

Cuando decidimos creer o no creer, lo hacemos en el contexto y en el contexto de los últimos cuatrocientos años de experiencia. Esto significa que hay una falta de espacio conceptual para los seres incorpóreos, y conceptos relacionados como otros planes de existencia.

Pero si se encontrara una prueba repetible y fenomenal de la existencia de fantasmas, esto resolvería un gran problema y permitiría revivir algunos viejos conceptos de Dios, como el deísmo clásico. Todavía tendría que ser muy sutil y latitudinario, trabajar por debajo del radar, por así decirlo, pero hay una grieta en la armadura del materialismo de la que la creencia en Dios podría y se beneficiaría. Por supuesto, de manera realista, Dios tal como lo entendemos hoy en religión probablemente no recibiría la mayor parte del impulso. La mayoría de las iglesias y teólogos han desinvertido gradualmente en la idea de un Dios fenomenal que interactúa con el mundo a favor de un Dios más nouménico o platónico, y la asistencia a la iglesia está en declive. Así que creo que la mayoría del crecimiento provendría de nuevos movimientos religiosos y grupos fundamentalistas.

Al llegar desde una dirección diferente, otro factor que debe tenerse en cuenta es que los fantasmas dan miedo, y los seres humanos tienen la costumbre de inventar remedios mágicos y ritos contra las cosas que dan miedo. Tenemos una necesidad psicológica de tranquilizarnos y asumir el control sobre el universo. Las situaciones que otras respuestas han descrito aquí, de preguntarse cuál es realmente la realidad y preocuparse por caerse de las sillas es exactamente lo que esperaría al principio. La pregunta es cómo manejaría esa incertidumbre y volvería a vivir su vida. Como dije, la gente no siempre es lógica.

Answer 10

Si recuerdo, el cristianismo oficialmente no cree en los fantasmas. Sospecho que esto realmente sería más problemas para el cristianismo. (¿Qué quieres decir con que estos espíritus están en la Tierra, no en el cielo / limbo / infierno? ¿Cómo puede ser eso?)

OTOH, la prueba de los espíritus incorpóreos haría maravillas por el dualismo de la sustancia y el concepto de mente antimaterialista. Entonces puede ayudar.

Answer 11

¿Qué pensarías si te dijera que no necesitamos el corazón para bombear sangre? Quiero decir, sí, el corazón late. Y sí, tenemos sangre. Pero eso es solo una coincidencia.

Si bien eso es posible (para alguna definición elástica de “posible”), no es del todo probable. Si tuviera que hacer un reclamo como ese, parece que debería requerir una razón para creerlo en lugar de simplemente “alguien lo dice”.

Sin embargo, un reclamo de fantasmas es así y más. Primero, es una afirmación similar: que no necesitamos el cerebro para pensar. Claro, el cerebro está ahí. Y parece que el cerebro es donde tiene lugar nuestro pensamiento. Y si nuestro cerebro está dañado, nuestros procesos de pensamiento pueden dañarse permanentemente. Y nuestro pensamiento se ve afectado por cosas físicas, como los alimentos que comemos, la cantidad de horas que dormimos y los desequilibrios químicos. Pero eso es solo una coincidencia.

Para creer en los fantasmas, debes creer eso, además de creer que este pensamiento continúa después de que el resto de nosotros está muerto, además de creer que no podemos ver ni escuchar a estos seres muertos, pero están totalmente allí.

Pero eso todavía sería ortogonal a si hay un Dios. Sí, tienes que creer en la vida después de la muerte para creer en Dios. Pero creer en la vida después de la muerte, aunque no sea sensato, no te lleva a creer en Dios.

Answer 12

Hasta cierto punto, podría importar si los fantasmas en realidad = almas. Hay algunas teorías que atribuyen fantasmas o apariciones asociadas con la impresión de energía de algún tipo a un objeto o entorno que los hace visibles o reactivos en ciertos momentos / condiciones. Por ejemplo, un soldado visto en un campo donde murieron en la batalla, o una persona vista en una habitación de una casa en la que pasaron la mayor parte de su tiempo.

En realidad, esto puede ser como grabar en una cinta VHS o exponer doblemente una película de cámara antigua. La imagen antigua aparece en la nueva porque había estado allí y dejó una huella allí.

Las personas reales que pueden interactuar después de la muerte podrían demostrar que los fantasmas son reales, pero incluso los fantasmas, o incluso la prueba de la vida después de la muerte en cualquier estado del ser, no se traducen inherentemente en la existencia de un ser o creador supremo.

Answer 13

No hay evidencia de que este tipo de alma exista. Si de alguna manera se descubriera que los fantasmas realmente existen, eso podría proporcionar evidencia de que las almas existen, pero no evidencia de dioses. Los fantasmas no serían evidencia de dioses más que la órbita de la luna o la complejidad de la vida o un billón de otras cosas que los teístas afirman falazmente como evidencia.

Pero su pregunta nos pide que especulemos sobre lo que la gente podría hacer. Dado que la creencia en los dioses está, por definición, divorciada de la evidencia, las personas se aferran a todo tipo de cosas para apoyar su fe en las deidades. Mi conjetura es que sí, “más personas” creerían en los dioses, si los fantasmas fueran reales, pero no creo que fuera mucho más. Y estarían cometiendo un error.

Answer 14

Creo que la existencia de fantasmas apenas influye en las posibilidades de que Dios exista. La existencia y estructura de este universo plantea muchas preguntas misteriosas en sí mismo. Entonces, si se puede demostrar que los fantasmas son parte de nuestra realidad ya milagrosa, difícilmente se sumaría al misterio.

Pero el concepto de Dios es totalmente independiente de esos fantasmas. El solo hecho de que exista una fuerza destructiva no hace que la existencia de una fuerza constructiva sea trivial. Y personalmente, aunque soy agnóstico acerca de la existencia de fantasmas, creo firmemente en el panteísmo que niega la existencia de un creador personal y considera que el universo es supremo. Entonces, a menos que algún ateo intuya erróneamente que existe algún tipo de interdependencia entre la existencia de fantasmas y la de Dios, no hay posibilidad de que un ateo cambie de bando.

Answer 15

Si se demostró que los fantasmas existen, eso simplemente prueba la existencia de una vida futura (una muy triste, en ese sentido, ya que todavía están encadenados al mismo plano de existencia que nosotros). No veo ninguna conexión entre eso y probar la existencia de una deidad.

De hecho, ahora que lo pienso, parece que en realidad demostraría lo contrario, porque los fantasmas / espíritus siempre tienen un lugar a donde ir en todas las religiones deístas, ya sea el cielo, el infierno o no, en lugar de andar con nosotros.

Answer 16

Absolutamente: si se demostrara que los fantasmas existen, todas las apuestas se cancelarían al considerar otras entidades sobrenaturales. Me sorprende que más ateos no estén conmigo en esto.

Mi ateísmo (*) está profundamente arraigado en el hecho de que nunca he visto ninguna evidencia convincente de la existencia de lo sobrenatural o mágico. Quitas eso, y aunque eso solo no me convencería de creer en dioses, me haría mucho, mucho menos confiado en mi posición atea.

Quiero decir, vamos, si estás TAN equivocado acerca de algo tan fundamental, ¿no cuestionarías seriamente otras cosas en las que estabas seguro anteriormente?

* para mí, ateísmo significa “Estoy convencido de que Dios no existe”, no el débil “Simplemente no creo en Dios, pero eso no significa que estoy diciendo que Dios no existe”.

Answer 17

Cuando un hombre muere, se le llama muerto, pero cuando aparece de nuevo en una forma sutil que no es visible para nuestra visión actual y, sin embargo, actúa, ese cuerpo muerto se llama fantasma. Los fantasmas siempre son elementos muy malos, siempre crean una situación de miedo para los demás.

Es prácticamente experimentado. Sé que el fantasma, si entras en una casa fantasmal embrujada, si cantas el mantra Hare Krsna, se irán. No pueden tolerar. En mi vida hubo varios incidentes como ese. En mi vida familiar, estaba haciendo negocios en Lucknow. Así que había una casa, una casa muy grande, que valía miles de rupias de alquiler, pero estaba fantasmalmente encantada. Entonces nadie tomaría esa casa. Lo tomé a doscientas rupias (risas) y una casa muy grande. Y yo estaba … Todos los sirvientes, se quejaron, “Señor, hay un fantasma”. Así que estaba cantando. Vivía en varios lugares, especialmente en el lado de la puerta. Entonces pude entender, pero cantaría Hare Krsna, y me salvé. Todos fueron salvados. Hubo … Y, digamos, en 1969 fui invitado en la casa de John Lennon en Londres. Así que había un fantasma en … Era una gran trama. Había una casa de huéspedes. Entonces se quejaron: “Señor, aquí está el fantasma”. Así que les aconsejé que cantaran Hare Krsna, y el fantasma se fue. Si. Esto es un hecho. Cuando haya Hare Krsna cantando, estas entidades vivientes demoníacas y fantasmales, no podrán quedarse allí. Se irán [750203BG.HAW]

Aquellos que son muy pecaminosos y apegados a su familia, casa, pueblo o país no reciben un cuerpo grosero hecho de elementos materiales, sino que permanecen en un cuerpo sutil, compuesto de mente, ego e inteligencia. Los que viven en cuerpos tan sutiles se llaman fantasmas. Esta posición fantasmal es muy dolorosa porque un fantasma tiene inteligencia, mente y ego y quiere disfrutar de la vida material, pero debido a que no tiene un cuerpo material grosero, solo puede crear disturbios por falta de satisfacción material. Es deber de los miembros de la familia, especialmente el hijo, ofrecer oblaciones al semidiós Aryama o al Señor Visnu. Desde tiempos inmemoriales en la India, el hijo de un hombre muerto va a Gaya y, en un templo de Visnu, ofrece oblaciones en beneficio de su padre fantasmal. No es que el padre de todos se convierta en un fantasma, pero las oblaciones de pinda se ofrecen a los pies de loto de Lord Visnu para que si un miembro de la familia se convierte en un fantasma, será favorecido con un cuerpo grosero. Sin embargo, si uno está acostumbrado a tomar la prasada de Lord Visnu, no hay posibilidad de que se convierta en un fantasma o algo más bajo que un ser humano. En la civilización védica hay una actuación llamada sraddha por la cual se ofrece comida con fe y devoción. Si uno ofrece oblaciones con fe y devoción, ya sea a los pies de loto del Señor Visnu o a Su representante en Pitrloka, Aryama, los antepasados ​​obtendrán cuerpos materiales para disfrutar del disfrute material que les corresponde. En otras palabras, no tienen que convertirse en fantasmas. [SB 4.18.18]

La palabra eka-pada, “una pierna”, se refiere a los fantasmas, ya que se dice que los fantasmas caminan sobre una pierna. [SB 4.29.2]

Debido a su deseo de disfrutar el mundo material, la entidad viviente está vestida con los cuerpos materiales burdos y sutiles. Así se le da la oportunidad de disfrutar los sentidos. Los sentidos son, por lo tanto, los instrumentos para disfrutar del mundo material; En consecuencia, los sentidos han sido descritos como amigos. A veces, debido a demasiada actividad pecaminosa, la entidad viviente no obtiene un cuerpo bruto material, sino que se cierne sobre la plataforma sutil. Esto se llama vida fantasmal. Debido a que no posee un cuerpo grosero, crea muchos problemas en su cuerpo sutil. Así, la presencia de un fantasma es horrible para aquellos que viven en el cuerpo burdo. [SB 4.29.6]

A veces, la entidad viviente se ve obligada a renunciar a su cuerpo y entrar en otro según el juicio de Yamaraja. Sin embargo, es difícil para el alma condicionada entrar en otro cuerpo a menos que el cadáver presente sea aniquilado por cremación o por algún otro medio. El ser vivo tiene apego por el cuerpo actual y no quiere entrar en otro, y por lo tanto, mientras tanto, sigue siendo un fantasma. Si un ser vivo que ya dejó su cuerpo ha sido piadoso, Yamaraja, solo para darle alivio, le dará otro cuerpo. Dado que el ser vivo en el cuerpo del Rey tenía algún apego a su cuerpo, estaba flotando como un fantasma y, por lo tanto, Yamaraja, como consideración especial, se acercó a los familiares que se lamentaban para instruirlos personalmente. Yamaraja se acercó a ellos cuando era niño porque un niño no está restringido, sino que se le admite en cualquier lugar, incluso en el palacio de un rey. Además de esto, el niño hablaba filosofía. La gente está muy interesada en escuchar filosofía cuando la habla un niño. [SB 7.2.36]

Después de renunciar al cuerpo, uno es transferido a otro cuerpo, pero a veces, si uno es demasiado pecaminoso, se le pasa la transmigración a otro cuerpo y, por lo tanto, se convierte en un fantasma. Para salvar a una persona enferma de la vida fantasmal, se debe realizar la ceremonia fúnebre o la ceremonia sraddha, según lo prescrito en la sastra autorizada. Ravana fue asesinado por el Señor Ramacandra y estaba destinado a la vida infernal, pero por consejo del Señor Ramacandra, Vibhisana, el hermano de Ravana, realizó todos los deberes prescritos en relación con los muertos. Así, el Señor Ramacandra fue amable con Ravana incluso después de la muerte de Ravana. [SB 9.10.29]

Hemos oído hablar de personas perseguidas por fantasmas. Al no tener un cuerpo material grosero, un fantasma busca refugio de un cuerpo grosero para quedarse y perseguir. El Sakatasura era un fantasma que se había refugiado en la carretilla de mano y estaba buscando la oportunidad de hacerle daño a Krsna. Cuando Krsna pateó el carro con Sus piernas pequeñas y muy delicadas, el fantasma fue inmediatamente empujado a la tierra y su refugio fue desmantelado, como ya se describió. Esto fue posible para Krsna porque tiene plena potencia. [SB 10.7.9]

Si un hombre se desilusiona y se corta la garganta o se ahorca, de una forma u otra, come algo de veneno, para terminar, ¿significa que ha terminado? Na hanyate hanyamane sarire. El es bribón. El no sabe. Al terminar este cuerpo está terminado, no, eso no es posible. El resultado es que, al violar las reglas de la naturaleza, se convierte en un fantasma. Esa es su vida. Quien se suicida, se convierte en un fantasma. Fantasma significa que no obtiene este cuerpo material. Permanece en el cuerpo sutil, la mente, la inteligencia. Por lo tanto, el fantasma puede ir porque está en la mente. La velocidad mental es muy fuerte. Si tienes este cuerpo material, no puedes irte inmediatamente a cien millas de distancia. Pero si estás en el cuerpo mental, puedes ir de inmediato, mil millas de inmediato, en un segundo. Entonces, el fantasma, pueden jugar algo maravilloso porque … Pero no están contentos porque no tienen cuerpo grosero. Ellos quieren disfrutar El es materialista. Se ha suicidado por alguna necesidad material. Entonces él no necesita material …, cumple el deseo material. No pudo cumplir en este cuerpo; por lo tanto se suicida, pero el deseo está ahí. El deseo está ahí, y él no puede cumplirlo. Se vuelve perplejo. Por lo tanto, el fantasma crea perturbaciones a veces.

Answer 18

Existen ciertas pruebas que aplicamos para determinar si una persona es real o ficticia. Todos se reducen a que esa persona aparezca y haga cosas frente a testigos confiables y objetivos . Si y cuando un dios hace eso, será razonable creer en ellos, y no antes.

Ahora, si existen fantasmas, entonces toda nuestra física y biología está completamente equivocada y tendríamos que repensarlo. (Y dado que, hasta donde sabemos, funciona en todas las demás circunstancias, esa es en sí misma una razón para ser escéptico sobre los fantasmas). Por lo tanto, podría alentar una cierta flexibilidad de pensamiento. Pero eso es todo lo que va. Como otros aquí ya han señalado, la evidencia de los fantasmas es bastante independiente de la evidencia de Dios. El uno no puede ser el sustituto del otro.

Answer 19

Como la Biblia no dice nada acerca de los fantasmas (almas que andan por la tierra de los vivos sin ir al infierno ni al cielo), la confirmación de la existencia de los fantasmas debería ser un duro golpe al menos para el cristianismo. ¿Por qué estas almas no fueron al cielo o al infierno? ¿Dios está muerto o solo dormido?

Estoy seguro de que muchas otras religiones tendrían muchas explicaciones que hacer. Algunos otros pueden ser reforzados. Tiempos interesantes por delante.

Answer 20

Creo que la pregunta exacta es “¿creerían más ateos en Dios?” No lo creo. Pero quizás habrá un pequeño porcentaje de conversión. Personalmente, para mí, no me hace creer en Dios porque los fantasmas solo son controvertidos si no se demuestra que exista.