¿Es lógicamente posible respetar a Jesús como una autoridad moral pero no como el hijo de Dios?

Answer 1

El Dios absoluto es inimaginable. No podemos imaginarlo ni verlo. Él está más allá de nuestra comprensión. Está más allá de la lógica mundana. Tal DIOS creó este mundo para su entretenimiento. La creación es solo su sueño. Así la creación es su imaginación. La creación es insignificante o nada comparada con Dios o casi nula o solo se dice que Dios es verdaderamente existente o LA VERDAD.

Tal Dios entra en su propia creación (imaginación propia) seleccionando el alma más adecuada que existe en la creación conocida como Hijo de Dios para darnos su presencia, predicarnos y elevarnos a través del conocimiento divino. Se le conoce como Encarnación Humana y podemos verlo, tocarlo, convivir con Él y despejar todas nuestras dudas. Quien vea al Hijo de Dios ha visto al Dios invisible que existe en Él. Esta es la única forma de ver y servir al Dios inimaginable.

Tal Dios viene a este mundo en forma humana para predicar el conocimiento divino para elevar a la humanidad.

Esta fue la razón por la cual cuando Felipe le pidió a Jesús que le mostrara al Padre, Jesús le dijo que cuando me has visto, solo has visto al Padre.

Cuando ves la presente forma humana de Dios, solo has visto al inimaginable Padre invisible. Cuando sirves a la encarnación humana actual de Dios, has servido solo al invisible Padre Celestial. Esta es la única forma de ver, tocar y convivir con Dios (Immanueal), no hay otra manera que esta de acercarse y servir a Dios. Cuando GOd viene en forma humana, uno puede verlo, tocarlo y convivir con él. Dios viene a este mundo para predicar un excelente conocimiento divino. Dios es imparcial y viene a este mundo en cada generación humana.

Mira, Dios es imparcial. Si viene solo en una generación, entonces, se vuelve parcial a esa generación en particular sola. Pero Dios es imparcial y le da la oportunidad a todas las personas de la generación de verlo, tocarlo y convivir con él.

La encarnación energética en la que Dios inimaginable se fusionó se entiende por la palabra ‘Padre’. Hijo significa el componente del ser humano seleccionado por el Padre en el cual el Padre se fusiona y dicho hijo se llama encarnación humana o Hijo de Dios. Dado que el Dios inimaginable existe tanto en el Padre como en el Hijo, ambos son uno y lo mismo porque todo lo hecho por el Padre y el Hijo debe ser el mismo debido al mismo Dios inimaginable común. Por lo tanto, no hay diferencia entre Padre e Hijo ya que ambas son encarnaciones de un Dios inimaginable solamente. Ambas son como las dos manos haciendo el mismo trabajo y las dos piernas caminando en la misma dirección. Jesús es la encarnación humana como una camisa de algodón y el divino Padre del cielo es la encarnación energética como la camisa de seda de la misma persona llamada Dios inimaginable. Jesús dice que el Hijo de Dios (Él mismo) juzgará a las almas y no al Padre.

El significado de esta declaración es que, aunque el Padre y el Hijo son uno y lo mismo, debe llamar al Dios inimaginable mediado por el nombre del Hijo de Dios solo porque el Hijo de Dios (encarnación humana) es relevante para esta humanidad y no el Padre (encarnación energética), que es relevante para las almas energéticas presentes en el mundo superior solamente. Cuando una persona que se queda en el estado de Tamil Nadu dice ‘nuestro primer ministro’, solo se refiere al primer ministro del estado de Tamilanadu y no al primer ministro de Orissa, aunque ambos son los mismos ministros principales. Cuando se queda en un estado, el primer ministro de ese estado solo es relevante para usted para abordar cualquier queja y no el primer ministro de otro estado. Esta declaración revela solo el énfasis de la relevancia de la encarnación humana para la humanidad. El ser humano que cree en la encarnación humana siempre es bendecido por el Dios absoluto, que existe solo en esa encarnación muy humana y ese devoto cruza de la muerte a la vida. Aquí la muerte significa el estado en el que Dios es olvidado (Ref .: Sanat Sujitiyam de Mahabharata) y la vida significa el estado en el que Dios siempre es recordado. Es cruzar los lazos mundanos para llegar a lazos con Dios. El creyente en la encarnación humana participa en la propagación del conocimiento de la encarnación humana y ese siervo divino no será juzgado en el mundo superior ya que su archivo se mantendrá inactivo en almacenamiento en frío. Otras almas ordinarias son juzgadas y enviadas a los mundos superiores interesados, como el cielo y el infierno, según la investigación judicial del archivo del alma.

Cuando Dios viene a este mundo en forma humana, el público en general no lo reconoce al ver la apariencia externa de Dios. Tratan a Dios en forma humana o encarnación humana como un ser humano ordinario solamente. La razón es ese ego y celos hacia otros seres humanos. En general, las personas no pueden digerir a otra persona que es más grande que él. Por lo tanto, debido al ego y la celosidad cuando Dios también viene en forma humana, no saben que Dios ha venido a ellos en forma humana. Ellos lo rechazan. Burlarse de él y negarlo.

Esta es la razón por la cual cuando Dios vino como Jesús en esa parte del mundo, le dijo a tres tipos de personas de 3 maneras diferentes.

Le dijo a la gente común que solo es un mensajero de Dios, porque la gente común está llena de egoísmo y celos y no pueden aceptar a Dios en forma humana si Dios en forma humana les dice que Él es Dios mismo. A tal grupo de personas, Jesús les dijo que Él es solo un mensajero de Dios que es mejor que un hombre común.

Para un grupo de personas que son menos propensas al egoísmo y la envidia, Jesús declaró que Él es Hijo de Dios significa que está muy cerca de Dios como un Hijo cercano.

A su discípulo más querido que lo amaba mucho a tales discípulos, le dijo que Él y Padre son uno y lo mismo.

A Pedro en particular, Jesús le dijo que Él es el Messiha, que significa Dios en forma humana o que Él mismo se fue y le dijo a Pedro que no le dijera a ningún cuerpo esta información. Porque si la gente común llega a saber que Jesús era Dios en forma humana, entonces no pueden digerir una verdad tan elevada. De hecho, la noticia se extendió y luego los judíos y el sumo sacerdote no pudieron digerir esto y atraparon a Jesús y se burlaron de él, lo golpearon y finalmente lo crucificaron. Dijeron que Jesús estaba poseído con Satanás. Ese era su estándar. A tales personas crueles, Jesús les predicó el conocimiento divino.

Jesús predicó la mayoría de las veces en parábolas, de modo que solo las personas interesadas se quedaron atrás y preguntaron el significado interno de las parábolas. De hecho, la mayoría de las personas estaban detrás de Jesús para curarse, hacer algunos milagros para resolver sus problemas, etc. Para filtrar a esas personas indignas que no tienen interés en Dios o su conocimiento divino, pero solo tienen interés en el poder de Dios; a tales personas les dijo Jesús en parábolas para que no puedan entender nada porque no tienen interés en el conocimiento divino o Dios.

A su discípulo Jesús le explicó el significado interno de las parábolas, porque le habían dejado todo para su misión de propagación del conocimiento divino.

El mismo Dios o Jesús viene en cada generación humana para predicar el conocimiento divino. Él puede ser identificado por su conocimiento divino de que te predica. El conocimiento divino es la marca de identificación de Dios en forma humana.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 2

Si.

Si es posible respetar a alguien como autoridad moral independientemente de su estatus (es decir, he tomado lecciones morales en la vida de los conductores de autobuses y de los emperadores), entonces es posible respetar a Jesús de Nazaret como tal.

La filosofía, la fuente de la moral, ha sido practicada por los humanos durante miles de años, y a menudo por los humanos que hicieron afirmaciones salvajes sobre su relación con los dioses y el cosmos. Jesús es uno de los muchos filósofos ‘divinamente inspirados’ cuyas creencias místicas son un vehículo para su filosofía más amplia.

La idea de que Jesús solo podría ser tomado en serio si él fuera todo lo que dice ser es absurdo. Sus puntos de vista sobre la compasión humana los consideraría completamente sólidos en la actualidad, por lo tanto, lo consideraría una autoridad moral.

De Linchuan Zhang:

Cuestiono las reducciones positivistas de la moral en general.

¡Y muy bien también! La moral tiene que sostenerse por sí misma, por y para sus creadores humanos, de lo contrario, es meramente la coacción de las hadas del cielo.

Answer 3

Si

Según mi definición funcional de “respeto” y “autoridad”, es posible respetar la autoridad de alguien sin necesidad de creer que todo lo que dice es realmente cierto (es decir, puede ser una autoridad sin infalibilidad). Sin embargo, el OP (y Wikipedia, aparentemente), parece estar en desacuerdo con mi definición.

Más concretamente, cuestiono la suposición tácita. Una pregunta más interesante sería: ¿Es lógicamente posible obedecer a Jesús como autoridad moral simplemente porque es el hijo de Dios?

Personalmente no lo creo, pero cuestiono las reducciones positivistas de la moral en general.

Answer 4

No.

De un famoso cristiano:

Un hombre que era simplemente un hombre y dijo el tipo de cosas que Jesús dijo no sería un gran maestro moral. Sería un lunático, al nivel del hombre que dice que es un huevo escalfado, o bien el Diablo del Infierno. Debes hacer tu elección. O este hombre era, y es, el Hijo de Dios o, de lo contrario, un loco o algo peor. Puedes callarlo como un tonto, puedes escupirlo y matarlo como un demonio, o puedes caer a sus pies y llamarlo Señor y Dios. Pero no nos dejemos decir tonterías condescendientes sobre su gran maestro moral. No nos ha dejado eso abierto. No tenía intención de hacerlo.

– CS Lewis, el mero cristianismo

Answer 5

Seguro. Recuerda que incluso los dioses no siempre son autoridades morales. Algunos son más como portales o encarnaciones de influencia y poder de un tipo u otro.

Piensa en el dios del hogar que hizo segura tu casa, o en el dios de la fertilidad que hizo que tus cultivos fueran abundantes, o en cualquiera de los muchos dioses de la guerra que hicieron que tus guerreros tuvieran éxito.

Y hay muchas filosofías morales no ancladas en la religión.

La universalización es notable. En pocas palabras: ¿puede proponer un curso de acción sin saber si estará del lado de dar o del lado de recibir? Generalmente pensamos en Kant como el padre de esa filosofía, aunque hay otros.

Entonces, ser moral no tiene una conexión necesaria con ser de Dios.

Answer 6

Puede encontrar la Biblia de Jefferson como una lectura interesante.

Como fui rechazado por dar una respuesta irrelevante, ayudaré a mi amigo erudito con un enlace a lo que es la Biblia de Jefferson:

Cómo Thomas Jefferson creó su propia Biblia

y

La biblia de Jefferson

Feliz lectura

Answer 7

No. No puedes tenerlo en ambos sentidos. Jesús fue todo lo que dijo que era o fue el mayor fraude de todos los tiempos.

Si él dijo que era el Hijo de Dios, y usted no lo cree, ¿cómo puede alguien creer que es una autoridad moral? No puedes elegir y elegir.

Answer 8

Si.

• Uno puede decidir racionalmente que solo una parte, o ninguna, del Nuevo Testamento se basa en hechos.

Answer 9

No, si Dios es solo un mito, algunas de las cosas que Jesús enseñó no serían sabias. Si Dios es real pero Jesús no es su hijo, entonces algunas de las cosas que Jesús dijo serían blasfemas. La Biblia tiene mucho más sentido cuando te das cuenta de que Jesús es el Hijo de Dios que murió y resucitó.

Answer 10

Lo respetarías como una autoridad moral si lo que decía era moralmente autoritario.

No estoy seguro de que haya dicho algo diferente que lo convierta en una autoridad moral, ya que esencialmente defendió la Ley judía de esta época.

Answer 11

No, no habría nada especial en lo que estaba diciendo.

Y mucho de esto se basa en un Fin del Mundo inmanente, ignorando formas de mejorar el mundo existente.

Answer 12

Seguro. Por qué no.

Answer 13

Bueno, ya que la base de las enseñanzas de Cristo es ser el hijo de Dios y el salvador … verlo como una autoridad moral implicaría que crees en sus enseñanzas … si no crees que él era el hijo, pero lo ves como una autoridad moral eso sería esencialmente una contradicción. pero, todos sabemos que las opiniones son como agujeros de culo y todos tienen uno.

Answer 14

Sí, Él no es el “Hijo de DIOS” como los Estados Unidos que han olvidado nuestra relación con nuestro padre eterno.

PERO Él es el “HIJO DE DIOS” que está en una relación ya realizada con el Padre Eterno DIOS.