Si Dios no existe, ¿por qué existe la religión? ¿El hecho de que podamos concebir la existencia de Dios (o dioses) y formar religiones basadas en dictums religiosos significa que debe existir?

Answer 1

La respuesta es un poco más fácil de pensar si nos fijamos en las religiones no teístas.

Considere, por ejemplo, el universalismo unitario. Como dice en Wikipedia:

El universalismo unitario contemporáneo propugna un enfoque pluralista de las creencias religiosas, mediante el cual los miembros pueden describirse a sí mismos como ateos, agnósticos, deístas, monoteístas, panteístas, politeístas, paganos o no asumir ninguna etiqueta. A partir de 2006, menos del 20% de los universalistas unitarios se identificaron como cristianos.

Pero estas personas aún se reúnen todos los domingos en un gran edificio. Cantan canciones, tienen sermones, organizan cenas con suerte, organizan escuelas dominicales para los niños. ¿Por qué harían eso?

Otro ejemplo es el budismo. Existen variedades teístas, pero muchos practicantes son ateos o agnósticos. El artículo de Wikipedia sobre el budismo zen, por ejemplo, ni siquiera menciona a un dios. Pero todavía construyen templos, se convierten en monjes y cantan cantos. Si no hay dioses, ¿qué están haciendo?

Estoy tentado a dar mis propias nociones, pero creo que esta es una de esas preguntas en las que las personas realmente se benefician de resolverlas por su cuenta. ¡Sin embargo, siéntase libre de publicar su opinión en un comentario!

Answer 2

Por la misma razón irracional, te enojas con tu auto por no arrancar y pateas los neumáticos.

Nuestros cerebros son poderosos personificadores de objetos inanimados. Es solo un paso desde allí al animismo, la religión más común y la que sostiene que todas las cosas tienen un espíritu e incluso un género (nuestros cerebros también son poderosos asignadores de género). Si un objeto o un poco de tierra o incluso el clima tiene un espíritu, ese espíritu tal vez pueda ser aplacado o complacido, como si fuera humano. Quizás por un regalo u ofrenda.

No es mucho tiempo, si no tienes cuidado, antes de estar inmerso en un mundo sobrenatural donde amas la naturaleza y piensas que la naturaleza te ama de vuelta. Y especialmente se da cuenta de ti, si le haces ofrendas. Todo ahora tiene una energía espiritual, que puede ser manipulada por palabra o acción votiva. La nueva era no es nueva: es la ilusión humana más antigua que existe. Los nativos amazónicos que apenas tienen contacto con el mundo moderno son animistas.

Las religiones donde se asignan ciertos espíritus a diversas esferas siguen siendo muy comunes en nuestra creencia “sofisticada” del mundo moderno. Un Gran Espíritu o monoteísmo general llegó tarde, y de ninguna manera es universal. Más a menudo es un atornillado. Incluso los católicos romanos no pueden escapar de su tendencia hacia la magia ceremonial e intercesores específicos, todo lo cual encaja perfectamente en el ethos de las religiones más “primitivas”, donde el catolicismo los absorbe.

Answer 3

Si Dios existe, ¿por qué hay más de una religión?

Esa parece ser la pregunta más apropiada. En ausencia de Dios, es fácil explicar por qué hay tantas religiones. Todos están inventando cosas para responder preguntas sin respuesta en alineación con sus propios entendimientos culturales y costumbres (lo que explica por qué sus dioses nunca son más morales que las personas que los producen).

Si hubiera un dios, cualquier dios, podríamos esperar encontrar lo siguiente en algún momento de la historia: dos sociedades crecen completamente aisladas una de la otra. Sin embargo, desarrollan el mismo dios con el mismo nombre, las mismas reglas con los mismos permisos y restricciones, con un código moral que articula claramente los hechos que son correctos e incorrectos (un código que es lógico: no lo estaríamos discutiendo hoy o disculpando sus excesos con comentarios como “bueno, fue otro momento”). Este dios explicaría los orígenes de la tierra y la humanidad de la misma manera a ambas sociedades. Y este dios sería exacto sobre todo lo que discute (la tierra gira alrededor del sol, por ejemplo).

Nunca ha sucedido Siempre. Porque cuando la persona A inventa un dios falso en el oeste de Bubbagump en el hemisferio occidental, no se le ocurrirá exactamente el mismo dios falso creado por la persona B en el este de Jennygump en el hemisferio oriental.

La religión es hecha por el hombre. Tenemos muchas religiones diferentes porque tenemos muchos grupos diferentes de hombres (y mujeres). El hecho de que todos inventaron un dios no es más sorprendente que todos inventando un idioma. Comunicar es lo que hacemos. Comunicar historias y mitos es una extensión de eso.

¿Por qué hay tantas religiones? Porque hay tantas preguntas para las que no sabemos las respuestas. Entonces los inventamos. (Y esto fue especialmente cierto en la antigüedad, cuando tenían menos respuestas que las que tenemos hoy. No acusamos a las personas de maldecirnos porque tenemos una reacción alérgica a las fresas, porque sabemos qué son las alergias a las fresas ahora) .

Muéstrame dos sociedades aisladas que inventaron el mismo dios. ESE dios tiene una oportunidad de ser real.

Answer 4

La religión, de hecho, prueba la ausencia de una deidad, no la presencia. La religión es nuestra creación para explicar las brechas en nuestro conocimiento, la ausencia de pruebas sólidas de un dios y capturar un registro histórico para transmitir un sentido de moralidad / cultura.

Si hubiera un dios, ¿por qué hay tantos puntos de vista religiosos completamente diferentes y totalmente opuestos? ¿Alá odia tanto a los japoneses y los canadienses que hizo más difícil “testificar” a esas personas mientras amaba tanto a los sauditas que puso su religión en su patio trasero? ¿Hace Jesús lo mismo, pero a la inversa para las personas bajo regímenes islámicos?

No.

Hubo un momento en que la religión fue nuestro primer y peor intento de combinar historia, moralidad y ciencia en un pequeño paquete ordenado. Explicaba lo que estaba bien y lo que estaba mal, de dónde venían las cosas y hacia dónde iban, y grabó nuestro trasfondo cultural de tal manera que preservamos hoy (o ayer) para siempre. Esto sucede porque tememos el cambio y la religión siempre frena el cambio, y si solo pudiéramos preservar hoy (o ayer) para siempre, sentiremos que hemos comprado seguridad para nosotros y nuestros descendientes.

Answer 5

La religión existe para explicar la “ausencia” de Dios. Si su existencia fuera obvia, la religión sería innecesaria. Sería ciencia.

La religión es una prueba de que necesitamos a Dios. También es el cumplimiento de esa necesidad.

Si Dios existe, una cosa que me parece obvia es que deliberadamente ha hecho que las pruebas de su existencia sean inciertas. Nos hemos quedado con la necesidad de inventarlo a nuestra propia imagen. Quizás así es como debemos ser juzgados …

Answer 6

La religión es una forma primitiva de explicar la vida, el universo y todo.

Hace miles de años, nosotros (los seres humanos) éramos tan inteligentes como lo somos hoy; lo suficientemente inteligente como para hacer preguntas, pero teníamos poca información para encontrar las respuestas correctas; así que inventamos dioses y otras explicaciones mágicas de las cosas que podíamos ver, pero no entender.

Hace cientos de años (alrededor del siglo XVII) desarrollamos el método científico, que nos dio respuestas.

Por supuesto, todavía hay cosas que la ciencia no puede explicar, pero ya ha demostrado que muchas de las creencias religiosas están equivocadas (desde el origen de la Tierra hasta las causas de la enfermedad).

El hecho de que puedas concebir la existencia de Dios no lo hace más real que el caso de los niños que conciben la existencia de Santa Claus, o los adultos que conciben la existencia de fantasmas.

Y, finalmente: recuerda que no todas las religiones creen en tu Dios. De hecho, su Dios ha llegado tarde al panteón de los dioses, ya que se documentó por primera vez hace 3.000 años, mientras que la humanidad existe desde hace más de 200.000 años.

Por lo tanto, su Dios no ha existido en el 99% de la existencia de la humanidad.

Es como un personaje que aparece en los últimos 59 segundos de una jugada de 1 hora. ¡Eso es lo que yo llamo Deus ex machina!

Answer 7

La necesidad es la madre de la invención.
La religión fue inventada para proporcionar esperanza .
Karl Marx tenía razón cuando dijo: “La religión es el opio de las masas”.

La religión surgió en un momento en que los humanos tenían poca comprensión rudimentaria de la naturaleza (y por extrapolación, la ciencia).
Entonces … el miedo a la oscuridad, el miedo al aullido del viento y el trueno dieron lugar a la noción de que tenía que haber “poderes sobrenaturales” más allá del entendimiento humano, por lo tanto … El Dios del Trueno (por ejemplo, Zeus) o El Dios del Sol (por ejemplo, Ra) y otros.
Los primeros humanos pensaron (erróneamente) que de alguna manera apaciguando a los “dioses”, podrían de alguna manera implorar su misericordia o buscar su favor.

El problema con los detalles del interlocutor es:
Solo porque puedo imaginar algo, no lo hace real .
De la misma manera que los primeros humanos imaginaban un “Dios del Sol” sin saber en absoluto que el sol era simplemente una bola gigante de fusión nuclear. Pasarían unos pocos millones de años (a partir de entonces) antes de que los humanos pudieran desarrollar herramientas / teorías sofisticadas para comprender ese concepto.

En el planeta Dune (Arrakis), la religión de los Fremen se basaba en el agua.
El agua escaseaba, era acumulada y tratada como mucho más valiosa que la Melange de las Especias, simplemente porque el agua tenía usos más prácticos para los Fremen y (reitero) escasa y difícil de conseguir.
El agua formó la mayoría de sus ritos religiosos .

Ahora, la historia de los humanos en la Tierra ha sido en gran parte brutal y corta.
Históricamente, solo un puñado de humanos experimentan una vida de ocio y poco trabajo, mientras que las masas campesinas trabajaban en los campos para los aristócratas.
Si su vida fue dura y hubo poco placer en la vida diaria, ¿qué anhela más que la comida, el agua y el placer?
Respuesta: esperanza.

Oras a “Dios” por una vida mejor (o Afterlife).
Algunos argumentan que es una falsa esperanza, pero lo reconozco como una herramienta y si ayuda a las personas en los países del Tercer Mundo (hoy) a superar sus días de trabajo, que así sea.

Respuesta corta: la religión existe porque da esperanza a las personas.

Answer 8

Nací cristiano pero a lo largo de los años de mi existencia, me niego a creer en mi religión. Simplemente porque vi lo que le hace a las personas, a la comunidad y a otros cristianos nacidos. Para mí, la religión te obliga a creer en todo tipo de divinidad, que necesitas sacrificar algo para obtener lo que quieres. Que necesitas atravesar el infierno para alcanzar el cielo. Y eso es algo en lo que me negué a creer. Creo en Dios, el Padre Todopoderoso, Creador del Cielo y la Tierra. Pero eso es justo donde termina. La religión está hecha por el hombre, y me niego a seguir algo creado por el hombre simplemente porque las personas más grandes de la tierra nunca siguieron la religión sino que creyeron en la existencia de DIOS. Dios está en todas partes, y mientras yo crea en algo, que la vida se trata del avance y la supervivencia del más apto, y que Dios está siempre y siempre estará allí para guiarme a través de la vida que me dio, entonces solo hay un Dios para que yo crea, y el que es el creador de TODO.

ps Todo esto es mi opinión personal sobre la vida y la religión y me ayudó a lograr todo lo que quiero lograr en el mundo. Esto no tiene nada que ver con obligar a las personas a no creer en su religión, sino una idea de lo que Dios realmente significa para mí.

Answer 9

Podemos concebir la idea de que existen los Caballeros Jedi. Y, de hecho, la gente ha formado el Jediismo, una religión basada en los Caballeros Jedi como se muestra en las películas de Star Wars.

¿Esto significa que los Caballeros Jedi deben existir?

No. Por lo que cualquiera puede decir, los Caballeros Jedi surgieron de la imaginación de un tal George Lucas.

Pero así como no puedo probar que Dios no existe, tampoco puedo probar definitivamente que los Caballeros Jedi no existen. Pero te digo qué: me muestras uno de los dos y te prometo que cambiaré de opinión.

Answer 10

Si los unicornios no existen, ¿por qué tenemos tantas fotos de ellos?
Si los vikingos no usaban cuernos en sus cascos, ¿por qué es así como los representamos? ⁑
Si Santa Claus no es real, ¿por qué tantos niños creen en él?

Hay muchas razones para la religión, incluido el poder, el control y el establecimiento de leyes, costumbres y normas sociales. Estos no tienen nada que ver con dios.

Answer 11

Lamentablemente, simplemente percibir algo no significa que exista. Puedo percibir que hay un monstruo debajo de mi cama, pero eso no significa que haya un monstruo debajo de mi cama.

Solo mire los géneros de ciencia ficción y fantasía, hay muchos conceptos para tantas cosas fantásticas que sabemos que no son reales, pero como una raza humana creía que eran reales en un momento dado.

La gente creía que existían hadas, duendes, unicornios, dragones que escupen fuego, sirenas, ninfas, mitad animales, vampiros y brujas que roban mantequilla. Y si nos fijamos en otras culturas, cada cultura tiene su versión de todo lo anterior. Pero como la mayoría de las culturas pueden concebir un ser inmortal que requiere sangre para sobrevivir, no hace que existan vampiros. Lo que significa es que hay una psicología común y un fenómeno detrás de estas creaciones que tenían sentido para las personas y que respondieron algunas preguntas que tenían sobre el mundo. Para los vampiros, prácticamente respondía por qué hay sangre saliendo de la boca de algunos cadáveres. No podían entender el ciclo natural de descomposición del cuerpo, pero era más comprensible para ellos, que se levantaron y se alimentaron de la sangre de otra persona, ya que eso es algo que era fácilmente comprensible. ¿Qué concepto es más fácil de comprender sin evidencia adicional, la ciencia de descomposición requeriría algún conocimiento sobre química o el concepto de caza de depredadores?

La creencia en entidades sobrenaturales permite a las personas evadir las preguntas difíciles que no pueden responder en ese momento. Y permite a las personas concentrarse en cosas que pueden resolver más inmediatamente con su base de conocimiento actual.

Answer 12

En el pensamiento científico popular no hay pruebas de la existencia de ningún Dios y podemos decir que científicamente Dios aún no existe. Y, sin embargo, muchos científicos creen en un Dios y muchos consideran que la realidad cuántica que se descubre implica una base inteligente para la creación en nuestra realidad participativa. Soy un pensador científico que fue completado por mi experiencia para abrazar una religión personal que incluye la noción de Dios. Espero que los “creyentes” que son pensadores científicos tengan creencias religiosas análogas que son bastante diferentes de lo que parecen ser en la superficie.

Sugeriría que parte del problema en el misterio de Dios es la naturaleza contraintuitiva del cuanto. Ver la respuesta de Jim Whitescarver a ¿Por qué es misterioso el enredo cuántico? Tengo dos cajas, una con una bola negra y otra blanca. Separo las dos cajas. Cuando veo el color de la pelota en el primer cuadro, sé el color de la pelota en el segundo cuadro. ¿Me estoy perdiendo de algo? y la respuesta de Jim Whitescarver a ¿Por qué la gente suele pensar que la mecánica cuántica es extraña? Y la relación con el espíritu, la respuesta de Jim Whitescarver a ¿Es correcto usar la teoría cuántica para explicar la espiritualidad?

Siempre podemos decir que lo que creemos que es la noción de Dios de otras personas no existe. Pero nunca podemos saber exactamente cuál es la noción de Dios de otra persona o afirmamos que toda noción de Dios es falsa. La naturaleza o la providencia son definiciones perfectamente razonables de Dios que generalmente defienden quienes se consideran deístas. Como ateo durante muchos años, también encontré defectos en la noción de Dios que otros parecían promover. Encuentro que el dogmatismo es religión o ciencia o cualquier área. Parecía que la mayoría de las personas ni siquiera seguían los principios de la religión que profesaban seguir. Las enseñanzas originales de la mayoría de las religiones se han pervertido a través de los siglos.

Pero después de practicar la meditación y vivir con Withes, ya no podía negar el espíritu. Estaba frustrado porque no podía probarlo científicamente hasta que entendí que no podemos controlarlo, nos controla a nosotros.

Comencé a entender que lo que la gente profesa creer es una parábola de una verdad espiritual más profunda que descartar por su aspecto físico era negar un aspecto significativo de la realidad e ignorar la inconsistencia superficial a menudo revela una comprensión profunda entre las líneas que enriquecieron mi espíritu. .

Siempre hay algo de verdad detrás de las ideas equivocadas. Si no fuera por la evidencia, seguramente proclamaríamos que la mecánica cuántica y el mal y las cosas deben tener una sustancia más profunda que nuestra percepción de ellos. Los místicos enseñan que todo es una ilusión. En un yin yang de la verdad, Dios existe y no existe, Dios es todo y nada. Todo es dios. Se nos permite conceder que Dios es una ilusión y todavía aceptar a Dios como existente tanto como cualquier otra cosa que se dice que existe. Si bien podemos tomar alguna noción de Dios y demostrar que no es razonable de alguna manera, no podemos descartar de la mano todas las nociones posibles de Dios. Sostengo que la existencia de la religión exige que aceptemos la existencia ontológica de Dios de naturaleza misteriosa.

Nos reímos de los antiguos científicos que ingenuamente creían que el flogisto fue liberado por un cuerpo en llamas ya que podemos probar que no existe tal sustancia. Pero phlogiston existe con otro nombre, energía, con una aplicación más amplia. Ahora sabemos que la masa y la energía están relacionadas por una constante y la masa se libera a medida que los cuerpos combustibles se queman, pero no había evidencia medible de ese hecho antes de que Einstein rechazara el flogisto. La única diferencia entre flogisto y energía es el nombre.

¿Pero podemos decir que la energía existe? La energía es una percepción relativa sin el valor inherente de la sustancia, la acción cuántica resulta tener una naturaleza de información, solo órdenes de posibles acciones lógicas que se perciben relativamente. ¿Es solo una ilusión? Es la percepción la que otorga la existencia ontológica. Los sistemas lógicos cuánticos son universales y todo lo que pueda concebirse puede existir simplemente por su percepción.

Hay muchas más dimensiones de los sistemas lógicos cuánticos que pertenecen al mundo que llamamos físico. La parte de lomos de la acción lógica cuántica se considera “fuera de estante”, ya que no tiene un efecto físico medible directo en nuestro reino y, sin embargo, no es menos real.

El hecho de que haya religiones implica la existencia de dioses concebidos sin una comprensión clara de la física detrás de esa existencia en las dimensiones adicionales de nuestro universo de información cuántica. Cualquier cosa que pueda concebirse puede ser cuantificada lógicamente por percepción. El próximo Einstein podría mostrar cómo la noción de Dios en nuestro universo de información es diferente de lo que esperábamos, pero fue correcta todo el tiempo.

La ciencia y la religión son dos caminos hacia la comprensión del yin yang de Dios, la ciencia de abajo hacia arriba y la religión de arriba hacia abajo. Ambos son necesarios para que haya una comprensión completa.

Se resume al comienzo de este video. Lo que consideramos real se compone de lo que no puede considerarse real, haciendo que Dios sea tan realizable como la materia a pesar de su irrealidad. Las interpretaciones cuánticas deterministas demuestran que el indeterminismo intrínseco es una percepción más que la realidad subyacente que tiene una naturaleza de información lógica cuántica.

Answer 13

No, el hecho de que algunas personas puedan concebir la existencia de Dios o (dioses) no significa que Dios o (dioses) deben existir.

La gente podría concebir el flogisto. Pero el flogisto no existe.

” Si los deseos fueran caballos, los mendigos cabalgarían ” .

La religión existe porque la gente la ha inventado por razones propias.

Answer 14

.
Respondiendo como ateo:

La religión inventó a los dioses, no al revés.

No estoy de acuerdo con “que podamos percibir la existencia de Dios”. Siempre que solicito algún tipo de evidencia creíble, objetiva y verificable de la existencia de cualquier dios (s) para que yo también pueda percibir la existencia de estos dioses, nunca se produce. Creo que es posible que haya querido decir, concebir la existencia de Dios, en lugar de percibir . Eso reformularía su afirmación de “¿no significa el hecho de que podamos (concebir) la existencia de Dios y formar religiones basadas en sus leyes significa que debe existir?” Y a esa formulación, la respuesta es no. Como escritor, he concebido familias enteras y las he colocado en ciudades, haciendo todo tipo de cosas. Pero solo existían en mi imaginación o en palabras en papel. No tenían existencia física.

El tuyo simplemente no es un buen argumento.

Answer 15

Su razonamiento es el siguiente:

1. Un grupo que celebra algo no podría surgir si no pudiéramos concebir ese algo.

2. Si podemos concebir algo, debe existir.

3. La religión celebra a Dios

4. Como la religión existe, debemos ser capaces de concebir a Dios.

5. Como podemos concebir a Dios, él debe existir.

Conclusión: como hay religión, Dios debe existir.

Yo diría que ninguno de sus locales es sólido. Tomado individualmente:

1. Un grupo que celebra algo no podría surgir si no pudiéramos concebir ese algo.

Esto puede ser mayormente cierto, pero ¿qué pasa con los nihilistas, por ejemplo, que no adoran a nada, o los adoradores de la muerte, que no pueden pretender concebir cómo es estar muerto? Por lo demás, no hay ninguna razón por la que un grupo no pueda unirse y unirse a su adoración común de algo que claramente no existe, como la música invisible verde silenciosa.

2. Si podemos concebir algo, debe existir.

¿Como unicornios? o elfos? Sí, solo podemos concebir cosas que al menos se parezcan a cosas que existen, pero eso no significa que la cosa en sí exista.

3. La religión celebra a Dios.

No todas las religiones lo hacen. El budismo, por ejemplo, se trata más de la celebración de la naturaleza cíclica y de la naturaleza global del universo que de una deidad.

4. Dado que la religión existe, debemos ser capaces de concebir a Dios.

Esta es una extensión de la premisa uno, que ya he mostrado, es defectuosa.

5. Como podemos concebir a Dios, Él debe existir.

¿Podemos concebir a Dios sin embargo? Solo en la forma en que podemos concebir un unicornio o un elfo. Podemos imaginar a Dios como un superhumano barbudo, paternal, sobrenatural, o una nube sensible, o una bola de energía que todo lo sabe, pero no podemos imaginar lo que Dios, si existiera, realmente sería, aparte de en referencia a Las cosas que ya sabemos existen.

Por lo tanto, su conclusión se cae de plano. La religión puede existir sin Dios, y las religiones pueden (y / conciben) un Dios que no existe.

Piénsalo de esta manera. Solo hay cuatro formas posibles de relacionarse con esta pregunta: 1. Las personas creen incorrectamente que Dios existe.
2. La gente cree correctamente que Dios existe.
3. La gente cree incorrectamente que Dios no existe.
4. La gente cree correctamente que Dios no existe.

Para mí, la opción 1 me parece la más obvia para que las sociedades la adopten. Es enormemente reconfortante para las criaturas conscientes de sí mismas con un instinto de supervivencia imaginar que hay algo invisible que los protege, los guía y les da la oportunidad de escapar de la muerte inevitable, incluso cuando no existe evidencia alguna de que tal cosa exista.

Answer 16

Lo siento, pero esa es realmente otra forma de decir “Dios existe porque creo que él existe”.

La gente ha percibido muchas cosas que no existieron a lo largo de los siglos. La planitud de la tierra. El sol girando alrededor de la tierra. Puedes ver todo tipo de ilusiones ópticas en tu museo de ciencias local.

Además, por supuesto, las personas han percibido muchos dioses diferentes a lo largo del tiempo, y la mayoría de las personas creen que la mayoría de las percepciones de OTRAS personas estaban equivocadas.

Por favor, crea que no estoy defendiendo la no existencia de los dioses. Simplemente estoy señalando que este no es un muy buen argumento para su existencia.

Sin embargo, una pregunta más interesante podría ser: “¿qué tienen nuestros cerebros y la naturaleza como criaturas que nos ha hecho percibir a todos estos dioses diferentes a través de los siglos”?

Answer 17

Comenzaste con dos suposiciones

1. “que podemos percibir la existencia de Dios” – No lo percibo y creo que tú tampoco, pero eso es irrelevante aquí, el punto es que no puedes saltar a esta conclusión y hacer una pregunta basada en eso
2. “formar religiones basadas en sus leyes” esto tampoco es cierto para ninguna religión porque muchas religiones no necesitan el concepto de Dios (por ejemplo, jainismo, budismo, varias ramas del hinduismo), incluso si algunos necesitan a Dios, ¿cómo puedes decir que siguen? la ley de Dios, lo que siguen es su imaginación y las leyes surgen de eso.

Entonces, diría que básicamente su pregunta no tiene ningún sentido, ya que se basa en una premisa totalmente incorrecta.

Answer 18

La respuesta ágil :
Si la magia no existe, ¿por qué es tan popular Harry Potter?

La respuesta más caritativa :
Creo que lo que tienes aquí es una versión (mucho más simplificada) del argumento de Descartes (especializaciones en filosofía, por favor perdóname. Obviamente este es un resumen ejecutivo que probablemente dejó muchas partes importantes):

Comenzando con la posición de que no podemos confiar en nuestros sentidos, Descartes intentó descubrir qué podía saber con seguridad. Después de una larga deliberación, se le ocurrió lo que se convirtió en una de las líneas más famosas de la filosofía occidental moderna.

” Cogito ergo sum” (creo, luego existo).

Con esto en mente, intentó descubrir qué más es “real con seguridad”. Decidió que si bien no existe una base sólida para los objetos existentes, los conceptos son reales. Es decir, los cuadrados existen porque los definimos así, no por percepciones erróneas de nuestros sentidos. Así, la geometría (y gran parte del resto de las matemáticas) adquieren una cierta realidad fuera del mundo observado. Además, Descartes argumentó que el concepto de Dios es real, ya que no podría haberse obtenido del mundo exterior ( Obviamente , Dios es perfecto. Dado que nada de lo que sus sentidos le dicen es perfecto, ¿seguramente esta idea debe haber sido implantada originalmente por Dios?) A partir de esto, decidió que podía confiar principalmente en sus sentidos, ya que un Dios justo y benevolente no tendría motivos para engañarlo.

______________________________________

Todo esto suena muy interesante e incluso puede parecer lógico. Sin embargo, en mi opinión (que dudo que sea tan diferente del consenso académico general), Descartes, aunque definitivamente es un filósofo interesante, se equivoca en su mayor parte porque atribuye un fuerte racionalismo; es decir, él cree que nuestras propias mentes no pueden ser defectuosas, incluso si nuestros sentidos lo son. La psicología moderna y la ciencia cognitiva han demostrado empíricamente la imperfección de las mentes humanas y la tendencia general a errar. Por supuesto, los filósofos (y los laicos) lo sabían mucho antes …

Esencialmente, su error (y el de Descartes) proviene de una confusión básica sobre el estado del universo. Los críticos literarios podrían llamar a esto una creencia errónea en la “omnipotencia del pensamiento”. Hay una gran brecha entre lo que creemos que sabemos y lo que realmente existe en la realidad .

De todos modos, no tienes que creer mi palabra. Lee Descartes por ti mismo. Luego lea algunos libros más modernos sobre filosofía de la mente, ciencia cognitiva o psicología cognitiva. ¡Creo que valdría la pena para ti! ¡Salud!

Answer 19

La mayoría de las respuestas aquí invocan la cualidad muy humana de necesitar explicaciones para el mundo físico. Esta necesidad es existencial. ¿Por qué / cómo se enferman y mueren las personas? ¿De dónde viene mi comida? ¿Cómo puedo hacer que sea más abundante? ¿De dónde viene el peligro? ¿Cómo puedo evitarlo?

No es de extrañar que nuestros cerebros evolucionaron con esta necesidad de buscar conocimiento, y en ausencia de cualquier otra forma de probar los hechos, los inventamos. Es el enfoque de la ciencia del “dios de los vacíos”.

Pero presento hay una razón adicional.

La gente necesita esperanza. Las personas necesitan una forma de lidiar con el dolor. La gente necesita sentir que hay justicia en una vida futura para compensar la injusticia de esta vida. Las personas necesitan sentir que sus seres queridos están en paz y contentos en el cielo. Sin esto, la vida puede ser insoportable.

Se trata de querer creer; necesitando creer; Debe creer para sobrevivir.

Toma muchas formas; El chamanismo, el vudú, la magia, los cuentos de hadas, la superstición, así como las creencias altamente refinadas, pulidas y sofisticadas, cuidadosamente elaboradas durante miles de años, de las religiones monoteístas modernas.

No se trata de lógica o razón, no se trata de si realmente hay un Dios, o un cielo o un infierno. Se trata de la emoción humana, tan irracional como es.

Y luego está el aspecto de la estructura de poder invertido de todo, que sirve para perpetuar la mitología. El jefe de la familia que usa el temor de Dios para reforzar su autoridad. El clero que deriva su autoestima y sus ingresos de la religión. Los líderes políticos que derivan su autoridad del concepto de Dios, apoyados por la religión organizada.

Quitar la religión y es existencialmente amenazante para un gran segmento de la población.

Es miedo, es codicia, es psicología, es nuestra composición evolutiva, es nuestra necesidad de explorar y comprender nuestro mundo. Todo sobre nosotros es humano. Pero no tiene absolutamente nada que ver con que realmente haya un Dios.

Answer 20

(Es interesante que la mayoría (tal vez todas) las respuestas hasta ahora respondan a la pregunta desde un punto de vista ateo).

Pero, en cualquier caso, intuitivamente hablando, la existencia de religiones y las instituciones religiosas bastante elaboradas y muy bien establecidas, disciplinas académicas, volúmenes de escritos, etc., reflejan el ímpetu muy fuerte dado por los eventos religiosos que tuvieron lugar en el pasado y que están todos asociados con la fe en Dios.

De acuerdo, la intuición no es lo suficientemente buena como evidencia … pero también creo que el argumento de que todas estas religiones comenzaron a llenar algunas deficiencias emocionales, psicológicas o de otro tipo tampoco me parece lo suficientemente bueno.

La verdad es probablemente una mezcla de estos dos.