El hombre le puso una etiqueta que lo llama Dios. Sin embargo, ¿crees que algo por ahí (una fuerza) podría haber diseñado las matemáticas? O el universo?

Answer 1

¿”Creo que algo allá afuera (una fuerza) podría haber diseñado las matemáticas? ¿O el universo?”

No.

¿Por qué?

1. Creo que las matemáticas son producto del cerebro humano. Creo absolutamente que los humanos son capaces de ese tipo de pensamiento abstracto. Y, en lo que a mí respecta, eso es todo matemática: pensamiento abstracto de alto orden. Cosas bastante ordenadas, pero no algo que requiera una fuerza para planearlo todo y esperar a que los humanos lo resuelvan.
2. Por un momento, no creo que el universo haya sido diseñado. He escrito mucho sobre esto, y no voy a repetirlo aquí. Echa un vistazo a:

   La respuesta de Barry Hampe a ¿Cómo explican los ateos la apariencia del diseño en el universo?

   La respuesta de Barry Hampe a ¿Cómo explican los ateos la existencia de la materia y la energía presentes durante el “Big Bang”?

   La respuesta de Barry Hampe a ¿Cómo explican los ateos la formación de la Tierra?

   La respuesta de Barry Hampe a ¿Cómo se explican las muy buenas circunstancias para la existencia de la vida?

   La respuesta de Barry Hampe a ¿Qué convence a algunas personas religiosas de que todo lo que nos rodea debe haber venido de un dios? Cuando miras a tu alrededor y atribuyes todo a tu / tu dios como su regalo para nosotros, que él creó para nosotros, ¿en qué se basa esta opinión / creencia?

   La respuesta de Barry Hampe a Si no hay un creador definitivo, ¿cuál es la mejor explicación de por qué existe algo?

Answer 2

Recuerdo tanto a Aristóteles como, más recientemente, a un libro de un hombre llamado Neal Stephenson llamado Anathem. (Con suerte, el Sr. Stephenson no leerá esta respuesta y me repudiará como lector).

Ambos ejemplos sugieren una pregunta un poco más matizada, creo. No es que las matemáticas necesiten un diseñador. Pero esa matemática describe algo que es teóricamente perfecto. Una deidad perfecta ha sido un elemento básico de la Teología occidental durante algún tiempo. Así también un cuadrado es perfecto por definición (x ^ 2 siempre es un cuadrado perfecto).

Es esta perfección que es tan inalcanzable en la existencia diaria lo que creo que es importante entender. Al menos trata de entenderlo. ¿Cómo puede algo que modela tan bien nuestro mundo (las matemáticas) describir con mayor precisión una geometría perfecta que es más que tangible?

Lo que me lleva a la única pregunta que me impide llamarme ateo:

¿Es posible la perfección? ¿Si es así, donde? ¿Quizás un lugar más allá del reino físico? ¿Cuántos universos deben describir las matemáticas antes de encontrar ese lugar? ¿¿¿Etcétera???

¡Tortugas, digo! Tortugas hasta el fondo.

Answer 3

Es una idea interesante.

Creo que podríamos crear virus informáticos, o fracción de códigos que podrían alterar al azar parte de ellos mismos antes de duplicarse. Y confínelos dentro de un volumen fijo de espacio, digamos 1G. Establecemos reglas para que sigan. Entonces podríamos verlos evolucionar en esa olla de tierra. Mira cómo devoran los datos del otro, luchando por el espacio. Observe cómo algunas especies terminaron gobernando y otras se extinguieron.

No sé cuántos miles de millones de años pasarían antes de que algunos de ellos comenzaran aleatoriamente a desarrollar inteligencia como nosotros, y comenzaran a explorar la barrera de ese 1GB. Eso podría ser divertido de ver, aunque nunca serán uno de nosotros. Nuestras realidades no están dimensionalmente en el mismo mundo.

Entonces, en ese sentido, Dios debe ser un tipo curioso y creativo. Me gusta como si fuera el caso.

Referencia, fuera de control por Kevin Kelly.

Answer 4

No.

La base de estas preguntas surge cuando una persona (con una mente) mira cosas que contienen estructura y elegancia e identifica erróneamente lo que ve como diseño . (Por diseño, me refiero al producto de una mente como la de ellos).

Sabemos que la estructura y la elegancia pueden surgir sin mentes. Yo diría que es algo engreído y carente de imaginación pensar que se requiere una mente.

Answer 5

¿Te refieres a “me gusta” dios, pero no esa versión usada de segunda mano que tienen ahora? No. No tiene nada que ver con la palabra o el nombre. Tiene que ver con “creación” y “diseño”. Simplemente no hay una buena razón para creer que esta existencia fue diseñada más allá de lo que existe fuera de nuestro concepto de tiempo, y “siempre” lo ha sido. El diseño implica un diseñador, un creador. Nada en el universo físico observado hasta ahora implica que esto podría ser remotamente posible, probable o necesario. Los conceptos de la vida después de la muerte, la salvación, el pecado y todas las demás trampas son igualmente increíbles y no son conclusiones necesarias o justificables.

Answer 6

No creo que sea probable, pero no tenemos idea de para qué sirve el Universo y por qué existe algo. Mi respuesta es que simplemente lo hace. Lo cual sería lo que tendrías que asumir por algo que también lo creó.

De cualquier manera, se deben hacer suposiciones. O asumimos que algo creó las matemáticas, los psíquicos, el Universo y asumimos que esa cosa siempre existió (o algo lo creó, y así sucesivamente hasta que siempre existió algo) o podemos suponer que el Universo y todas sus leyes siempre existieron.

Alternativamente, en lugar de “siempre existió” podríamos suponer “surgió espontáneamente”. De cualquier manera, el número de supuestos es el mismo. Entonces, aunque ciertamente es posible que algo haya creado todo esto, la respuesta más simple y lógica es que nada creó todo esto y que siempre existió o surgió espontáneamente.

Answer 7

Creo que lo que llamamos “acto de Dios” es generalmente el resultado de los esfuerzos colectivos de todos los seres en ese “sistema”.

En el contexto de los humanos y el medio ambiente de la tierra, el sistema es la Tierra y su atmósfera. Las acciones de todos los actores dinámicos, humanos, seres vivos y cambios en la corteza terrestre, etc., tienen un impacto mutuo. Muchas veces escuchamos a personas que llaman ‘Dios se ha vuelto loco hoy, ¿qué clase de clima es este?’ , eso es simplemente atribuir algún evento que no entendimos a algo imaginario.

Un “acto de Dios”, un asteroide que golpea un planeta . La posición, velocidad y movimiento de varios objetos celestes es el resultado de las acciones de muchos cuerpos y eventos dinámicos en el universo.

Espero haber podido comunicar adecuadamente lo que tenía en mente.

Answer 8

Yo diría que sí, por supuesto, es una explicación y todo es posible.

El gran problema que tengo es que esta fuerza (o sentimiento) que es completamente natural debería tomar tiempo para dictar un texto religioso completo a cualquiera.

Si alguien ha encontrado a Dios y es feliz, entonces eso es bueno.

Simplemente no quiero leer tus folletos o libros.

Answer 9

No.

No veo ninguna razón para creer que ninguno de los dos está diseñado y tengo fuertes razones para creer que no lo están.

Las matemáticas consisten en verdades necesarias. Básicamente son declaraciones de la forma “If (axiomas y definiciones) entonces (alguna conclusión basada en esos axiomas y conclusiones)”. Ningún hombre o dios puede cambiar lo que es necesario. Podemos descubrir diferentes verdades necesarias o asignar diferentes palabras, pero eso es todo.

Hasta donde llega el universo. Creo que se basa en las matemáticas, no en los dioses.

Answer 10

¿Creo que 2 + 2 podría ser otra cosa que 4? No, no, no lo hago. Cómo sería posible que eso funcione?