Creer cualquier cosa al 100% es un error.
Durante varios miles de años los filósofos buscaron certeza. Creían, incorrectamente, que los matemáticos habían logrado la certeza en forma de geometría euclidiana y pensaron que podían emular esa hazaña en otros ámbitos del conocimiento.
Aprendieron mucho en el camino, tanto como los alquimistas aprendieron mucho tratando de encontrar el secreto de convertir los metales básicos en oro. El problema no era que fueran personas estúpidas o que usaran métodos malos, sino que el objetivo que se propusieron no era ni interesante ni alcanzable.
Ahora sabemos que la geometría euclidiana, en lugar de ser necesariamente verdadera, es solo una descripción empíricamente útil de planos en el espacio plano, y hay muchas situaciones en las que sus “verdades” son falsas.
- ¿Creían los cristianos en Alemania durante la Primera y Segunda Guerra Mundial que Dios estaba de su lado al igual que los cristianos del lado de los aliados?
- ¿Las personas religiosas realmente piensan que harían cosas horribles a otros si se dieran cuenta de que no había dios para castigar el mal comportamiento?
- ¿Qué hacen los hombres de Dios para convencer a otros de agregar ‘Dios’ antes que el hombre?
- Si creo firmemente en el Flying Spaghetti Monster, ¿no tengo derecho a hacer campaña por la prohibición absoluta de los alimentos sin pasta?
- ¿Qué ha hecho que los ateos se conviertan en cristianos?
Una creencia que se mantiene con certeza no puede actualizarse frente a la nueva evidencia, y dado que sabemos que la nueva evidencia siempre es una posibilidad, incluso en la medida en que las desigualdades de Bell muestran que es posible encontrar evidencia de que existe el noúmeno de Kant, sabemos que cualquier creencia sostenida con certeza es un error. El universo no es una estructura deductivamente cerrada: la lógica deductiva es solo una herramienta bastante limitada que los humanos usan para comprenderlo.
La herramienta general que utilizamos es la regla de Bayes, y solo funciona con creencias que no son ciertas. Si mantenemos una creencia con certeza, sostenemos que es contradictoria con una plausibilidad estrictamente nula. Pero la regla de Bayes es multiplicativa, y cualquier cosa multiplicada por cero sigue siendo cero. Entonces, una creencia determinada es una creencia inmutable, ¿y qué uso posible es eso?
Pasamos nuestros días con bastante éxito sin certeza de nada. No sé con certeza si mi automóvil está en el garaje, podría haber sido robado, o dónde están mis calcetines. Ni siquiera estoy seguro de mi nombre: un amigo fue bautizado con un nombre pero recibió otro en su certificado de nacimiento. Nunca he visto mi certificado de bautismo, entonces, ¿sé realmente cuál es mi nombre, con certeza? Si no … ¿y qué?
Tengo conocimiento, no certeza, y eso es lo suficientemente bueno para continuar.