¿Por qué algunos ateos se emocionan tanto con Dios y su inexistencia?

Answer 1

¿Por qué algunos ateos se emocionan tanto con Dios y su inexistencia?

Vale la pena señalar que este OP también piensa que los ateos “odian a Dios”, y parece incapaz de reconocer que eso no tiene absolutamente ningún sentido.

Así que ahora tenemos la acusación de que “algunos ateos”, podrían ser una pareja, tal vez una docena, aunque a él le gustaría implicar que son miles, “se emocionan tanto con Dios y su inexistencia”.

Algunos ateos son más emocionales que otros. Algunos ateos lloran cuando le disparan a la madre de Bambi.

Y entiendo que hay sitios web donde los ateos pueden ser bastante desagradables para las personas de fe. Eso no sucede aquí en Quora.

La verdad es que la mayoría de los ateos que conozco, y apuesto a que sé más que Bakea Poza, no se emocionan en absoluto por “Dios y su inexistencia”. Ese es un asunto resuelto para los ateos. No creemos en ningún dios o dioses, y estamos bastante cómodos asumiendo que no existen dioses.

Ocasionalmente llegamos a la carnada cuando algunos religiosos:

1. No aceptaré “No estoy interesado” como respuesta.
2. Argumenta desde la ignorancia como si supieran de qué estaban hablando.
3. Difunde mentiras sobre los ateos.
4. Insiste en que sería mejor tomar el autobús al cielo o, de lo contrario, nos iremos al infierno.

Esas son todas evidencias de malos modales, indecorosas en un cristiano.

por cierto, la respuesta del OP a las respuestas a esa pregunta es:

Salmo 14: 1 El necio dice en su corazón: “No hay Dios”. Son corruptos, sus obras son viles; No hay nadie que haga el bien.

En el siglo XXI, esto es tanto una mentira como un insulto. (De nuevo, indecoroso).

Me pregunto si el salmista conocía a algún ateo.

Answer 2

¿Por qué algunos ateos se emocionan tanto con Dios y su inexistencia?

Algunas razones pueden ser

1. la religión se usa para lastimar a las personas (asesinatos de “honor”, asesinatos de “brujas”, arrojar ácido a las niñas que quieren aprender, circuncisiones masculinas / femeninas)
2. la religión se usa para negar los derechos o la seguridad de las personas (especialmente las personas homosexuales y las mujeres)
3. la religión se usa para bloquear el progreso científico
4. la religión se usa como una excusa para enseñar la no ciencia como ciencia
5. las personas religiosas a menudo actúan como si no supieran de dónde proviene la moral de las personas irreligiosas
6. las personas religiosas se dan vuelta para preguntar quién debe decir qué está bien y qué está mal, e implican que, como humanos, no estamos calificados para hacer esa evaluación
7. la gente piensa que proteger a su iglesia es más importante que proteger a los niños inocentes (vea el escándalo de la pedofilia católica, donde una de las personas responsables de trasladar a los perpetradores para dejarlos ofender nuevamente se convirtió en Papa)
8. Irónicamente, la religión se usa para evitar que otras personas exploren libremente otras religiones, o ninguna religión
9. los tipos de argumentos hechos por Dios son tan malos que cuando se presentan en un contexto diferente, las personas religiosas piensan que se están burlando de ellos

Answer 3

A2A “¿Por qué algunos ateos se emocionan tanto con Dios y su inexistencia?”

Como con cualquier pregunta sobre “¿por qué algunas personas ____?”, Realmente debería preguntarles a esas personas porque de lo contrario solo está obligando a otros a generalizar y / o adivinar. De todos modos, mi respuesta es una especie de dos partes.

1) ¿Es este realmente el caso? No veo ninguna razón para emocionarme por la inexistencia de algo, particularmente porque no veo la necesidad de pensar en algo que no existe. Entonces, si no estás pensando en eso, ¿qué te haría sentir emocional? La única forma de que eso suceda es si alguien más lo menciona y quiere hablar de eso contigo, lo que me lleva a

2) las conversaciones “emocionales” con los teístas sobre religión / dioses rara vez se realizan de una manera en que ambas partes sean perfectamente respetuosas con la otra. Ahora, ciertamente es cierto que algunos ateos pueden ser d ** ks totales en estas conversaciones, e incluso en un contexto no provocado. Sin embargo, los teístas también pueden serlo, y podría decirse que son los instigadores de la mayor parte del contenido “emocional” de estas conversaciones (incluso si los propios teístas mantienen la calma). Esto se debe básicamente a lo que dije en el n. ° 1, que es que los ateos no tienen ninguna razón para pensar en nada de esto porque piensan que no es real, por lo que las conversaciones serían intrínsecamente cortas si los ateos fueran ‘líderes’ : “lo siento, no creo en (tus) dioses / religión / etc.”, y eso es todo lo que hay que decir.

Si esto continúa, es porque el teísta está interviniendo. Ahora, ¿qué es probable que esté diciendo el teísta aquí? No es probable que sea algo convincente para que el ateo comience a creer (o eso ya habría sucedido), por lo que en realidad solo hay dos tipos de posibilidades: a) el “deberías creer para no irte al infierno “o preguntas extremadamente ignorantes e insultantes como” ¿cómo pueden los ateos experimentar el amor? ” que están por todo Quora, o b) dan todas las razones no convincentes por las cuales la religión del teísta es correcta, aunque el ateo probablemente no quiera hablar de ellas. En ambos casos, ¿cómo es irracional pensar que el ateo podría comenzar a enojarse o insultarse o sentirse acosado, eso se vuelve “emocional”?

Esa es la respuesta a tu pregunta.

Answer 4

A2A.

Como ateo, no me emociono con Dios y su inexistencia. Los dioses en general no significan más para mí que cualquier otro personaje de ficción.

Lo que a veces me emociona es la forma en que aquellos que afirman conocer la voluntad de sus dioses intentan imponer esa voluntad al resto de nosotros.

Cuando alguien sigue tratando de convertirme mucho después del punto en que les dije que no me interesa, me molesto.

Cuando la gente trata de convertir los mandamientos de sus dioses en ley para que el resto de nosotros tengamos que vivir según las reglas de los dioses en las que no creemos, me molesta.

Cuando (como es el caso aquí en el Reino Unido) una proporción significativa de los miembros de la cámara alta del gobierno (la Cámara de los Lores) son “Señores espirituales”, es decir, obispos de la Iglesia de Inglaterra, que son nombrados únicamente por su papel religioso , Me molesta, ya que esto le da a la religión un nivel inmerecido de privilegio en el gobierno.

Cuando las personas explotan edificios, disparan a otros por ser “infieles”, matan a sus hijas por casarse con alguien de una religión diferente, sacan a sus hijos de su casa por ser homosexuales, evitan a los miembros de su familia por abandonar su religión, o cualquier otro cosas estúpidas que se hacen con frecuencia en nombre de sus dioses, me molesta.

En resumen, no me emociono con los dioses y su inexistencia; Me molesta la gente que hace cosas estúpidas o que tiene privilegios inmerecidos debido a su creencia en esos dioses.

Si todos guardaran sus creencias religiosas para sí mismos y no las usaran para manipular a otras personas o al gobierno y al sistema legal, no me importaría de una forma u otra; pero son los creyentes los que me emocionan, no sus dioses ficticios.

Answer 5

Pregunta: ¿Por qué algunos ateos se emocionan tanto con Dios y su inexistencia?

Respuesta: a riesgo de que Bakea Poza me cite las Escrituras, también intentaré responder esta pregunta de buena fe.

Como ateo agnóstico, ya no me emociona la inexistencia de ningún dios, incluido, entre otros, el dios abrahámico por el que el OP está preguntando, y luego me refiero a la inexistencia de Santa Claus o el Hada de los Dientes o Cualquier otra entidad mítica.

Lo que sí me emociona, y supongo que la mayoría de los ateos se emocionan, son los ataques personales de algunos teístas en Quora. En la vida real, fuera de Quora, el tema de cualquier dios rara vez aparece en la conversación.

Cuando un teísta o grupo de teístas intenta imponer sus CREENCIAS personales sobre mí o sobre otros o intenta promulgar leyes basadas en sus principios religiosos, me emociono. El caso en cuestión es Kim Davis. Esta señora se negó a emitir licencias de matrimonio legales a parejas del mismo sexo, en violación de la ley, debido a sus creencias religiosas. Ella es una hipócrita que se negó a cumplir con los deberes de su cargo y violó la ley.

Cuando un teísta causa daño físico, emocional o mental a otros en la práctica de sus CREENCIAS personales, entonces me involucro emocionalmente.

Cuando un teísta trató de instruirme sobre las formas de su religión y asume, incorrectamente, que no tengo conocimiento de su dios, entonces me involucro emocionalmente. Tengo, como la mayoría de los ateos en Quora, un fondo muy sólido en religiones. Puedo citar las escrituras cristianas así como, si no mejor, la mayoría de los teístas. Tengo en mi biblioteca personal la Torá y el Talmud, el Corán, el Libro de Mormón, varias versiones de la Biblia cristiana, libros sobre Sanatana Dharma, budismo, jainismo, taoísmo y varias religiones extintas.

Mi ateísmo no se basa en el odio a ningún dios o dioses. Uno no puede odiar algo que no tiene evidencia real, concreta y verificable de que exista. Parece haber confusión por parte de algunos teístas en Quora y en la vida real acerca de este término Odio. El odio no es lo opuesto al amor, la apatía sí lo es. Los teístas AMAN a los dioses en los que CREEN. Los ateos son APÉTICOS hacia todos los dioses. No invertimos ninguna emoción en estos dioses.

Cuando un teísta me dice que voy a su versión del infierno por no creer su versión de dios, me involucro emocionalmente. El infierno, la versión cristiana, es una perversión de la Gehenna judía que surgió de una mala interpretación de las palabras judías y de la necesidad de controlar a la población (miedo a la retribución eterna). Aquí hay un ejemplo de un teísta que no cree que las Escrituras declaren que los ateos serán condenados a una retribución eterna http://www.godsplanforall.com/je …

Mateo 24:35 dice: el cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán. Marcos 13:31 y Lucas 21:13 repiten a Jesús diciendo esto. ¿No significa esto que el Cielo no es eterno sino que pasará?

El infierno se usa en lugar de Hades y Gehenna y se usa incorrectamente de acuerdo con la Torá (la base de todas las religiones abrahámicas y, por lo tanto, debe representar los verdaderos sentimientos de este dios). Ver http://tcc.customer.sentex.ca/OP … como ejemplo.

Cuando algunos teístas me dicen que estoy destinado al infierno, sé que simplemente están repitiendo esta invención tal como se les indicó sin comprender la raíz de su propia religión. Si, como dice la escritura, Dios es inmutable, entonces seguramente también lo es su palabra. Si este dios le explicó a su pueblo, los israelitas, lo que les sucede a los no creyentes (Gehenna era un purgatorio donde nadie fue a arrepentirse durante más de un año), entonces la versión cristiana es falsa y se pervierten las palabras de su dios (un pecado según su propia escritura).

Apoyaré y defenderé el derecho de cualquier individuo a su propio sistema de creencias siempre que en la práctica de su sistema de creencias no causen daño físico, emocional o mental a otros que tienen su propio sistema de creencias o ningún sistema de creencias o si usan el suyo. apego emocional a su sistema de creencias para atacarme. Creo que la mayoría de los ateos sienten lo mismo.

Answer 6

Para mí, no me “siento” emocional al respecto; Me apasionan los aspectos filosóficos de la religión y de Dios en la cultura, y más específicamente en sus influencias políticas. “Siento” que es una respuesta lógica y racional. Creo que los padres fundadores tenían una visión clara y la intención de tener tanta separación entre el gobierno y la religión; Estoy totalmente de acuerdo con esa filosofía. La mayoría entendió esa importancia, que creo que estamos olvidando y más ignorante de hoy.

La religión no es mala, no quiero prohibirla. La religión en el gobierno es mala, quiero que la gente sea consciente de ese concepto, respetuosa. Separación, conciencia.

Además, podría “importarme menos” cualquier dios o su existencia o no existencia. En mi vida, él no existe, y yo estoy feliz y eso está bien. No me preocupo por eso, tengo lo que necesito para encontrar mis respuestas (ciencia). Entonces (otros) creyendo que me preocupo por Dios personalmente, está perdiendo el punto. Claro, siento que es tonto que la gente tenga tanta fe en el folklore antiguo, pero bueno … es su vida, y mucha gente hace cosas tontas. Tengo mis propios hábitos y peculiaridades tontas.

Por otra parte, hablo de esto (dios / religión) cientos de veces más en Quora que en la “vida real”. No estoy seguro de por qué, aparte de que supongo que una vez que te involucras en cierto tema, esas preguntas tienen un peso diferente y eso es lo que te recomiendan, etc. No soy políticamente activo. Mi “cartera” de Quora no refleja bien mi “vida real” de esta manera. Supongo, porque la gente pregunta.

Mi contexto es casi siempre sobre libertades individuales. No quiero que tu dios, nadie, me diga lo que puedo y no puedo hacer. Estoy completamente de acuerdo con confiar un sistema de gobierno, como Estados Unidos, que tenga un marco sólido y algunas grandes mentes para desempeñar ese papel (con la voz de la gente). Y en este contexto, promoveré dentro de nuestra cultura el pensamiento racional y los principios del método científico.

Pensamiento final … No tengo interés en colocar carteles, etc. No estoy gritando mis creencias o tratando de publicitar. Los ateos en general son mucho de esta manera. Es interesante que tantas personas religiosas piensen que colocar carteles, carteles y demás (programas de televisión, medios de comunicación) y personas en las calles con megáfonos … y básicamente “gritando” sus creencias para que todos escuchen, bastante intrusivo … y nadie Realmente piensa mucho o habla de eso. No como una libertad, tienen esa libertad, sino como algo que aceptamos y de lo contrario no desanimamos mucho. Las vallas publicitarias “ateas” solo llegaron en respuesta a todas las religiosas. Es interesante que Dios necesite tanta publicidad humana. Pensé que tenía poderes mágicos y demás.

Answer 7

Creo que muchos ateos se enojan por las cosas que se hacen en nombre de Dios en todo el mundo. Cuando se usa para oprimir a las personas, para practicar la mutilación genital en bebés y niños, para influir en leyes que son demostrablemente injustas y para forzar a las mujeres a una posición de servilismo inútil, es algo sistémico al que vale la pena responder con algo que golpea el escala emocional

Si Dios realmente existiera, estoy seguro de que la mayoría de la gente haría la distinción entre la entidad (que no se parecería en nada a ninguna de las religiones organizadas imaginadas) y lo que la gente hizo en su nombre. En ausencia de que la entidad sea realmente real, todo es parte de un fenómeno.

Si todas las religiones fueran para personas adultas que toman sus propias decisiones informadas, se mantienen en secreto, no intentan influir en la política del gobierno y no terminan siendo refugios para los abusadores de niños, estoy seguro de que habría mucha menos emoción gastado en respuesta. Apoyaría absolutamente el derecho de todos a seguir la religión de su elección. Pero no quiero que se enseñe en las escuelas como si fuera un hecho, lo que lleva a los niños a preguntar (como he oído) “cuando nos enseñen una cosa en ciencias y otra en educación religiosa, ¿qué se supone que debemos creer?”

Answer 8

Una vez más, ¿quién te está dando esta información errónea? Ya he tratado de marcar tus preguntas como repetitivas. Básicamente ya hiciste esta misma pregunta al menos una docena de veces. ¿Por qué tienes esta obsesión? ¡Trate de entender que los ATEOS NO SE PREOCUPAN POR EL PERÍODO DE RELIGIÓN! No somos nosotros los que pasamos incontables horas en quora y otros sitios de medios tratando de obtener respuestas emocionales de los creyentes, por el contrario, esa persona eres tú. Dios no existe Fin de la historia. Ahora para!

Answer 9

Personalmente, estoy en la maravillosa posición de que puedo ser abiertamente secular sin consecuencias negativas.

Cuando me emociono en un debate sobre la existencia de Dios, nunca está relacionado con Dios o su existencia. Soy un “luchador” por la tolerancia y la libertad, cuando alguien se opone a que pueda responder emocionalmente.

Muchos ateos no tienen mi posición de lujo, tener libertad de expresión y estar protegidos por la ley, no garantiza que me traten por igual. ¡Un país donde la mayoría de la gente cree que ser ateo te hace incapaz de dirigir el lugar no es una sociedad libre y tolerante! La discriminación duele y el dolor causa emoción.

Algunos ateos son heridos por la religión en el pasado. Esto no es algo para tomar a la ligera. Las religiones pueden ser psicológicamente abusivas, algunas están directamente relacionadas con el abuso físico y sexual. No solo las sectas exóticas, sucedió a gran escala en la más grande de todas las iglesias cristianas como habrás leído en las noticias.

Algunos ateos viven en lugares donde no pueden ser abiertamente seculares. La amenaza de ser apedreado o decapitado es emocional, pero no están en condiciones de mostrar esa emoción.

---

No creo que los ateos a los que te refieres se emocionen con Dios y su inexistencia. Solo piense en el hecho de que tendrían las mismas razones para estar emocionados con la Diosa Mesopotámica Innana y su inexistencia y creo que nunca lo observó.

Answer 10

Algunos lo hacen. La mayoría no lo hace. La mayoría simplemente ignora a los religiosos que insisten en algún dios u otro. Los que reaccionan emocionalmente generalmente lo hacen porque han sido molestados y se sienten oprimidos. Los teístas dominan la ley y la discusión. Quieren oraciones en las escuelas, educación para la abstinencia, la Biblia en las aulas de biología, la frustración religiosa en cada jardín de la corte e incluso tonterías religiosas en nuestra moneda. Todo esto y más en nombre de un personaje inventado. Frente a toda esta propaganda, algunos ateos se enojan mientras retroceden. Religiosi invoca constantemente el nombre de un dios para justificar la vida de otros, por lo que eliminar ese mito en particular a menudo parece ser la clave para liberarnos de la teocracia. Si no existe tal ser mítico, entonces todo el resto de la opresión se evapora.

Answer 11

De mis interacciones con los ateos, tengo la impresión de que muchos de ellos se convirtieron en ateos en parte debido a una reacción en contra de ser criados o socializados en un ambiente donde la religión se impuso de una manera muy dura, y por lo tanto asocian hablar de “Dios” con el castigo , dolor, discriminación, etc., en lugar de amor, misericordia, preocupación y consideración.

Answer 12

Creo que porque realmente creen que es un cuento de hadas y la mayoría de las personas que creen en estos “cuentos de hadas” pueden tomar decisiones que influirán en ellos. Algunos son emocionales porque fueron lastimados por instituciones religiosas. Algunos están emocionados por el dolor en sus propias vidas que Dios no quitó, como podrían haber esperado. Algunos son emocionales porque quieren ser libres para continuar viviendo en pecado sin sentirse culpables … y si no hay Dios, no tienen una razón real para sentirse culpables, ya que lo correcto y lo incorrecto y la culpa resultante al hacer lo incorrecto, se convierten simplemente en opiniones subjetivas. No creo que haya una respuesta a la pregunta. Pero sí creo que es importante descubrir por qué un ateo se emociona con Dios cuando habla con uno acerca de Él.

Para ser honesto, la existencia de Dios probablemente debería ser algo con lo que estar emocionado, ya que si Él existe, tiene implicaciones profundas y de largo alcance para la forma en que vivimos y miramos el mundo. No es simplemente un ejercicio intelectual.

Answer 13

Eres un tonto. Eres como un perro que come su propio vómito. Vas a sufrir y quemarte por los siglos de los siglos. No tienes moral. Espera un segundo. ¿Por qué te enojas tanto?

Averígualo.