¿Cómo hace uno para que un teísta escape de sus delirios de Dios?

Answer 1

¿Cómo hace uno para que un teísta escape de sus delirios de Dios?

Dudo de su pregunta, porque desconfío del proselitismo de cualquier tipo, teísta o ateo. Dicho esto, aquí hay algunas cosas que sé sobre el arte de la persuasión. Soy agnóstico, tengo amigos cristianos, así que sé un poco sobre cómo funcionan.

En primer lugar, no usaría las palabras de tu pregunta. Esas palabras desviarían a un teísta de todo lo que tenga que decir. La palabra hacer implica coerción. Escapar implica que están atrapados. Un teísta no se siente atrapado. Informan una sensación de libertad. En realidad, ven a otros como atrapados en sus propias visiones del mundo no teístas. No se consideran engañados y la palabra es despectiva. Invitar a un teísta a considerar la posibilidad de que Dios no exista es más tentador y respetuoso.

Mi siguiente punto es crucial: no puedes cambiar a alguien que no quiere cambiar. ¿Quieren cambiar? Si no, estás perdiendo el tiempo.

Pregúntese ¿por qué quiero cambiar las creencias de alguien? ¿Es necesario? ¿Por qué es necesario? ¿Cómo ayuda a la otra persona? ¿Qué pueden perder? ¿Estoy siendo amable? ¿Estoy siendo respetuoso? ¿Qué saco de eso? Una evaluación honesta de estas preguntas lo hará más efectivo. Si ve un beneficio real en el cambio de la persona, úselo como una zanahoria para atraerlo.

La relación es un componente importante de la persuasión. Hace que la otra persona se sienta comprendida y respetada. Estarán más abiertos a lo que tienes que decir. Siempre que sea posible, use su idioma. Aprenda lo que pueda sobre sus creencias y muéstreles su conocimiento de esas creencias. Construye un puente.

Pon un buen ejemplo. Las acciones hablan más que las palabras. El ejemplo que estableces es más influyente que lo que dices. Si eres un imbécil, no se refleja bien en los ateos. Si eres amable y generoso, el teísta verá que los ateos también son buenas personas. Atrapas más moscas con miel que vinagre.

Se un amigo. El cambio lleva tiempo. Tendrás más influencia como amigo. Se paciente. Correr a alguien los hace cavar en sus talones.

Es posible que algunos teístas nunca puedan ser persuadidos. Un hallazgo de la psicología moral es que las personas nacen como conservadoras, liberales o libertarias y rara vez cambian de afiliación durante la vida. ¿Podría la gente también nacer teísta o ateo? Se han descubierto estructuras cerebrales responsables de la experiencia religiosa. Especulo que los genes están involucrados en la expresión de estas vías cerebrales. En otras palabras, creo que las personas nacen como teístas o como ateos. Si es así, su trabajo será mucho más difícil.

Aquí hay algunos artículos sobre las redes cerebrales responsables de la experiencia religiosa: Religión y el cerebro

La creencia y el ‘punto de Dios’ del cerebro

Answer 2

Si no hay un Creador, ¿puedes confiar en tu propia realidad? Si la razón en sí proviene de la no razón, y es simplemente un producto aleatorio de causa y efecto, ¿cómo podemos confiar en ella? ¿Puedes probar que el acto primario de reconocimiento de cualquier realidad es real?

JBS Haldane escribió en Possible Worlds : “Si mis procesos mentales están determinados completamente por los movimientos de los átomos en mi cerebro, no tengo ninguna razón para suponer que mis creencias son verdaderas … y, por lo tanto, no tengo ninguna razón para suponer que mi cerebro esté compuesto de átomos “. (Haldane, Possible Worlds , p. 209) Chesterton continuó:

“¿Por qué debería ir todo bien, incluso la observación y la deducción? ¿Por qué la buena lógica no debería ser tan engañosa como la mala lógica? Ambos son movimientos en el cerebro de un mono desconcertado?” [Chesterton, Orthodoxy (Nueva York: Image Books, 1959), pág. 33]

Llevando este pensamiento más allá, las Leyes de la Naturaleza son constantes. ¿Cómo podría un universo aleatorio no creado funcionar de manera tan predecible, con tanta precisión matemática? No hay necesidad de un universo que obedezca las reglas, y la probabilidad de que lo haga es infinitamente pequeña.

080623 Las leyes de la Tierra todavía se aplican en un universo distante

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser científico, había que tener fe en que el universo se rige por leyes confiables, inmutables, absolutas, universales y matemáticas de un origen no especificado . Hay que creer que estas leyes ganaron No falles, que no nos despertaremos mañana para encontrar que el calor fluye de frío a calor, o que la velocidad de la luz cambia por horas. A lo largo de los años, a menudo he preguntado a mis colegas físicos por qué las leyes de la física son lo que son. ? … La respuesta favorita es: “No hay razón para que sean lo que son, simplemente lo son”. Paul Davies

El físico Eugene Wigner escribió que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello “.

La efectividad irrazonable de las matemáticas en las ciencias naturales

Answer 3

Usted no Lo he intentado en el pasado, pero no solo es ineficaz, sino que hacer proselitismo de tal manera nos hace tan malos como muchas personas religiosas en aquellos campos en los que a menudo afirmamos ser superiores (es decir, no hacer proselitismo).

Muchos pueden no estar dispuestos a vivir y dejar vivir, pero responder en especie no ayudará, y probablemente solo aumentará el sentimiento anti-ateo. Todo lo que uno puede hacer es responder cuando sea apropiado (responder, no iniciar) y luchar contra cualquier intento de imposición de la religión sobre otros (por ley o de otra manera).

Si debe discutir con ellos, el mejor método para convencer a la gente tiende a ser el método socrático, en mi experiencia. Es decir, hágales preguntas que los lleven a la conclusión, haciéndolos más dispuestos a aceptarlo tal como se les ocurrió (o eso es lo que piensan).

Answer 4

Uno puede ofrecer un camino para salir del engaño teísta, pero no puede hacer que nadie crea nada.

A riesgo de provocar un debate sobre el término “engaño” utilizado con respecto a la creencia en un dios, permítanme decir que la única razón por la cual tal creencia no se acepta generalmente como un engaño es porque mucha gente lo comparte . De uso común, el término “engaño” es para un estado en el que una creencia insostenible se mantiene firmemente a pesar de la considerable evidencia de lo contrario. El problema es abrirse camino a través de las apreciadas creencias delirantes de otra persona, especialmente si hay una cantidad considerable de pruebas sociales para ellas.

Este es el papel de la educación. Hay una razón por la cual los evangélicos a menudo temen enviar a sus hijos a universidades seculares. El contacto con la gran cantidad de evidencia materialista que se encuentra allí ha modificado muchos delirios de un teísta. Este es un proceso que debe ocurrir naturalmente, o no ocurrirá en absoluto. En términos psicológicos, confrontar una creencia demasiado directamente puede resultar en solidificarla sin importar la evidencia presentada. Pero el goteo constante del pensamiento racional en una universidad secular bien puede resultar en un cambio eventual en la percepción.

Recuerde también que creer en un espíritu a menudo es solo un consuelo emocional y social: la iglesia es donde el creyente puede hundirse en una cálida masa de personas de ideas afines que realizan los mismos rituales. Un creyente puede estar preparado para rechazar los aspectos más absurdos de la religión mientras quiere conservar sus trampas externas. En tal caso, el creyente puede continuar defendiendo los delirios de la comunidad, pero ya no los acepta pasivamente.

Answer 5

¿Cómo hace uno para que un teísta escape de sus delirios de Dios?

Uno no puede “hacer” que otra persona crea o dejar de creer lo que sea que considere verdadero. Creer algo significa tener confianza en la verdad de esa cosa. Una vez que uno abraza esta verdad, no puede obligarlos a “no creer” esa cosa más de lo que respondería a alguien que le dice que debe creerla.

Especialmente si eres lo suficientemente grosero como para decirles que su desacuerdo contigo hace que su creencia sea un “engaño” del que deben “escapar”.

Si realmente planea probar esto, su primer paso es abandonar el lenguaje grosero y condescendiente y una actitud superior. Es muy probable que algunos teístas lo consideren “delirante” porque interactúa con la creación todos los días, pero no lo ven como es.

¿No le parece extraño que escuchemos a los ateos decir una y otra vez que no les importa lo que otros creen, siempre y cuando no lo empujen por las gargantas de los demás? ¿No vemos ese dicho infame sobre los penes una y otra vez?

La religión es como un pene. Está bien tener uno, estar orgulloso de él, ponerlo para no sacarlo y agitarlo en público. Y, por favor, no lo empujen por las gargantas de mis hijos.

¿Crees que este es un buen consejo? Quizás deberías prestarle atención a ti mismo.

Answer 6

No puedes, ni deberías. Eso sería jugar religión en su propio juego.

Soy un ex creyente, me ofendió personalmente el título de Richard Dawkins ‘God Delusion’, en realidad me hizo clavar los talones, por lo que mi desconversión tardó más de lo que debería, si solo hubiera leído el libro que podría No ha sido el caso.
Pero en última instancia, ninguna cantidad de cajoling habría desalojado mi fe, tuve que hacerlo yo mismo.

Answer 7

¿ Cómo hace uno para que un teísta escape de sus delirios de Dios?

Uno no hace tal cosa. Como otros señalan, los verbos “hacer” y “escapar” se combinan para hacer de esto una proposición sin sentido de todos modos. Hacer que alguien vaya a algún lado es secuestrar, no escapar.

Una vez que estén listos para ver la verdad, la verán sin su ayuda. Si quieren ayuda para hacer algo al respecto, hay lugares donde pueden obtener ayuda.

Si quieres salvarlos de ellos mismos y luego sentirte orgulloso de ti mismo por hacerlo, permíteme recordarte que no necesito un Salvador y que probablemente ellos tampoco.

Answer 8

Tienes razón, todos los presidentes de Estados Unidos estaban delirando.

Probablemente la mayoría de los gobernadores, alcaldes y directores ejecutivos eran delirantes.

Eso tiene sentido. Estados Unidos avanzó un país en una dirección positiva basada en líderes que estaban completamente delirantes.

¿Cómo hace uno para que un ateo escape de sus delirios de un universo solo secular o materialista?

Creo que si lees Robar a Dios de Frank Turek, podrías aprender cuáles son los supuestos ocultos de esta pregunta en realidad, y podría brindarte algo de claridad y comprensión.

También puede considerar adherirse a la política de respeto de Quora. Esta pregunta en mi humilde opinión es una violación de esa política.

* Como mínimo, la naturaleza coercitiva de la pregunta, la naturaleza supuesta de la pregunta parece reflejar mucho menos en la persona que hizo la pregunta. Para mí, la pregunta parece una broma sobre el internamiento japonés. La idea de “hacer” que alguien crea de cierta manera no es de lo que se trata el cristianismo y tampoco debería ser de lo que se trata el ateísmo, no debería ser cómo nosotros, como estadounidenses, tratamos a nadie. Sin embargo, aparentemente los medios, valores y principios constitucionales pueden no ser un control sobre su comprensión del utilitarismo.

Answer 9

¿Quién es el mentiroso sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. El que niega al Hijo no tiene al Padre; pero el que me niegue delante de los hombres, yo también lo negaré delante de Mi Padre que está en los cielos. Porque todos debemos aparecer ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba las cosas que se hacen en el cuerpo, de acuerdo con lo que ha hecho, ya sea bueno o malo. Todas las mentiras del diablo no pueden cambiar la realidad de que habrá un día de juicio.