¿Es lógico o ético que un hombre evite una escuela de codificación que ofrezca grandes becas a mujeres?

En mi opinión , no es ni lógico ni ético.

En el caso de la lógica, el error que comete es que termina con una suposición ” pensando que este subsidio sale de mi bolsillo “. No hizo nada para verificar esta suposición, basándose únicamente en la especulación. Si no puede validar que rechacen activamente a las mujeres (o que otorguen la beca a las mujeres) en función de la proporción de hombres en el curso, entonces no está cumpliendo con la lógica.

La conclusión más lógica sería que los accionistas están aceptando la pérdida: el costo de los instructores empleados , el personal de soporte, etc. son costos fijos y su asistencia no cambia su precio. Su elección de ofrecer becas no afectará sus costos, solo afecta la cantidad de ganancias que el negocio genera para los propietarios. Por lo tanto, los fundadores están absorbiendo dicha pérdida para ofrecer buena voluntad a los grupos de personas que desean ofrecer oportunidades en tecnología.

En el caso de la ética, el error que comete es que considera que proporcionar un subsidio a las mujeres es un incentivo para evitar esa escuela. Hack Reactor ofrece becas para el servicio militar o experiencia previa en bootcamp. Telegraph Academy ofrece becas para todos los subrepresentados en tecnología (para incluir a las minorías masculinas). Y sin embargo, usted destaca a las mujeres; Una de las características demográficas menos representadas en tecnología .

El enfoque más ético sería que vería cualquier oferta de becas que esté inclinado a evitar esa escuela. Su postura debe ser que nadie merece un trato especial. Dicho esto, dado que la mayoría de los bootcamps ofrecen algún tipo de beca (a excepción de los nuevos, en ese momento cuestiono la “calidad”), va a eliminar una gran sección transversal de bootcamps de su lista.


Por supuesto, también sería increíble si apreciara que las becas son una excelente manera de proporcionar nuevas oportunidades a las personas tradicionalmente desatendidas o que muestran potencial pero carecen de medios financieros. Al igual que se usan en prácticamente todas las universidades .

Un estudiante no subsidia el costo de la educación de otro en ningún caso. Las becas provienen de empresas y personas que desean ayudar a los estudiantes que consideran que cumplen con los requisitos para obtener una educación. Siempre hay requisitos para las becas, pueden ser simples ya que el estudiante debe obtener buenas calificaciones. La razón por la que hay muchas becas femeninas es porque El mundo necesita más mujeres en ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas (STEM). Las mujeres están desanimadas y castigadas por ir a la escuela. Las becas nunca influyen en la calidad de la educación que recibe cualquier estudiante.

Eso suena muy sexista de tu parte. ¿Por qué las mujeres no deberían obtener becas para aprender a codificar? ¿Cómo podría eso salir de tu bolsillo? ¿Estás donando a los fondos de becas de la escuela? Imagine que su pregunta se hace al revés. Imagínese si dijera esto: “Estoy considerando un campo de entrenamiento de codificación, pero eso puede ser costoso. Me preocupa que una escuela que me gusta ofrezca becas a hombres, así que me inclino a evitar esa escuela, porque me preocupa para que pueda terminar pagando la beca de algún hombre “. ¿Te parece lógico?