¿Es éticamente incorrecto inscribirse en un programa de doctorado financiado y retirarse después de completar su maestría?

Creo que depende de por qué te vayas. Si te vas porque simplemente no puedes soportar la presión, o razones similares, creo que está bien. Todos entienden que esto sucede. Si toma una posición solo porque es más fácil obtener fondos como estudiante de doctorado, y nunca planea terminar el doctorado, entonces sí, eso es absolutamente poco ético.

Y aquí está el por qué: los puestos de estudiantes de doctorado son productos preciosos que los miembros de la facultad trabajan duro para conseguir, y con muy pocas excepciones, no tienen muchos de ellos para repartir. Por lo general, se trata de partidas en subvenciones de investigación, pero incluso los fondos internos, como becas o ayudantías docentes, a menudo se asignan por facultad. Los primeros 1-2 años de un doctorado en los Estados Unidos generalmente toma clases y no investiga mucho. La elección de apoyarlo durante esos dos años es una inversión de un profesor, con la expectativa de que eventualmente investigará y escribirá documentos para ellos después de recibir capacitación. Si toma uno de esos pocos lugares disponibles para su asesor, tome su dinero durante dos años, luego retírese, sin haber tenido la intención de terminar su doctorado, entonces eso es poco ético. Le quitaste el dinero a alguien y no le diste nada a cambio, y le quitaste el dinero a otros estudiantes que sinceramente querían completar su doctorado.

Por otro lado, he visto a los asesores ponerse muy descontentos cuando los estudiantes hacen esto y sospechan que el estudiante no fue sincero al aceptar su oferta de doctorado. En algunos casos, se niegan a firmar el papeleo de grado de maestría y se aseguran de que el resto del departamento tampoco lo haga. En algunos casos, los estudiantes se han ido sin doctorado ni maestría. También tendrá cero recomendaciones, lo que dificulta obtener un primer trabajo.

Depende de si te extrañarían.

Supongamos que usted fuera el estudiante estrella de su asesor, o la única persona en el laboratorio que supiera cómo operar el equipo. Luego, dejarlo dañaría a su asesor, a su departamento y a sus compañeros de laboratorio.

Pero suponga que nunca fue productivo y no valía la pena el financiamiento que le dio su asesor. Entonces su asesor podría estar contento de verlo partir.

Entré en el programa de posgrado con un programa de maestría terminal que podría conducir directamente al programa de doctorado. Antes de mi aceptación, estaba completamente por adelantado con mi supervisor con respecto a mis intenciones iniciales; en ese momento, todavía no estaba seguro de hacer el doctorado y de que tomaría una decisión más adelante.

Al final de la maestría, les dije explícitamente que todavía no estaba seguro de pasar al doctorado, a pesar de que disfruté de la investigación y había asegurado un paquete de financiamiento externo (… ya sabes, perspectivas de carrera a largo plazo para la academia). y costos de oportunidad en la vida). Un co-supervisor me convenció de, al menos, “probar” el programa durante un año para tomar una decisión informada sobre si un futuro académico podría estar dentro de mi horizonte.

Así que lo hice. Actualmente soy estudiante de doctorado de primer año (es decir, estudiante de tercer año de posgrado) y todavía lucho con la idea de quedarme / dejar la academia dado el mercado laboral (y una oferta de trabajo decente). Sin embargo, me comprometí a poner todo lo que pude en el primer año de estudios de doctorado, haciendo todo lo que haría un estudiante de doctorado trabajador, es decir, presentar propuestas de subvención, solicitar financiación, proporcionar resultados de investigación, realizar talleres, colaboraciones, etc. En otras palabras, no reduje mis esfuerzos y traté de proporcionar tanto valor al departamento que me apoya (por ejemplo, valor a corto plazo del resultado de la investigación; valor a largo plazo de la documentación del conocimiento recién adquirido para el laboratorio).

TL; DR: Sería poco ético 1) engañar al departamento sobre sus intenciones, solo para que ingrese al programa con fondos; 2) inscribirse en el programa en aras de obtener financiación mientras se hace el mínimo requerido; 3) para proporcionar poco retorno de la inversión.

Esta pregunta ha sido respondida anteriormente por un par de profesores de CS. Recuerde, cuando es admitido, en esencia representa a toda su escuela (en casa). Se acepta que algunos doctores. los estudiantes eventualmente pueden renunciar, por una variedad de razones. Si le va bien, la escuela que lo acepte estará dispuesta a aceptar más estudiantes de su escuela. Pero, si una escuela identifica un patrón de “dejar de fumar” de varios estudiantes de la misma universidad, esa universidad está en la lista negra y no aceptan más Ph.D. estudiantes de esa escuela. Entonces, puedes hacerlo una vez, puedes hacerlo dos veces, pero en algún momento la puerta se cerrará para toda la escuela. ¿De verdad quieres representar a tu escuela en casa así?

Probablemente no. Por un lado, el doctorado y / o la academia no es para todos, por lo que es aceptable dejar de fumar al darse cuenta de esto. Por otro lado, las universidades se benefician de la esclavitud alrededor de los estudiantes de doctorado de una forma u otra, en algunos países, como Estados Unidos, les está obligando a enseñar. En otros, está “tomando prestado” ideas e ideas de investigación, por lo que no me parece éticamente incorrecto mudarse antes de que te roben la vida.

Dependería de si ese era su plan cuando ingresó al programa. Es decir, no sería ético representarse a sí mismo como comprometido con el programa de doctorado cuando solo tenía la intención de abandonar y salir con una maestría. Si su compromiso fue genuino y luego decidió abandonar debido a un cambio de opinión, entonces no es poco ético. (Un doctorado no es para todos. Las escuelas de posgrado esperan que un cierto porcentaje de estudiantes tenga un cambio de opinión).

No, no existe tal esclavitud en los Estados Unidos. Aunque en algún momento los estudiantes de posgrado piensan que sí. Debe actuar en su propio nombre en su propio interés. Como sabes, la institución en la que estás estudiando seguramente hará lo mismo. Entonces, si este programa no lo está haciendo, entonces vete. Sin embargo, debe sopesar cuidadosamente las ventajas y desventajas de su decisión y preguntar qué es lo mejor para usted. Los beneficios pueden superar su nivel actual de insatisfacción. Recuerde que el programa y la institución están buscando el número uno y usted ni siquiera es el número dos.

¡Por supuesto! Le estás quitando la oportunidad a alguien que realmente quiere hacer un doctorado. ¡Karma negativo!