¿Presionarías un botón que mata a una persona al azar y te da $ 1 millón, si nadie supiera de tu crimen?

Answer 1

Hubo un episodio de ‘Twilight Zone’ (Button, Button) que exploró esta pregunta exacta. El programa sugirió una respuesta al obligar a la persona que presiona el botón a convertirse en la “persona aleatoria” de la próxima iteración.

La identificación de uno mismo con los demás, un proceso que podemos llamar “compasión” es la fuente de toda moralidad. Es explícito en imperativos morales como la Regla de Oro y la prueba de la Ley Universal de Kant. Se refina en el concepto del Velo de la ignorancia.

Supongamos que el dinero representa la riqueza creada real (y no solo notas adicionales impresas por el gobierno). Ahora la pregunta es si la adición de un millón de dólares de riqueza a la economía supera la pérdida de una sola persona.

Si alguna vez ha conducido un automóvil, ha sopesado implícitamente el beneficio económico para usted contra el peligro de matar a una persona al azar. En los Estados Unidos, hay 20 muertes por cada mil millones de millas conducidas. Matemáticamente, si manejas una milla por un dólar, entonces has hecho el equivalente a matar a una persona al azar por $ 50 millones.

Diferentes personas pueden poner diferentes números en el valor de conducir y otras actividades marginalmente peligrosas. Un millón de dólares parece estar en el lado bajo para una vida humana, pero no es tan irracional que solo un monstruo lo haga. Por mil millones de dólares, podría ser casi un imperativo moral que presione el botón.

Es por eso que la economía es “la ciencia triste”, nos dice verdades que no queremos ser ciertas. No presionaría el botón porque, como acto abierto, determinado e intencional, perturbaría mi conciencia más que el escenario de conducir un automóvil. Esto puede ser económicamente irracional, pero ahí está. Al mismo tiempo, sin dudarlo, cancelaría un programa de seguridad federal de mil millones de dólares diseñado para salvar una vida por año.

Answer 2

El planeta está muy cargado de sobrepoblación humana. No solo estamos afectando y dañando a casi todas las especies del planeta, estamos destruyendo el planeta mismo.

Con más de 7 mil millones hay DEMASIADOS humanos.

No estoy seguro de la verdadera población humana ideal, pero googlear un poco me dio una respuesta de 3 mil millones.

Presionaría el botón 4 mil millones de veces (si es posible, maldita sea, eso es mucho)

En realidad, incluso presionar ese botón una vez cada segundo durante 4 mil millones de veces, me llevará 126 años sin parar. Tal vez si pudiera tener 20 botones duplicados y brazos automáticos presionándome a 6 veces por segundo, podría hacerse en un año más o menos.

Estoy de acuerdo en que existe la posibilidad de que yo, o alguien que conozco, sea uno de esos 4 mil millones. Enumeraría un número específico de dependientes que obtendrían los 4 billones (4 mil millones x 1 millón, corríjalos si me equivoco) en caso de que me seleccionen. Los brazos automatizados continuarán con suerte en caso de que me seleccionen. De hecho, ni siquiera se trata del dinero. Yo elegiría tener los 4 billones divididos equitativamente entre los 3 billones restantes. Eso es 1 millón para cada hombre, mujer, niño, bebé, abuelo, abuela, etc.

Entiendo que algunas personas excelentes que han hecho grandes contribuciones a la sociedad podrían ser seleccionadas. Líderes natos, oradores inspiradores, doctores talentosos, etc. Después del año, la humanidad podría verse obligada a tener un comienzo difícil. Pero la voluntad humana es asombrosa y estoy seguro de que volverán a la normalidad en poco tiempo. Sin embargo, con suerte, aprenderían de nuestros errores y tratarían de no repetir los errores del pasado.

Eso es lo bueno del azar. No hay sesgo. A diferencia de la película 2012 (imagen utilizada arriba) donde las personas ricas pudieron comprar asientos, la aleatoriedad de este botón significa que Obama tiene las mismas oportunidades que el Papa, los líderes del EI, el anciano enfermo de cáncer y el pobre niño sin hogar.

Los humanos están superpoblando el planeta y afectando a todas las demás criaturas vivientes aquí por su bien. No estoy haciendo esto por mí mismo.

Haciendo esto por el planeta primero. Y el futuro de la humanidad segundo.

Cada sobreviviente se convierte en millonario al instante. Como pocos afortunados de haber sobrevivido, deberían tomarse este tiempo para reflexionar sobre lo que sucedió y considerar formas cambiantes para el futuro. Basta de codicia egoísta y mentalidad de cangrejo. Se les da la oportunidad de un nuevo comienzo limpio. Ya sea que aprovechen esta oportunidad o la desperdicien y repitan los errores del pasado, nunca lo sabremos todavía. Pero la oportunidad está ahí. No es malo ser optimista.

ACTUALIZACIÓN 1:

Supongo que este botón mágico tiene una forma mágica de matar a la persona.

• sin dolor
• instante
• desaparece totalmente No hay problema de miles de millones de cadáveres de repente

ACTUALIZACIÓN 2:

• los humanos mataron colonias de hormigas que estaban en su comida
• los humanos mataron a miles de malezas que crecían entre sus granjas
• los humanos mataron a miles de insectos que estaban comiendo cultivos
• los humanos mataron a miles de especies destructivas invasoras que dañaban el ecosistema local

Todo esto, vimos una planta o animal dañando algo y siendo destructivo.

Los humanos están haciendo lo mismo con el planeta. Estamos sobrepoblando, contaminando y destruyendo el medio ambiente.

¿Somos demasiado arrogantes como para pensar que somos superiores e inmunes a eso? ¿Somos demasiado arrogantes para pensar que no merecemos estar bajo esa regla también?

Answer 3

Eso dependería de si podría encontrar alguna justificación moral al hacerlo.

¿Un millón de personas al azar? Absolutamente no. ¿Pero un millón de abusadores de menores? Eso le haría un favor al mundo.

¿Un millón de personas fervientemente religiosas? De ninguna manera. ¿Pero un millón de fanáticos que quieren matar a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos? Ah, ahora tengo un problema. Si estoy dispuesto a matarlos por sus creencias, ¿en qué se diferencia eso de que quieran matarme por mí? En ese caso, mi moral es tan imperfecta como la de ellos.

¿Y si matara a un millón de personas y luego gastara todo el $ 1, ooo, ooo, ooo para ayudar a otros? Irrelevante, porque no puedo equilibrar o compensar un acto malvado con uno bueno.

Probablemente pasaría el resto de mi vida sopesando todos los pros y los contras, imaginando todos los resultados posibles, y moriría de vejez antes de tomar una decisión.

Answer 4

Por supuesto no.
Robert Heinlein dijo una vez: “Nadie merece morir … Pero algunas personas necesitan ser asesinadas”.

Si pudiera controlar quién sería el millón, … honestamente lo consideraría y tendría una lista, … pero en este punto entiendo que el dinero no sería la motivación.

Tomaría el millón de todos los grupos que promueven abiertamente el asesinato de inocentes para avanzar en su agenda: Boko Haran estaría en mi primer lugar seguido por ISIL y así sucesivamente … No obtendría todos los grupos con solo un millón, pero espero un gran parte del terror se detendría.

Answer 5

Si,

Sin embargo, bajo una sola condición, la persona que muera no sufrirá.

¿Por qué “sí”, usted puede preguntar, bueno, es bastante simple, este dilema siempre ha sido bastante sencillo para mí porque creo que sigue algunas reglas básicas de ética:

1. Seres queridos:

La primera crítica que recibo al responder “Sí” suele ser la misma: “Bueno, ¿y si la persona que muere es alguien a quien amas?”.

Bueno, hagamos algunos cálculos:

-Suponiendo que la población mundial es de 7 mil millones de personas.

-También suponiendo que consideres a 50 personas como los “seres queridos”

La probabilidad de matar eso es aproximadamente 0.000014%, bastante bajo, diría. Es, estadísticamente más probable, ganar la lotería dos veces en un año.

2. $ 1 millón de dólares es bastante

Ok, a menos que seas un monstruo codicioso, no matarás a miles de personas todos los días. ¿Calculamos que $ 100000000 $ puedes vivir bien durante un mes? 12 personas morirían cada año.

Answer 6

Pregunta realmente interesante. Esta parece ser la situación de la parte del bromista del caballero oscuro de la película. Dos botes, dos bombas, varias personas adentro. Ambas embarcaciones tienen la opción de salvarse la vida con una llave que se salva y destruye otras embarcaciones. Compre lo último que ganó la humanidad y la creencia y nadie presiona la tecla de ambos barcos. Caso similar aquí. DIOS no envía humanos para ganar dinero, nos envía para ganar humanidad. El dinero no puede perdonar tu pecado. Puede que gane millones, pero nunca dormirá tranquilamente. Se requiere dinero solo para satisfacer nuestras comodidades sin dañar a los demás.

Answer 7

Si. ¿Quieres saber por qué?

Porque un millón de dólares puede hacer mucho.

Al final de un día, una persona extra morirá. Más de cien mil personas mueren cada día. Mi acción no es más que una mota entre el tiempo implacable.

Puedes decirme: eres un asesino. Matar a una persona sigue matando a una persona. Y la vida de ninguna persona puede reducirse a un precio.

Estoy de acuerdo. No puede gastar ninguna cantidad de dinero para devolver una vida al mundo. Lo que puede hacer, sin embargo, por muy barato, es salvar vidas. Miles de vidas.

Puede comprar una mosquitera tratada por dos dólares. Compre 200,000 de ellos, envíelos a comunidades afectadas por la malaria, guarde su dinero extra y será aclamado como un héroe, no como un asesino. El monstruo no es el que entiende que cualquier bien en este mundo siempre ha tenido algún tipo de sacrificio: más bien, es el que preferiría negar a una comunidad intervenciones baratas y que salvan vidas, causando indirectamente la muerte de miles de niños y negándoles un oportunidad de vivir y experimentar su vida, que presionar un botón y acelerar la inevitable desaparición de un individuo desconocido.

¿Crees que los humanos somos iguales? Bien, porque entonces estarás de acuerdo conmigo en que la persona que moriría por mi botón es igual a todas y cada una de las miles de vidas que salvan mis mosquiteros, y admites mi moralidad.

Puedes decir que soy un hipócrita, y puedes preguntar por qué aún no he invertido mis inversiones en estas redes. Estás esquivando el punto intencionalmente. No importa lo que diga sobre mi riqueza, al final del día, después de presionar el botón, lo que tengo son 500,000 dólares adicionales, 200,000 mosquiteros extra para salvar vidas en las camas de los vulnerables y una sola muerte adicional. Tomaré una muerte adicional sobre 200,000 muertes adicionales.

¿De verdad crees que podría vivir con el conocimiento de que elegí el dinero sobre un ser humano? No. Pero no tengo que tomar dinero sobre un ser humano. Puedo elegir dinero y seres humanos. Salvo vidas

La pregunta no es: ¿presionarías el botón? La verdadera pregunta cuya respuesta quiero saber es: ¿cómo podría no presionar el botón?

Answer 8

Gracias por A2A.

¿Es fácil verdad? Simplemente conviértase en el CEO de una gran compañía petrolera (la quema de combustibles fósiles y otras actividades industriales relacionadas matan a millones en todo el mundo y se le paga generosamente) o el presidente (dictador) de un estado corrupto.

¿Me gustaría ese trabajo? No. El dinero no puede recomprar el amor, la vida, la dignidad, la integridad, la unidad espiritual. Intentaría gastar el dinero toda la vida para ayudar a llenar el vacío en su alma, que no necesitaría llenarse si todavía estuviera completo.

La toma de decisiones es una gran responsabilidad. Afortunadamente, la mayoría de las decisiones en nuestras vidas las toman fuerzas externas). La vida o la muerte no es una gran responsabilidad, sino una responsabilidad imposible para los simples mortales.

Answer 9

¿Alguna vez has oído hablar de una obra de teatro llamada Macbeth?

(¿Alerta de spoiler?)

Es una obra de teatro que Shakespeare escribió sobre un thane escocés que escucha a un montón de brujas y asesina para poner su trasero en el trono. A lo largo de la obra, su esposa se vuelve loca, comienza a ver los fantasmas de los muertos y se vuelve paranoico. Todo esto sucedió incluso antes de que fuera sospechoso de los asesinatos.

Entonces no. Prefiero tener mi conciencia intacta que un millón de dólares.

Answer 10

Desde un punto de vista puramente lógico, parece un escenario perdedor. Claro, es posible que pueda pagar abogados realmente buenos, pero, dado que todos sabían que lo estaba haciendo, me cuesta imaginar que algún abogado le haga un poco de bien. Diablos, con un millón de muertes te costaría mucho protegerte contra la justicia de los vigilantes. Parece una buena manera de terminar colgado de un árbol en algún lugar o, si tiene suerte, pasar el resto de su vida en la cárcel mientras se le ordena compensar a las familias de esos 1 millón de víctimas por la suma de $ 1,000,000,000 .

Answer 11

Lo curioso es que no necesita una justificación para presionar el botón. Lo haría porque podría convertirme en multimillonario en un día. No me importa que haya muerto una persona aleatoria, ni necesitas ningún tipo de justificación para hacerlo.

Presionar el botón te beneficiaría más que no presionar el botón, y las posibilidades de que el botón tenga consecuencias negativas para ti son bastante bajas. Entonces sí, presionaría el botón.

Answer 12

No, nunca lo haría. Lo encuentro abominable, asqueroso, repugnante. No es solo el hecho de matar a un millón de personas inocentes.

También es la idea de enriquecer aún más a los abogados sucios y ricos.

Answer 13

Seguro. Ni siquiera tendrías que darme mil millones de dólares. Tomaré menos El mundo está MUY superpoblado. Un millón de personas NO es mucho.

¿Estaría matando activamente, como un asesinato, o sería (poof) que un millón de personas están muertas? Si pudiera elegir cuáles, no hay problema, aunque eso podría llevar un tiempo.

Si solo fuera una muestra global aleatoria, fácil. Más de un millón de personas mueren a nivel mundial por causas naturales todos los días. Más que eso nacen.

Si se tratara de un millón de personas de una ciudad, entonces, de nuevo, habría una diferencia. Si fuera una gran ciudad como Nueva York o Los Ángeles o Londres, nuevamente, no hay duda. Si fuera Tokio, probablemente estarían agradecidos por un respiro.

Si se tratara de una ciudad con SOLO un millón, por lo que estaría limpiando todo el lugar, podría depender de si los cuerpos quedarían en descomposición. Los que viven en los suburbios pero vienen a trabajar todos los días pueden notarlo.

Si los cuerpos todavía estuvieran allí, supongo que tendría que ser responsable de ordenar, ya que todos saben quién lo hizo. Podría conseguir un trabajo con los federales haciendo el exterminio, y hacer que ELLOS lo limpien.

Sería temido como el diablo, aunque no me importa si alguien peca. La gente me estaría ofreciendo MÁS de mil millones solo para dejarlos vivir.

Answer 14

La vida es como un juego de golf. No estoy jugando contra nadie, sino contra mí mismo. Podría patear la pelota por la calle y nadie lo sabría excepto yo. Tendría que vivir conmigo mismo sabiendo que maté a alguien.

Creo que el millón de dólares me arruinaría. La mayoría de las personas cuando ganan la lotería son un desastre. Una de las cosas que disfruto de mi vida es intentar ganar y ahorrar dinero. Este viaje / objetivo se habría ido.

En resumen, tendría que vivir sabiendo que maté a una persona al azar. Y estaría jodido por tener de repente un millón de dólares.

Answer 15

No. Porque es inmoral y no quiero vivir con la conciencia de que soy un asesino.

Además, no podría recibir 1 millón de la nada sin que el gobierno le haga preguntas. Esto representa un problema práctico.

Answer 16

Si mi tipo de humanidad fuera el amor de ser atendido por otros, entonces este sería un buen negocio. Unos años en prisión estaría bien, porque podría conseguir mis comidas allí, a expensas del Estado. Que la muerte de cada persona me traiga $ 1 millón parece una muy buena compensación.

Sin embargo, si mi tipo de humanidad fuera el amor de servir a los demás, sería la más miserable de todas las personas. Nunca podría ser feliz conmigo mismo, por lo que el dinero no significaría nada para mí. Siempre estaría atormentado por las palabras: “¿De qué se beneficia un hombre si gana el mundo entero y pierde su propia alma? ¿O qué dará el hombre a cambio de su alma?” (Mateo 16:26.)

Afortunadamente para mí, en el escenario anterior, me encanta que me sirvan; por lo que podría ser genial tener todo ese dinero, especialmente porque podría calmar mi culpa con algunas buenas drogas, tal vez incluso del tipo psicodélico.

Incluso podría sentirme orgulloso de provocar la muerte de más personas que cualquier dictador en la Tierra; y eso podría ser genial, solo por la experiencia; ¿Y quién no podría usar un millón de dólares?

Answer 17

Yo preguntaría: “¿Hay algún buen argumento para hacerlo?” Lo calificó de delito en su redacción de la pregunta. Eso es exactamente lo que sería: un crimen contra la humanidad. Veo muchas de estas preguntas sobre Quora, y las respuestas dicen mucho sobre la raza humana. Como dijo el teniente Ripley en la película Aliens: “No sé qué especie es peor. No los ves follándose por un maldito porcentaje ”.

Recuerde, cada persona al azar incluye a todos los que conoce y ama, incluido usted mismo.

Answer 18

1: Para mí, la vida es sagrada, no mataría a otra persona. … Tendría que vivir con ese conocimiento … entonces: no, no hay un momento de consideración por ninguna cantidad de dinero … el dinero no es una consideración por el valor de la vida humana.

Answer 19

Tch.

Por supuesto.

La superpoblación es una de las principales amenazas que enfrenta la humanidad, ¿y obtengo un millón de dólares por asesinato? ¡Cuenta conmigo!