¿Cuáles son algunos ejemplos de infracción de copyright ilegal pero ética?

Answer 1

Lo que inicialmente se me vino a la mente fue cantar la canción “Happy Birthday to You” que, durante mucho tiempo, se consideró una obra protegida por derechos de autor propiedad de Warner Music Group, una gran compañía discográfica. Los derechos de autor de esta canción se convirtieron en un problema después de la aprobación de la Ley de Extensión de Términos de Derechos de Autor de Sonny Bono en 1988.

Según un acuerdo reciente, el reclamo de derechos de autor ahora no es válido, y la canción se ha elevado al dominio público a partir de febrero de 2016 . Ver “Feliz cumpleaños” es de dominio público, el ex propietario Warner / Chapell pagará $ 14 millones.

Aquí hay pocos antecedentes sobre la controversia del “feliz cumpleaños” de Wikipedia:

El profesor de derecho estadounidense Robert Brauneis, quien investigó extensamente la canción, concluyó en 2010 que “es casi seguro que ya no está bajo copyright”. [17] En 2013, basado en gran parte en la investigación de Brauneis, Good Morning to You Productions, una compañía que produce un documental sobre “Good Morning to All”, demandó a Warner / Chappell por reclamar falsamente los derechos de autor de la canción.

En septiembre de 2015, un juez federal declaró que el reclamo de derechos de autor de Warner / Chappell no era válido, dictaminando que el registro de derechos de autor se aplicaba solo a un arreglo de piano específico de la canción, y no a su letra y melodía. http://documents.latimes.com/hap… En febrero de 2016 Warner / Chappell se conformó con US $ 14 millones y envió la canción al dominio público. Todas las reclamaciones de derechos de autor de canciones de ‘Feliz cumpleaños’ no son válidas, dictamina el juez federal

Ahora, suponiendo que el juez y la ley se hubieran ido para otro lado y Warner Music no se hubiera conformado, por lo que no solo el arreglo específico para piano de la canción (que no se consideró inválido), sino que la letra y la melodía tenían derechos de autor, lo haría, En mi opinión, estar todo mal con un sistema de derechos de autor de monopolio forzado por el gobierno. Sería un ejemplo de libro de texto de violaciones técnicas de la ley de derechos de autor que son éticas. Pero el hecho de que esto fuera INCLUSO UN PROBLEMA también es suficiente para decir que hay algo mal con la ley de derechos de autor de los Estados Unidos.

Warner Music Group / Chappell había recaudado constantemente $ 2 millones por año en tarifas de licencia por el derecho a cantar Happy Birthday en la canción más común cantada durante el día especial de celebración de cada niño. Piénselo: los abogados podrían detener la fiesta de cumpleaños de un niño y exigir el pago de las tarifas de licencia si cantaran la melodía y / o la melodía de Happy Birthday. La controversia causó que algunos restaurantes inventaran sus propias letras y melodías de Happy Birthday y nos hizo sufrir en silencio a través de vergonzosas interpretaciones de Happy Birthday (aquí está la canción Happybee’s Birthday de Applebee, aunque diré que estos trabajadores la interpretaron bastante bien). No me olvido de la ironía de que esta publicación es probablemente una infracción de derechos de autor, aunque, uso justo y todo):

Answer 2

Eso depende de tu idea de ética. En los Estados Unidos, a los soldados militares se les enseña que tienen la obligación de desobedecer una orden inconstitucional o ilegal. Pero hacerlo puede traer graves consecuencias. También existe una larga tradición en religión, leyes internacionales y nacionales, tratados de la ONU, etc., donde se permite un acto ilegal en pos de un bien mayor. En mi clase de ética, uno de los problemas de nuestro examen final involucraba a un hombre que irrumpió en una farmacia para robar medicamentos para salvar la vida de su esposa.

Con los derechos de autor, es difícil encontrar situaciones en las que el bien creado por la violación sea tan significativo (las patentes, por otro lado, son un asunto completamente diferente). Como señala Todd Gardiner, Google justificó sus acciones (luego aprobadas por los tribunales) en nombre de aumentar la beca y evitar que se pierda un valioso conocimiento. Un copyright es una forma de monopolio, un candado, y si las cosas permanecen bloqueadas y se pierde la llave, existe un buen argumento de que nadie va a obtener ningún valor, por lo que el delito de romper ese candado permite cierto valor. Socialmente, un valor positivo es mejor que el valor cero.

Con esa larga digresión, es hora de volver a su solicitud de ejemplos. Como señalé en otra respuesta de Quora, Estados Unidos fue un notorio infractor de derechos de autor desde el siglo XVIII hasta principios del siglo XX. Los titulares de derechos europeos protestaron con vehemencia, pero los editores estadounidenses y los primeros productores de películas siguieron copiando. Es bastante fácil rastrear esos siglos de copias hasta el crecimiento tanto de las grandes editoriales de Nueva York como de los estudios de cine de Hollywood. Tal vez esas cosas son bienes más importantes que justifican su origen en la infracción; lo dejo para que usted decida.

Answer 3

No puedo pensar en ningún ejemplo que no requiera configuraciones absurdas. Supongo que si sientes que alguien tenía derechos de autor que no merecían … pero tienes que demostrar que sus derechos no eran éticos. Considera lo siguiente:

Un escenario interesante sería el trabajo del difunto gran Príncipe. Dude tuvo que cambiar su nombre y abandonar su marca para salir de los contratos de licencia que eran terribles … pero él firmó el contrato. ¿Hacer cosas nuevas, bajo el nombre del Símbolo, era una violación ética de su contrato? También era conocido por perseguir “infracciones” de derechos de autor en línea, emitiendo derribos en todo YouTube. ¿Era esto ético de su parte? Leer más en Wikipedia: Prince (músico).

Según la ley de los Estados Unidos, todo lo creado por un empleado del gobierno, en el ejercicio de sus funciones, pertenece al gobierno. ¿Es esto ético? Si recrea, reproduce o redistribuye algo que creó (dejando a un lado los problemas de las clasificaciones de seguridad), ¿dónde cae en la ética? ¿La ética de aceptar los términos de empleo prevalece sobre la ética de sus derechos de propiedad? Este no es un ejemplo, pero es un conjunto relevante de preguntas para hacer.

Answer 4

Llama a casa ahora mismo y pídele a tu esposa que registre al juez Judy esta tarde. Si vas a casa y ves esa grabación, tu esposa ha redistribuido ilegalmente una obra protegida por derechos de autor.

La ley de derechos de autor es demasiado rígida. Usted personalmente tiene derechos de “uso justo” para grabar un programa de televisión y verlo más tarde. Sin embargo, en el momento en que le das esa grabación a otra persona, eso es ilegal. Si le pide a otra persona que grabe el programa por usted, legalmente no puede hacerlo. Técnicamente, solo la persona que grabó la transmisión original tiene derecho a ver esa grabación.

Hay muchos ejemplos de bizzaro. Uno de los primeros casos fue la decisión de Nickelodeon de 1985. Una tienda de alquiler de videos (¿los recuerda?) Ofrecía salas de visualización privadas con una videograbadora en caso de que quisiera ver su película sin irse a casa. Esto se consideró ilegal. ¿Cómo es que puedo alquilar legalmente una cinta de video y puedo alquilar legalmente una habitación de hotel con una videograbadora pero no puedo alquilar legalmente ambas de un solo propietario?

Answer 5

Otras respuestas apuntan a cosas que pueden estar bajo el uso justo, que, de ser así, no son ilegales (el uso justo, codificado en 17 USC 107, no es una infracción de derechos de autor).

Copiar y / o distribuir abandonware, o software donde el propietario de los derechos de autor ha dejado de fabricar o distribuir el software y puede haber desaparecido o quebrado, sería una infracción de los derechos de autor, pero podría decirse que es ético. Por ejemplo, hay muchos juegos y aplicaciones antiguos de la década de 1980 que la gente intercambia y ejecuta en emuladores. Estas copias no tienen licencia, pero no hay forma de obtener una licencia o comprar una copia autorizada de nadie. Todavía es ilegal y, por lo tanto, podría decirse que es arriesgado, pero también es la única forma en que se utilizan estos juegos más antiguos.

Answer 6

En mi opinión, el intento de Google Book de poner a disposición obras huérfanas.

Estas obras ya no tienen editores y los autores están muertos, sus herederos son desconocidos. No hay forma de pedir permiso, literalmente.

Answer 7

La respuesta de Todd señala uno de los mejores ejemplos, y que tiene un impacto en todo el mundo. La digitalización de Google de todos los trabajos probablemente haga un mejor trabajo al preservarlos para la posteridad que la Biblioteca del Congreso (y la cobertura es más amplia).