No lo harían, pero él no puede hacerlo legal.
Cada miembro del servicio estadounidense promete un juramento: apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales.
El juramento de los alistados continúa: obedeceré las órdenes del Presidente de los Estados Unidos y las órdenes de los oficiales nombrados sobre mí, de acuerdo con las regulaciones y el Código Uniforme de Justicia Militar .
El juramento del oficial no menciona al presidente.
- ¿Deberían los líderes éticos y valores ser relegados a dominios familiares y religiosos?
- ¿Qué es una acción ética o moralmente correcta si uno se enfrenta a la opción de abandonar a sus padres y prosperar a sí mismo?
- ¿Cómo puede la gente decir que matar animales para comer es moral mientras los animales son torturados hasta la muerte en los mataderos?
- ¿Cuáles son los efectos de la publicidad y el marketing en la forma en que las personas piensan en nuevas ideas?
- ¿Cuál es mayor a nivel mundial: la cantidad de personas empobrecidas que viven vidas felices, o la cantidad de súper ricos que viven vidas miserables?
Entonces:
- El ejército estadounidense promete respetar las leyes y principios, no una agenda política,
- Mientras que los soldados estadounidenses prometen obedecer al presidente de los Estados Unidos, lo hacen bajo condiciones.
Pero, ¿puede el presidente “hacerlo legal?”
Hay dos obstáculos para eso.
Primero, matar familias de terroristas viola los tres principios del derecho internacional humanitario que rigen los conflictos armados: necesidad, distinción y proporcionalidad. Estos principios se repiten en varios tratados de los que Estados Unidos forma parte, comenzando con la Convención de Ginebra de 1949. Sin embargo, el presidente tiene autoridad para retirar a los Estados Unidos de un tratado internacional.
La denuncia de los Convenios de Ginebra tendría consecuencias extremas. Como mínimo, Estados Unidos tendría que renunciar a la ONU y la OTAN, lo que requiere que los Miembros respeten el derecho internacional sobre conflictos armados.
En segundo lugar, la UCMJ solo obliga a los miembros del ejército a obedecer órdenes y autoridades legales . El manual para tribunales marciales reconoce el derecho a desobedecer una orden claramente ilegal, “como la que dirige la comisión de un delito”.
Incluso si el Presidente pudiera denunciar tratados internacionales, no puede cambiar el UCMJ, que está bajo la autoridad del Congreso , según el artículo I de la Constitución de los Estados Unidos.