¿Es ético no pagar impuestos?

Gracias por el A2A. Parece extremadamente poco ético evitar pagar los impuestos del país donde vive y cuyos beneficios (pagados por esos impuestos) disfruta.

Las ganancias de capital en el extranjero se obtienen con el dinero que ganó en el lugar donde vive, lo que significa que recaudó ese dinero, legalmente o no, de la gente de su país. Sin embargo, en lugar de devolver una pequeña parte del favor en forma de impuestos, eliges eliminar tanto el capital como tus impuestos de las personas que te lo pagaron, en lugar de dejarlo en el lugar donde puede devolver ganancias a las personas que hizo el dinero para ti en primer lugar.

Si no quiere ser parte de una sociedad que tiene una red de seguridad efectiva para las personas menos afortunadas que usted, entonces no viva allí: únase a su dinero en un lugar donde no haya impuestos ni ayuda para quien lo necesite eso. Si quieres los beneficios de vivir en un país civilizado, paga tu parte de mantenerlo a él y a su gente.

Editar: en caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue

“¿Es ético no pagar impuestos?

Esto no se refiere a impuestos sobre la renta generales sino a ganancias de capital en el extranjero. ¿Es ético no declararlos?

La ética, la mayoría de la gente define, en pocas palabras, como “lo que funciona para ellos”. Así es como opera la mayoría de las personas, aunque a muchos no les gusta expresarlo claramente. Por lo tanto, la respuesta a su pregunta depende de “lo que funciona para usted”. Dejame explicar.

Lo que ves como “trabajando para ti” depende de cuánto esfuerzo, coraje e interés pongas en entender el mundo. También depende y cuál es su propio papel en esta vida, por ejemplo, supervivencia / seguridad, criar hijos, vivir felizmente, vivir lujosamente, ser famoso o comprender el mundo. Ambas cosas lo ayudarán a decidir qué “funciona” para usted.

Por ejemplo, si cree que los impuestos (impuestos) son generalmente buenos, entonces no sería ético no pagarlos o incluso minimizarlos con medios legales.

Si cree que los impuestos (impuestos) son generalmente algo malo, porque realmente cree que hay mejores formas de organizar la sociedad sin ellos, entonces sería éticamente necesario minimizarlos. Incluso puede no pagarlos o cosechar beneficios injustificados (y usarlos para algo “bueno”), si está preparado para lidiar con las consecuencias.

Ejemplo histórico: Robin Hood puede haber visto que los impuestos roban dinero de la población a punta de pistola. Desde este punto de vista, lo éticamente correcto era devolver el dinero a la población y tal vez mantener una parte para su trabajo. Así que “robar” al sheriff en su opinión fue realmente algo bueno (atrapar al ladrón y devolverle su botín).

Si un día, Robin estuviera convencido de que era correcto que el Sheriff tomara dinero de la gente en contra de su voluntad, entonces Robin tendría que ir, robar a la gente y devolver el dinero al sheriff.

Todas estas acciones suponen que los riesgos que conlleva llevar a cabo el robo valen el objetivo, es decir, trabajar para él.

Esa es una pregunta interesante, y depende de sus puntos de vista. Las dos respuestas anteriores ejemplifican esto bien. Hay un enfoque ético y un enfoque moral.

Por un lado, todos pagamos impuestos para financiar al gobierno, que a su vez nos brinda servicios y seguridad, y posteriormente, no pagar impuestos sobre las ganancias extraterritoriales o las ganancias de capital sería obtener algo gratis que la mayoría de la gente paga. En este sentido, puede considerarse libremente robar a todos los que pagan impuestos porque está evitando una responsabilidad social. Sin embargo, en este caso todavía estás jugando algunos impuestos.

Al igual que el comediante David Mitchell argumenta en su punto final del video que Tristan vincula. Pagar impuestos a veces puede ser moralmente cuestionable.

Diferentes personas tienen diferentes ideas sobre la moralidad. Hay muchas personas que no ven ningún problema con romper pequeñas reglas. Por ejemplo, aunque éticamente casi siempre es un error mentir. Muchas formas de mentir no están en contra de la ley, por lo que es una regla informal que puedes romper sin ser castigada en muchos casos. Del mismo modo, muchas personas argumentarían que hay momentos en que una mentira es preferible para ambas partes.

En definitiva, la ética son principios de conducta y la moral es un juicio. Entonces, para responder a su pregunta, sí, es éticamente incorrecto evitar los impuestos sobre las ganancias extraterritoriales, simplemente porque las leyes que rodean los impuestos son éticamente defendibles. Sin embargo, puede que no sea necesariamente algo moralmente incorrecto, si crees que cada persona debe buscar lo que es mejor para sí misma, de la misma manera que puedes decir una mentira para evitar que alguien salga lastimado.

Bueno, estudiemos cómo surgieron los impuestos. En tiempos nómadas, los humanos se reunieron y formaron grupos. Los grupos proporcionaron seguridad y alimentos. Incluso aquellos que no fueron a la caza obtuvieron comida y seguridad. Así evolucionaron las sociedades. Todos pusieron esfuerzos diferentes en el sistema. Ahora los cazadores cazaban y los recolectores se reunían. También surgieron otros roles: guardias, reyes, cuidadores, etc. ¿Qué pasa con las personas que no trajeron comida al grupo sino que proporcionaron servicios? Para que puedan sobrevivir junto a un sistema (que ahora conocemos como el gobierno) debería haber existido. Este gobierno tomó los recursos y los redistribuyó en la estructura social (honestamente, se supone que solo deben hacerlo). Los impuestos son los recursos de los que estás hablando.

Si ha tomado algo de la sociedad o de la madre naturaleza, tiene alguna obligación al respecto. Para la sociedad, estas obligaciones son impuestos. Pero si no obtiene NADA de la sociedad / gobierno, entonces PUEDE ser ético no pagar impuestos.

Espero que las respuestas.

Eso sería poco ético, no solo porque es ilegal, sino porque no respeta la realidad de que el gobierno juega un papel importante en la protección de sus inversiones y negocios; usted se ha beneficiado enormemente del bien común que han brindado, y se les debe una recompensa para que puedan continuar brindándole esos servicios y bienes a usted y a otros ciudadanos.

Algunas personas, como yo, creen que proporcionar recursos a cualquier individuo o grupo porque está amenazado no es ético. No es ético porque alienta al individuo o al grupo a seguir amenazando a las personas para que proporcionen recursos.

Sí, los impuestos no tienen justificación ética y, como tal, no pagar no es poco ético. Probablemente sea ilegal y el estado lo castigará, pero está bien desde el punto de vista ético.