¿Crees que el soborno es moralmente incorrecto? ¿Por qué o por qué no?

El soborno socava el buen gobierno.

Esto es cierto tanto para los gobiernos como para las corporaciones. La mayoría de los países ahora tienen leyes que prohíben el soborno de sus propios funcionarios, así como leyes que prohíben que los empleados de empresas privadas asuman comisiones secretas. Cada vez más países están promulgando leyes que prohíben a sus ciudadanos y corporaciones sobornar a funcionarios en países extranjeros.

Las decisiones que se toman objetivamente, ya sea en nombre de un Estado o una corporación, generalmente arrojan un resultado que es el uso más eficiente de los recursos y, por lo tanto, beneficioso para todas las partes interesadas. Cuando estas decisiones se ven comprometidas por el pago de un soborno o una comisión secreta, el resultado es generalmente uno que beneficia principalmente al soborno y al tomador de decisiones, a expensas de todos los demás.

La mayoría de nosotros esperamos que aquellos que gobiernan, o que de otro modo se encargan de administrar nuestros recursos y riqueza personal, tengan la obligación de ofrecer el mejor rendimiento para todos. Esta es la esencia del buen gobierno.

Cuando las personas se gobiernan bien, aumenta la probabilidad de que vivan una vida feliz y productiva. Pagar o aceptar sobornos es una práctica deshonesta que socava el buen gobierno y es indudablemente inmoral.

Según Immanuel Kant, para determinar si un acto es moralmente correcto o incorrecto, ¿será como si todas las demás personas hicieran el mismo acto, si la consecuencia es positiva, entonces es correcto, si la consecuencia es negativa, entonces es incorrecto? . Ahora imagine que todas las personas que están en posiciones poderosas aceptan sobornos a cambio de cualquier trabajo que de otro modo se haga legítimamente. Entonces la consecuencia es: se necesita dinero para hacer cumplir las leyes , lo cual no es la esencia de lo que son las leyes. Por lo tanto, el soborno es moralmente incorrecto.

Si el sistema de leyes, cumplimiento y reparación de quejas se declara “neutral”, entonces el soborno es un intento de eludir esa neutralidad y dar ventaja a una parte o grupo.

Por lo tanto, es moralmente incorrecto en tal sistema de igualdad.

Si, por otro lado, el sistema de leyes está diseñado para dar preferencia a algunas personas o grupos, el soborno no es inmoral y probablemente sea una actividad necesaria en dicho sistema.

En mi opinión, el soborno es moralmente incorrecto, ya que hace que las personas con poder hagan la vista gorda ante las malas acciones. Los políticos, la policía y los jueces tienen fama de aceptar sobornos, pero son las personas destinadas a salvaguardar a la sociedad y garantizar la justicia. Al aceptar sobornos, renuncian a su respeto por la sociedad que protegen.

El soborno generalmente significa que una persona en una posición de algún tipo de poder y confianza ha roto esa confianza a cambio de ganancias financieras.

Ese abuso de confianza es, en mi opinión, extremadamente incorrecto.

Hola rakhi

gracias por A2A Por supuesto que está mal. Es un rasgo de carácter negativo. Los rasgos de carácter negativos afectan a uno a largo plazo. Uno puede volverse realmente criminal o ser impactado en base al karma.

El soborno puede variar de una sonrisa a millones. Cualquier acto que deba ocultarse es moralmente incorrecto.