¿Cómo puede una persona educada afirmar ser un creacionista de la nueva tierra?

He pasado más tiempo en la “escuela” de lo que mucha gente ha estado viva. Pensé que todos los artículos científicos eran escritos de hechos. Tengo que darme cuenta de que muchos artículos científicos no son más que ficción.

Hasta la fecha no existe una fórmula matemática, teoría o explicación que explique la teoría del Big Bang. ¡Ninguna!

No hay explicación o teoría que explique cómo ocurrió la abiogénesis. ¡Ninguna!

No hay explicación para el origen del ADN. ¡Ninguna!

En ningún lugar de la Tierra hay una columna geológica que muestre la edad de la vida en la Tierra. ¡Ninguna!

No hay explicación de cómo el colapso del campo magnético y el retroceso de la Luna, si se enrolla hacia atrás, permitiría a la Tierra albergar vida, más allá de hace solo 20 mil años.

No hay explicación de por qué los planetas como Júpiter irradian calor si tienen miles de millones de años.

Los métodos de datación son completamente no científicos. Un mamut recientemente descubierto fue fechado. Una muestra desde el frente, una desde la parte trasera. Uno estaba fechado para tener 2k años y el otro 40k años. monte La erupción de St. Helens data de hace 300 años. Sucedió en 1980. Los jarrones chinos de 3000 años databan de 300 años.

Una y otra y otra vez.

Soy un creacionista de la nueva Tierra.

Eso fue bastante fácil. Puedo reclamar ser la segunda venida del Gran Profeta Zarquon si lo desea. Reclamar cosas es fácil. ¿Quiso decir cómo puede una persona educada creer genuinamente algo que claramente no tiene sentido? Lo hacen al elegir no aplicar su capacidad de pensar críticamente a esa afirmación particular.

Lo que los científicos desenterran en el Congo y llaman el eslabón perdido puede ser un caso de Zika disuelto de 1947. Pero si crees que los científicos entienden los huesos, ¿dónde están los millones de cráneos de eslabones perdidos de la evolución? La brecha en la comprensión puede ser solo una brecha en la capacidad de razonamiento por parte de la ciencia moderna que adora a los fieles. Esto no pretende ser un insulto. Más bien, es un argumento de credibilidad no partidista contra la mentalidad racional dominante.