¿Alguien puede ser un ateo parcial?

En el sentido más estricto, no. Pero, uno podría decir que existen ateos suaves y ateos duros. Los ateos suaves pueden ajustarse libremente a su categoría de “ateo parcial”.

¿Qué es un ateo suave? Bueno, pueden decir algo como esto:

Yo personalmente no creo que exista un “Dios” (o dioses).

Esto sigue la postura de “no se puede probar una negativa” sobre el tema, por lo que el ateo no afirma conocer alguna verdad universal, solo su propia verdad personal. Todavía califican como ateos, ya que no creen en un “Dios” o dioses, y viven sus vidas en consecuencia.

Este tipo de ateos puede referirse al humanismo secular. Están motivados por su deseo de construir un gobierno libre de influencia religiosa y moralidad absoluta, pero también se aferran a la idea de que los individuos deberían ser libres de encontrar su propia verdad personal, ya sea religión, espiritualidad o ateísmo.

¿Suena familiar? Debería; Es la base de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Separación de iglesia y estado, pero con libertades religiosas individuales:

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el ejercicio libre

Por otro lado, existen ateos duros, y pueden decir algo como esto:

No hay “Dios” (o dioses).

Esto es una verdad universal, y es una postura rígida. Estas personas pueden desear desmantelar la religión ya que ven la mera presencia de la religión como un componente tóxico para el avance de nuestras sociedades. Este es el tipo de ateo que suele ser el más controvertido y despierta la atención de muchos, incluidos los medios de comunicación. Por supuesto, no representan a todos los ateos.

Como muchos han dicho, el ateísmo no es un grupo homogéneo que sigue algún tipo de camino definido, por lo que no hay dos ateos iguales. Pero, sobre el tema de “Dios”, ese es un estado binario: ese individuo cree o no cree *. La diferencia es lo que hacen con esa creencia.

* Si el individuo no se ha decidido, entonces es agnóstico, no ateo.

(Por ejemplo) Mira a los cristianos … Son ateos hacia cualquier otra deidad en el planeta … Si esa no es una definición de “ateísmo parcial”, no sé qué es …

No.

¿Aceptas la afirmación de que hay un Dios? Si es así, eres un teísta; si no, eres ateo. No hay ‘parcial’ en proposiciones binarias. No estoy seguro de por qué las personas mencionan el agnosticismo como si fuera teísta, ateo o agnóstico. Simplemente hay ateísmo vs teísmo en las afirmaciones de Dios y agnosticismo vs gnosticismo en la “conocimiento” de estas afirmaciones. El agnosticismo no es solo una especie de término medio entre el ateísmo y el teísmo, es una cuestión completamente diferente. (Por ejemplo, puede haber ateos gnósticos o agnósticos, así como teístas gnósticos o agnósticos)

Si. Un paciente con cirugía de cerebro dividido podría ser ateo y animista, como explica Ramachandran en este breve video:

Puede ir más allá porque, en este ejemplo, el cerebro del paciente es … muy diferente después de la cirugía. Si tiene 2 hemisferios cerebrales con diferentes funciones, eso significa que dentro de cada uno de nosotros (heridos o no) podemos cohabitar diferentes creencias (lógica y analizar para el hemisferio izquierdo versus creatividad y perspectiva holística para el derecho). Por lo tanto, un sintoísta también podría ser en parte (e inconscientemente) un pagano o un ateo.

No, el ateísmo es simplemente creer que no hay dios. Lo opuesto a ateo es teísta, no cristiano, judío, musulmán, etc. Los ateos y teístas son diferentes de la religión en que no tienen una ideología, historia y un conjunto de creencias inherentes.

Todos los cristianos son teístas, pero no todos los teístas son cristianos. Se podría decir que alguien es parcialmente cristiano si cree en un dios cristiano pero no en todas las enseñanzas de la Biblia, pero eso dependerá en gran medida de cuál sea su definición de cristiano “completo”.

Creo que la pregunta se está acercando al ateísmo como si fuera una religión y si ese es el caso, entonces la pregunta es fundamentalmente defectuosa como usted sugiere.

EDITAR: acabo de ver la respuesta de Clayburn. Por supuesto, puede estar indeciso. Sin embargo, en mi humilde opinión, no es una opción, pero ese es un tema para otra pregunta.

Por supuesto, como abogado, puedo encontrar categorías intermedias en casi cualquier lugar.

Primero, hay muchos más sabores de agnosticismo que los que se han planteado hasta ahora. El agnosticismo no es necesariamente una creencia positiva de que la pregunta no tiene respuesta, a menos que elija definirla de esa manera, en cuyo caso la definición responde a la pregunta.

Podría, por ejemplo, creer que existe un porcentaje de probabilidad de que Dios exista, pero el resultado exacto no puede determinarse (algún tipo de principio de incertidumbre). Podrías creer que Dios existe en algún sentido, pero no en otro sentido (como la fuerza o que la creación es una forma de Dios). Podrías creer en Dios a veces, pero no en otras, o podrías creer en algunos contextos y no en otros (en realidad, muchas personas son así, entendiendo a Dios como un mito al que se suscriben en el sentido de Joseph Campbell o como un asunto de cultura compartida). Puede creer que hay una respuesta, pero simplemente no la conoce todavía, o no sabe si hay una respuesta, o simplemente no le importa lo suficiente. Sospecho que muchos o incluso la mayoría de los agnósticos están en esa categoría, después de haber examinado el problema hasta cierto punto, no creen que sean capaces o estén listos para atacar el problema de manera rigurosa, o no vale la pena el esfuerzo.

Un ateo es alguien que no cree que exista un dios (o dioses). Es más o menos una respuesta de sí-no. Puede haber personas que todavía están tratando de decidir lo que creen o que cuestionan sus creencias arraigadas, pero no son la mitad de uno u otro, solo están resolviendo lo que quieren creer en el futuro. Hay otra categoría que probablemente describe lo que estás pensando. Agnóstico.

Voy a ir contra la corriente y decir que sí. Eso se conoce como “ateísmo agnóstico”. Escúchame sobre esto.

Las personas que están parcialmente felices pueden referirse a sí mismas como contenido. No se trata de ser necesariamente parcial, sino más bien de significado parcial “en menor grado”.

Hay grados de felicidad, tristeza, curiosidad, coraje y cualquier otro sustantivo abstracto que puedas nombrar. Entonces, aunque algunos pueden afirmar que no puede ser parcial en algo, PUEDE ser parcial en términos de grados (como ateísmo débil, ateísmo fuerte, ateísmo agnóstico, ateísmo gnóstico, etc.).

Voy a estar respetuosamente en desacuerdo con la mayoría de las respuestas aquí y decir que sí. Esta es mi opinión, por supuesto.

Mi explicación de “ateo parcial” es que si el ateo es alguien que no cree en Dios o en los dioses, entonces un ateo parcial sería algo que no cree en dioses específicos.

Esto describe a la mayoría de los seguidores de la religión organizada en la Tierra. De hecho, el monoteísmo estricto en particular se describe bastante bien como parcialmente ateo en este sentido. Esto es diferente a ser agnóstico.

También puede considerar panteístas, trascendentalistas e ignósticos.

Si.

Según la escala de Dawkins, hay AL MENOS 7 posiciones que puede tener sobre la existencia de Dios, 3 de las cuales cuentan como ateísmo. infinito si cuentas todas las fracciones (Dawkins mismo se pone en 6.9).

Creo que es posible, que si eres un seguidor de cualquier religión teísta, entonces podrías ser considerado un ateo parcial, porque no crees en la gran mayoría de los dioses de este mundo.

O crees en al menos un dios, haciéndote teísta, o no crees en ningún dios, haciéndote ateo.

O no sabes si crees en dioses o no, lo que te confunde.

No puedes creer a medias en algún dios y no creer en ningún dios: la oración en sí no tiene sentido.

Si. De hecho, la mayoría de los teístas son ateos parciales.

Solo creen en su dios particular, y no en los miles de otros dioses que otras personas adoran. Los ateos completos no creen en ningún dios.

Realmente no. Pregúnteles “¿crees en algún dios?” Si la respuesta no es “sí”, entonces estás hablando con un ateo.

No es que este tipo de análisis jurídico tenga la menor utilidad del mundo.

Bueno no. Un ateo no es como un científico. Puede ser un científico parcial, como la mayoría de nosotros, científico cuando es útil serlo, creer completamente en la magia o ser completamente inconsciente de la realidad en otros momentos, como cuando se casa o algo así.

Siento que soy un ateo parcial en el sentido de que no creo en el Dios en el que los ateos profesan no creer, uno nunca definido, pero creo en algo para lo que “Dios” podría ser el único término que tener para “eso”. Lo mismo para “existir”. Otro concepto que realmente no lo describe.

La mayor parte de esto no tiene sentido para los ateos, y eso está bien.

Dios , es un concepto para algo más allá o fuera de los conceptos, no es en absoluto una propuesta lógica, por lo que los ateos y creyentes como yo están hablando de dos cosas diferentes, y no tiene sentido tener una discusión. Soy ateo en relación con su cristiano, musulmán o judío promedio, pero no en relación con ciertas órdenes monásticas o místicos: aquellos que realmente creen algo debido a la experiencia o la percepción y no les importa si alguien más cree, entiende o está de acuerdo.

“Parcial” es una forma peculiar de describirlo. No he encontrado un término mejor, aunque no lo adoptaré. Me gusta el “ateo cristiano”.

Seguro. Puedes ser agnóstico. El clásico “guardián de la cerca” que por cualquier razón aún no se ha decidido, ya sea porque no tienen suficiente información o porque creen que la pregunta no tiene respuesta, etc.

En realidad, el 99.9% de los teístas son ateos parciales. Creen que solo su dios es el verdadero y que todos los demás no existen.

Como ateo, solo creo en un dios menos que ellos.

¿Un ateo parcial?

¿Es alguien que no cree en los semidioses?

En serio no. Si no crees en Dios, eres ateo. ¿Cómo puedes no creer parcialmente?

Claro, solo creo en Zeus los martes y jueves.

¿Alguien puede ser un ateo parcial?

Este es un pais libre. Puedes ser lo que quieras, si puedes llegar allí.

Incluso hay un nombre para las embarazadas parcialmente: agnósticos .