¿Los militantes palestinos toman precauciones para garantizar que sus acciones sean legales y éticas?

Estoy razonablemente seguro de que no:

1. El asesinato de Naftali Frankel, Gilad Shaar y Eyal Yifrach, 10 de junio de 2014.

2. El asesinato de Asher y Yonatan Palmer, 23 de septiembre de 2011.

3. El asesinato de la familia Fogel, 11 de junio de 2011.

4. El asesinato de Yitzhak y Tali Ames, Kochava Even Chaim y Avishai Shindler, 31 de agosto de 2010.

5. El asesinato de Eliyahu Pinchas Asheri, 25 de junio de 2006.

6. El asesinato de la familia Hatuel, 02 de mayo de 2004.

7. El asesinato de Ofir Rahum, 17 de enero de 2001.

8. El asesinato del Paso Shalhevet, 26 de marzo de 2001.

9. El asesinato de Koby Mandell y Yosef Ishran, 08 de mayo de 2001.

10. El asesinato de Helena Rapp, 24 de mayo de 1992.

11. Lista de ataques suicidas palestinos.

12. La masacre de Munich, 5-6 de septiembre de 1972.

13. http://en.wikipedia.org/wiki/Afu…

14. http://en.wikipedia.org/wiki/Cat…

Por mi parte, me resulta difícil simpatizar con los palestinos por varias razones, algunas de las cuales se relacionan con el hecho de que soy un soldado estadounidense retirado que fue entrenado para hacer la guerra de acuerdo con la Ley de Guerra Terrestre internacionalmente reconocida. Un cuerpo de leyes (o tratados) que los palestinos (e ISIS, los talibanes, Al Qaeda, Hezbollah, Boko Haram y sus semejantes) ignoran habitualmente y que los israelíes hacen un esfuerzo de buena fe para cumplir. Si los militantes palestinos: llevarán uniformes; no esconderse detrás y entre no combatientes, para incluir mujeres y niños; no a sabiendas y deliberadamente apuntar a los no combatientes israelíes (y ocasionalmente estadounidenses) mi respeto por ellos aumentará proporcionalmente. Si lo hicieran, serían, por supuesto, asesinados como la chusma incompetente e indisciplinada que son, pero al menos morirían como hombres.

Otra razón por la que no simpatizo mucho con los palestinos es por algo que aprendí durante la Tormenta del Desierto. Mi unidad salió de Al Jubail en la costa de SA Nos informó un auxiliar de vuelo que era ciudadano estadounidense y que estaba en Kuwait cuando ocurrió la invasión iraquí. Aunque era caucásica, tenía el pelo oscuro, hablaba árabe con fluidez y sabía cómo vestirse y mezclarse, y finalmente escapó. Ella dijo que los palestinos por su propia voluntad ayudaron a los iraquíes a cazar e identificar a los estadounidenses que todavía están en Kuwait. Ella misma fue testigo de esto. Probablemente puedo hablar por cada hombre en mi unidad cuando digo que queríamos “arreglar bayonetas” y “ocuparnos” de algunos palestinos (solo combatientes, por supuesto). A pesar de esta indignación, les hemos dado miles de millones de dólares en ayuda.

Otra razón por la que tengo poca simpatía por los palestinos es porque son su peor enemigo. Hagamos un experimento mental: ¿Cuál sería la situación de los palestinos si, alrededor de 1948 (o, para el caso, 1967 o ’73) se hubieran dicho colectivamente a sí mismos: “Tuvimos una guerra, perdimos nuestro lado, en lugar de Tener un ataque de histeria de décadas y traer consecuencias adicionales sobre nosotros mismos practiquemos ‘cuando en Roma …’ y ‘sigamos para llevarnos bien’ ”. Nos enfocamos en construir una economía, educación de masas, crear las instituciones de gobierno y tener un cero -política de tolerancia hacia la corrupción en sus llamados líderes. En efecto, adoptando el enfoque de Martin Luther King. Si hubieran hecho eso, creo que los palestinos tendrían un nivel de vida per cápita similar al de los israelíes.

No, cuando disparan sus cohetes hacia Israel disparan contra áreas civiles sin una causa justa (no disparan contra objetivos militares) y se esconden detrás de sus propios civiles para evitar que Israel tome represalias, lo que generalmente funciona. Ambos son crímenes de guerra según la tercera convención de Ginebra.

No según los estándares occidentales / internacionales.

Según la ley islámica, toman algunas precauciones. En particular, cuando matan a alguien dicen ” Allahu Akbar” (Dios es genial). Sé muy poco sobre la cultura palestina, pero creo que es importante para ellos decir las palabras Allahu Akbar para que la persona que muere pueda ir al cielo.

Por definición, el terror utiliza crímenes (en su mayoría violentos) con el propósito de una agenda política.
Usando esa definición, la pregunta es la equivalencia de preguntar si la mafia es una organización ética y respetuosa de la ley, podrían tener alguna ética interna a seguir, pero por cualquier estándar o definición serían exactamente lo contrario de eso.

Casi nunca.

No creo que disparar cohetes desde patios escolares y complejos de apartamentos sea ético. No sé si es legal bajo el gobierno de Hamas.

No y nunca jamás en el futuro. nosotros en India tenemos naxalitas, usualmente son atacantes de gorilas durante la noche contra el ejército y secuestramos a los locales y matamos a los que los desafían. No se espera que ningún grupo de resistencia, ya sea hamas o naxalitas o similares, siga las reglas y la regulación de la guerra porque generalmente están luchando contra un ejército establecido bien entrenado con enormes recursos. .

No.

Tanto ellos como las FDI están actuando ilegalmente y ambos están en el límite culpables de crímenes de guerra.

Ambos están disparando explosivos deliberadamente en áreas civiles, sabiendo que habrá víctimas.

El hecho de que Hamas no haya matado a ningún cilivano esta vez no es excusa

¡No!

Ambos conceptos no les conciernen.